www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenzradius
Konvergenzradius < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:13 Fr 26.03.2010
Autor: moritz.andert

Aufgabe
Konvergenzradius bestimmen:

[mm] \summe_{i=0}^{n=\infty} \bruch{4^{n+1}}{\pi^{n+2}} *x^{n+3} [/mm]
[mm] \summe_{i=0}^{n=\infty} 9*x^{9*n} [/mm]
[mm] \summe_{i=0}^{n=\infty} \bruch{x^{2*n}}{n!} [/mm]

Hallo,

ich habe bei den oben angegebenen Reihen Probleme den Konvergenzradius zu bestimmten. Ich wollte das mit folgender Formel machen:

R=lim [mm] sup(n->\infty) (\wurzel[n]{|a_{n}|})^{-1} [/mm]

Allerdings bleibt dabei doch was bei x im Exponent steht unberücksichtigt. Wie bekomme ich die richtige Radien raus?

Vielen Dank für Eure Mühe

        
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:18 Fr 26.03.2010
Autor: fred97

Zur 1. Reihe:  Ziehe [mm] x^3 [/mm] vor die Summe

Zur 2. Reihe:  Substituiere [mm] $z:=x^9$ [/mm]

Zur 3. Reihe:  Substituiere [mm] $z:=x^2$ [/mm]


FRED

Bezug
        
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:51 Fr 26.03.2010
Autor: moritz.andert

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Ist folgendes korrekt?

2) R=1
3) R=1


Bezug
                
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:55 Fr 26.03.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Moritz,

> Vielen Dank für die schnelle Antwort.
>  
> Ist folgendes korrekt?
>  
> 2) R=1 [ok]
>  3) R=1 [notok]

Das solltest du mal vorrechnen ...

LG

schachuzipus  


Bezug
                        
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:10 Sa 27.03.2010
Autor: moritz.andert

Vielen Dank für die Antwort.

So nun meine Rechenwege:

zu 1) $ [mm] \summe_{i=0}^{n=\infty} \bruch{4^{n+1}}{\pi^{n+2}} \cdot{}x^{n+3} [/mm] $ = $ [mm] \summe_{i=0}^{n=\infty} \bruch{4^{n+1}}{\pi^{n+2}} \cdot{}x^{n}*x^{3} [/mm] $

1/R [mm] =\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{x^{3}*4^{n+2}*\pi^{n+2}}{\pi^{n+3}*x^{3}*4^{n+1}} [/mm] = [mm] \bruch{\pi}{4} [/mm]  --> [mm] R=\bruch{4}{\pi} [/mm]

zu 3) $ [mm] \summe_{i=0}^{n=\infty} \bruch{x^{2\cdot{}n}}{n!} [/mm] $ = $ [mm] \summe_{i=0}^{n=\infty} \bruch{z^{n}}{n!} [/mm] $ [mm] z=x^{2} [/mm]

1/R [mm] =\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{n!}{(n+1)!}=\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{(n+1)} [/mm] = 0  --> R = [mm] \infty [/mm]

Ich habe hier jetzt allerdings nicht die oben beschriebene Formel zur Berechnung ders Konvergenzradius' benutzt. Das dürfte aber doch im Allgemeinen keine Rolle spielen? -Oder gibt es Ausnahmen?

Vielen Dank für die Mühe
Moritz

Bezug
                                
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:34 Sa 27.03.2010
Autor: angela.h.b.


> Vielen Dank für die Antwort.
>  
> So nun meine Rechenwege:
>  
> zu 1) [mm]\summe_{i=0}^{n=\infty} \bruch{4^{n+1}}{\pi^{n+2}} \cdot{}x^{n+3}[/mm]
> = [mm]\summe_{i=0}^{n=\infty} \bruch{4^{n+1}}{\pi^{n+2}} \cdot{}x^{n}*x^{3}[/mm]
>  
> 1/R [mm]=\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{x^{3}*4^{n+2}*\pi^{n+2}}{\pi^{n+3}*x^{3}*4^{n+1}}[/mm]
> = [mm]\bruch{\pi}{4}[/mm]  --> [mm]R=\bruch{4}{\pi}[/mm]

Hallo,

richtig.

>  
> zu 3) [mm]\summe_{i=0}^{n=\infty} \bruch{x^{2\cdot{}n}}{n!}[/mm] =
> [mm]\summe_{i=0}^{n=\infty} \bruch{z^{n}}{n!}[/mm] [mm]z=x^{2}[/mm]
>  
> 1/R
> [mm]=\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{n!}{(n+1)!}=\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{(n+1)}[/mm]
> = 0  --> R = [mm]\infty[/mm]

Daß Du substituiert hast, spielt hier jetzt "zufälligerweise" keine Rolle mehr.

Aber mal zu Sicherheit: Angenommen, Du hättest substituiert [mm] z=x^2 [/mm] und für die substituierte Reihe R=2 ausgerechnet.
Dann wüßtest Du: die Reihe ist konvergent für [mm] |x^2|=|z|<2 [/mm] , also konvergent für [mm] |x|<\wurzel{2}, [/mm] und damit w
äre der gefragte Konvergenzradius [mm] \wurzel{2}. [/mm]
Dies nur zur Sicherheit.

>  
> Ich habe hier jetzt allerdings nicht die oben beschriebene
> Formel zur Berechnung ders Konvergenzradius' benutzt.

Ich weiß nicht, was Du meinst.

Gruß v. Angela


Das

> dürfte aber doch im Allgemeinen keine Rolle spielen? -Oder
> gibt es Ausnahmen?
>  
> Vielen Dank für die Mühe
>  Moritz


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]