www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Konvergenz Theorem
Konvergenz Theorem < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz Theorem: Korrektur
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 08:19 So 29.06.2008
Autor: Nette20

Aufgabe
Es seien ZVen [mm] (X_n)_(n \in \IN) [/mm] und X gegeben, so dass [mm] X_n \to^p [/mm] X,
desweiteren existiert eine [mm] L^1-integrierbare [/mm] ZV Y für die gilt [mm] X_n \le [/mm] Y p-f.s. für alle n [mm] \in \IN. [/mm]
Zeigen Sie, dass dann auch die [mm] L^1-Konvergenz [/mm] von [mm] X_n [/mm] gegen X (n [mm] \to \infty) [/mm] folgt, d.h.: [mm] X_n \to^{L^1} [/mm] X.

Hallo!
Ist meine Rechnung so richtig?

Vielen Dank!
Janett



edit******

Oh nein. Wo ist denn meine Rechnung hin?
Hier also noch einmal:

Weil E{ [mm] {X_n}^p [/mm] } [mm] \le [/mm] E{ [mm] Y^p [/mm] } < [mm] \infty, X_n \in L^1. [/mm]
Für [mm] \varepsilon [/mm] > 0 { [mm] X>Y+\varepsilon [/mm] } [mm] \subset [/mm] { [mm] X>X_n+\varepsilon [/mm] } [mm] \subset [/mm] { [mm] X-X_n>\varepsilon [/mm] }
[mm] \Rightarrow P(X>Y+\varepsilon) \le P(X-X_n>\varepsilon) [/mm] für n [mm] \in \IN [/mm]
[mm] \Rightarrow P(X>Y+\varepsilon) \le \limes_{n\rightarrow\infty} P(X-X_n>\varepsilon) [/mm] = 0 nach Annahme
Das gilt für alle [mm] \varepsilon [/mm] >0
[mm] \Rightarrow [/mm] P(X>Y) [mm] \le \limes_{m\rightarrow\infty} P(X>Y+\bruch{1}{m})=0 [/mm]
[mm] \Rightarrow [/mm] X [mm] \le [/mm] Y p-f.s.
[mm] \Rightarrow [/mm] X [mm] \in L^1 [/mm] auch
Sei [mm] X_n [/mm] nicht gegen X [mm] L^1 [/mm] konvergiert
[mm] \Rightarrow [/mm] Folgt [mm] (n_k), [/mm] so dass E{ [mm] |X_n_k [/mm] - [mm] X|^p [/mm] } [mm] \ge \varepsilon [/mm] für k [mm] \in \IN, \varepsilon [/mm] > 0.
Folge [mm] X_n_k [/mm] konvergiert gegen X. [mm] X_n_k_j [/mm] konvergiert p-f.s. gegen X.
[mm] X_n_k_j [/mm] - X f.s. zu Null bei j -> [mm] \infty, [/mm] solange <2Y, so nach Lebesgue-Konvergenz [mm] \Rightarrow [/mm] E{ [mm] |X_n_k_j [/mm]  - [mm] X|^p [/mm]  } -> 0
E{ [mm] |X_n_k [/mm] - X| ^p } [mm] \ge \varepsilon [/mm] für k [mm] \in \IN. [/mm]

Ich weiß leider nicht, wie ich [mm] n_k [/mm] als Indizie ans X bzw. [mm] k_j [/mm] als Indizie ans [mm] X_n [/mm] machen kann.

        
Bezug
Konvergenz Theorem: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:03 So 29.06.2008
Autor: felixf

Hallo Janett

> Es seien ZVen [mm](X_n)_(n \in \IN)[/mm] und X gegeben, so dass [mm]X_n \to^p[/mm]
> X,
>  desweiteren existiert eine [mm]L^1-integrierbare[/mm] ZV Y für die
> gilt Y [mm]\le[/mm] Y p-f.s. für alle n [mm]\in \IN.[/mm]

Du meinst sicher: [mm] $X_n [/mm] le Y$ p-f.s. fuer alle $n [mm] \in \IN$, [/mm] oder?

>  Zeigen Sie, dass
> dann auch die [mm]L^1-Konvergenz[/mm] von [mm]X_n[/mm] gegen X (n [mm]\to \infty)[/mm]
> folgt, d.h.: [mm]X_n \to^{L^1}[/mm] X.
>
>  Ist meine Rechnung so richtig?

Welche Rechnung?

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]