www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz
Konvergenz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:26 Mo 12.12.2011
Autor: doom0852

Aufgabe
Untersuchen sie die Folge [mm] \bruch{(k+1)(2k-3)(k+2)}{k^3} [/mm] auf KOnvergenz und geben sie (fals vorhanden) den Grenzwert an.

Also als erses habe ich im Zähler alles ausmultipliziert: Somit steht im Zähler [mm] 2k^4 -4k^3 [/mm] - [mm] k^2 [/mm] -5k +6.
Da Zählergrad=4 und Nennergrad=3 habe ich das die Folge für [mm] k-->+\infty [/mm] und für [mm] k-->-\infty [/mm] gegen [mm] -\infty, [/mm] da ja Nenner negativ bleibt.

Bin mir aber sehr unschlüssig ob ich das so hinschreiben darf. bzw noch Zwischenschritte machen muss (ich könnte ja noch den limes vor jeden Term indem ein k steht schreiben, aber bringt ja nich viel, oder?)

        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:35 Mo 12.12.2011
Autor: leduart

Hallo
Wenn du die fkt richtig aufgeschrieben hast kommt da kein [mm] k^4 [/mm] im Zähler vor, da dind doch nur 3 lineare Faktoren?
gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Konvergenz: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 21:40 Mo 12.12.2011
Autor: doom0852

Sorry, hast natürlich recht.
Es müsste ausmultipliziert dann stehen: [mm] 2k^3 [/mm] + [mm] 3k^2 [/mm] - 5k -6 .

Das bedeutet nun das Zählergrad gleich Nennergrad ist.
Aber wie krieg ich jetzt den Grenzwert?
Kann ich sagen das der Zähler trotzdem immer größer bleiben wird als der Nenner, da ich [mm] 3k^2 [/mm] hinzuaddiere für [mm] k-->\infty [/mm]  (somit -5k und -6 vernachlässigbar) ?

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:45 Mo 12.12.2011
Autor: Jule2

Du kannst doch jetzt den Bruch auch in Einzelbrüche aufsplitten dann solltest du mit dem Limes den Grenzwert berechnen können!

Bezug
                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:51 Mo 12.12.2011
Autor: doom0852

Ok dann habe ich also:
[mm] \bruch{2k^3}{k^3} [/mm] + [mm] \bruch{3k^2}{k^3} [/mm] - [mm] \bruch{5k}{k^3} [/mm] - [mm] \bruch{6}{k^3} [/mm] .

die letzten 3 Brüche gehen gegen 0. Da grad(N)>grad(Z)
Beim ersten steht im Zähler eine 2 als Vorfaktor. Also strebt der Ganze Bruch von vorhin gegen + Unendlich für k-->+unendlich und - unendlich für k-->-unendlich oder?


Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:54 Mo 12.12.2011
Autor: Herby

Moin,

Stichwort: kürzen ;-)

LG
Herby

Bezug
                                                
Bezug
Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:56 Mo 12.12.2011
Autor: doom0852

Oh man :D :D
Auf sowas komm ich natürlich net.
ICh glaub ich kehr doch bald den Naturwissenschaften wegen Mathe den Rücken :P

Aber jetz hab ichs endlich. Danke.

Bezug
                                                        
Bezug
Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:59 Mo 12.12.2011
Autor: Herby

ähm -

> Oh man :D :D
> Auf sowas komm ich natürlich net.
> ICh glaub ich kehr doch bald den Naturwissenschaften wegen
> Mathe den Rücken :P

dabei ist Mathe doch das einfachste dabei [kopfkratz3]

>
> Aber jetz hab ichs endlich. Danke.

bitte [hut]


Lg
Herby

Bezug
                                                                
Bezug
Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:01 Mo 12.12.2011
Autor: doom0852

ähm nein? ;)

Mathe is zwar schon auch Lernsache, aber auch Begabung im großen Stil. ICh find nahezu jede NW äußerst interessant, aber Mathe setzt da überall bei mir Grenzen.

Bezug
                                                                        
Bezug
Konvergenz: Widerspruch
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:07 Mo 12.12.2011
Autor: Herby

OK

> ähm nein? ;)
>
> Mathe is zwar schon auch Lernsache, aber auch Begabung im
> großen Stil. ICh find nahezu jede NW äußerst
> interessant, aber Mathe setzt da überall bei mir Grenzen.

in den Naturwissenschaften hast du aber zumeist "Angewandte Mathematik". Die schaffst du mit üben, üben + üben - Mathe geht in dem Fall nicht hauptsächlich durch den Kopf, sondern durch die Hand - schreib' was du kannst und es erklärt sich Vieles und viele Zusammenhänge von selbst.

So long
Herby

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]