www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "komplexe Zahlen" - Komplexe Rechnung
Komplexe Rechnung < komplexe Zahlen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Rechnung: So ist das doch falsch...
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:24 Sa 04.12.2004
Autor: shifty

Hallo,

unser Prof. hat uns in Programmierung ein Beispiel programmiert, auf dem wir dann aufsetzen sollten.

Nun alle Liebe zum Praxisbezug in der Analysis, aber es ist ganz und gar falsch, oder?

Complex mult (Complex c2)
{  
Complex CHilf = new Complex();
CHilf.real = real * c2.real - imag * c2.imag;
CHilf.imag = real * c2.imag + imag * c2.real;
return CHilf;
}

So wird doch nie und nimmer der richtige Imaginärteil herauskommen!!
Sie berücksichtigt nicht, dass bei i² ein -1 erzeugt wird und beim letzten Term ein Vorzeichenwechsel entsteht.


Wo wir gerade dabei sind, die Division ist auch falsch oder?

Complex div (Complex c2)
{
Complex CHilf = new Complex();
  
CHilf.real =  (real * c2.real + imag * c2.imag)/
(c2.real * c2.real + c2.imag * c2.imag);
CHilf.imag =  (c2.real * imag - real * c2.imag)/
(c2.real * c2.real + c2.imag * c2.imag);
return CHilf;
}

        
Bezug
Komplexe Rechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:16 So 05.12.2004
Autor: Palin

Sieht  aber richtig aus.
(a+ib)*(c+id)= (ac+aid+cib+ib*ic) da ib*ic =-1*dc
                    = ac-dc+( aid+aid)

Bezug
        
Bezug
Komplexe Rechnung: Alles richtig !!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:04 So 05.12.2004
Autor: Loddar

Moin Shifty,

> Nun alle Liebe zum Praxisbezug in der Analysis, aber es ist
> ganz und gar falsch, oder?

Warum so negativ??

Beide Rechenoperationen sind völlig richtig!! ;-)

  

> Complex mult (Complex c2)
>   {  
> Complex CHilf = new Complex();
>   CHilf.real = real * c2.real - imag * c2.imag;
>   CHilf.imag = real * c2.imag + imag * c2.real;
>   return CHilf;
>   }
>  
> So wird doch nie und nimmer der richtige Imaginärteil
> herauskommen!!
>  Sie berücksichtigt nicht, dass bei i² ein -1 erzeugt wird
> und beim letzten Term ein Vorzeichenwechsel entsteht.

Dieser Vorzeichenwechsel wird doch in folgender Zeile durch das Minuszeichen berücksichtigt:

> CHilf.real = real * c2.real - imag * c2.imag


> Wo wir gerade dabei sind, die Division ist auch falsch
> oder?

Siehe oben: alles OK !!

Grüße Loddar

PS: In der Antwort von Palin muß es heißen:
$(a + i*b) * (c + i*d) = ac + i*ad + i*bc + [mm] i^2*bd [/mm] = ac + i*ad + i*bc - bd = (ac-bd) + i*(ad+bc)$

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]