www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Komplexadjungierte Matrizen
Komplexadjungierte Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexadjungierte Matrizen: Beweis einer Gleichung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:37 Do 27.10.2005
Autor: Neo_Cortex

# Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

Hi, knabbere zur Zeit an folgendem Beweis
Komme bei [mm] \overline{\lambda} [/mm] und [mm] \overline{\mu} [/mm] nicht weiter, weiss nicht wie ich dies anders ausdrücken kann.

1.)  Weise nach das für komplexe Matrizen A, B gleichen Typs und für komplexe Zahlen  [mm] \lambda, \mu [/mm]

stets ( [mm] \lambda [/mm] A + [mm] \mu [/mm] B)* =  [mm] \overline{\lambda}(A [/mm] *) + [mm] \overline{\mu}(B [/mm] *) und (A *)* = A gelten !

Also ich weiss nicht wie ich den Beweis am besten führen soll, worauf man achten muss und ob es Möglichkeiten der Abkürzung gibt,
ausserdem soll das oben Stehende ja nicht im Beweis benutzt werden, sondern als Folgerung des Beweises ersichtlich werden soll

Habe versucht den Matrizen A und B Indizes zuzuweisen z.B.  [mm] a_{j,k} [/mm] und [mm] b_{l,m}, [/mm] aber bin an den adjungierten [mm] (-1)^{j+k} [/mm] * det( [mm] a_{j,k} [/mm] )
gescheitert.

mein "Lösungsansatz" ist :

A= [mm] \summe_{h=1}^{j} \summe_{i=1}^{k} a_{j,k} [/mm]
B= [mm] \summe_{h=1}^{l} \summe_{i=1}^{m} b_{l,m} [/mm]

[mm] \lambda [/mm] * A = [mm] \lambda [/mm] * [mm] \summe_{h=1}^{j} \summe_{i=1}^{k} a_{j,k} [/mm]
[mm] \mu [/mm] * B = [mm] \mu [/mm] * [mm] \summe_{h=1}^{l} \summe_{i=1}^{m} b_{l,m} [/mm]

Hoffe auf verständliche Antwort (da ich als Ersti weniger als Laie bin)
danke schön



        
Bezug
Komplexadjungierte Matrizen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:59 Fr 28.10.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Ich nehme an, dass es sich hier um die adjungierte Matrix

[mm] $A^{\star}:=\overline{A}^T$ [/mm]

handelt, und nicht etwa um die Adjunkte, wie es deine Formel nahelegt.

Dann funktionieren die Beweise in der Art, dass man beide Matrizen komponentenweise vergleicht.

Ich mache es mal für das Beispiel [mm] $(\lambda [/mm] A + [mm] \mu B)^{\star} [/mm] = [mm] \overline{\lambda} A^{\star} [/mm] + [mm] \overline{\mu} B^{\star}$ [/mm] vor:

[mm] $(\lambda [/mm] A + [mm] \mu B)^{\star}_{i,j}$ [/mm]

$= [mm] \overline{\lambda a_{ji} + \mu b_{ji}}$ [/mm]

$= [mm] \overline{\lambda} \cdot \overline{a_{ji}} [/mm] + [mm] \overline{\mu} \cdot \overline{b_{ji}} [/mm] = [mm] \overline{\lambda} A^{\star}_{ij} [/mm] + [mm] \overline{\mu} B^{\star}_{ij}$. [/mm]

Die anderen Beweise funktionieren ähnlich einfach...

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]