www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stochastik" - Kolmogorow
Kolmogorow < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kolmogorow: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:09 Di 29.11.2005
Autor: Bina02

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt!


Hallo ihr Lieben!

Ich sitze immer noch an meiner Stochastik Hausaufgabe und zerbreche mir grade den Kopf über eine Aufgabe, in der es wiedermal um einen Beweise geht.
Die Aufgabe lautet dabei zunächst wie folgt:

Beweisen Sie: Wenn bei Wahrscheinlichkeit nach der Definition von Kolmogorow A und B unabhängig ist, dann ist auch A von /overline{B} unabhängig (P(/overline{B}) [mm] \not= [/mm] 0)


Das Axiomsystem von Kolmogorow lautet ja:

1.Nichtnegativität
Die Wahrscheinlichkeit ist positiv und liegt zwischen 0 und 100%
0 [mm] \le [/mm] P(A) [mm] \le [/mm] 1

2. Normierung
Die Wahrscheinlichkeit des sicheren Ereignis liegt bei 100%
P(Ergebnismenge) = 1

3.Additivität
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Vereinigung mehrerer disjunkter Ereignisse eintritt ist gleich der Summe der Einzelwahrscheinlichkeiten.
P (A1 [mm] \cup... \cupAn) [/mm] = P(A1)+... P(An)

Also ich weiss wie ich daraus  [mm] P(\overline{A}) [/mm] = 1-P(A) herleite, aber ich denke nicht das mir das bei dieser Aufgabenstellung behilflich ist.
Deshalb fehlt mir der Ansatz zum Beweis und ich komme, wie schon erwähnt, nicht recht weiter.
Könnt ihr mir vll. behilflich sein, so dass ich es auch verstehe (also mit Erklärung)?
Das wäre superlieb!
Vielen Dank im voraus!!

Lg, Sabrina


        
Bezug
Kolmogorow: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:49 Di 29.11.2005
Autor: Zwerglein

Hi, Bina,

> Beweisen Sie: Wenn bei Wahrscheinlichkeit nach der
> Definition von Kolmogorow A und B unabhängig ist, dann ist
> auch A von [mm] \overline{B} [/mm] unabhängig [mm] \overline{B}[/mm]  [mm]\not=[/mm]
> 0)

Echt 'ne blöde Aufgabe.

Also: Du weißt:
P(A [mm] \cap [/mm] B) = P(A)*P(B), da A und B unabhängig sein müssen.

Du sollst zeigen, dass dann auch  
P(A [mm] \cap \overline{B}) [/mm] = [mm] P(A)*P(\overline{B}) [/mm] gilt.

Alsdann:
P(A [mm] \cap \overline{B}) [/mm] = P(A) - P(A [mm] \cap [/mm] B) = P(A) - P(A)*P(B) (laut Voraussetzung!)
= P(A)*(1 - P(B)) = P(A) * [mm] P(\overline{B}) [/mm]   q.e.d.

mfG!
Zwerglein



Bezug
                
Bezug
Kolmogorow: Tausend Dank
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:39 Fr 02.12.2005
Autor: Bina02

Vielen, vielen Dank für die Hilfe, habe mich noch einmal in diesen Beweis eingearbeitet um es, dank dir, nachvollziehen zu können :)
Deshalb auch erst jetzt die Antwort ;)

Also nochmals DANKESCHÖÖÖÖÖN,

Die Bina :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]