www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Kern der Abbildung
Kern der Abbildung < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kern der Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:31 So 09.11.2008
Autor: pioneer

Aufgabe
Gegeben ist die Abbildung

F: V --> W

[mm] F\vektor{x \\ y\\z} [/mm] =  [mm] \vektor{x+y \\ x+z} [/mm]

[mm] \nu [/mm] = [mm] \vektor{2 \\-3 \\9} [/mm]
zwischen den Vektorräumen V und W angegeben

(a) Man bestimme Kern(F) durch die Angabe einer Basis dieses Vektorraumes.
(b)Man untersuche, ob F injektiv ist.
(c) Man berechne [mm] F(\nu [/mm] ).

Hallo

Stimmt es, dass wenn ich den Kern der Matrix bestimmen möchte die Gleichungen:
x + y = 0 und
x + z = 0
aufstellen muss?
Wenn das stimmt, kann ich doch sagen, y = z, oder?
Aber wie dann weiter?
Habe ich dann den Kern der Abbildung überhaupt durch die Angabe einer Basis bestimmt?
Wie weiß ich ob F dann injektiv ist?
F [mm] (\nu [/mm] ) ist denke ich einfach das Einsetzen der Werte von [mm] \nu [/mm] in F oder?


Vielen Dank
pioneer

Ich habe diese Frage in Folge einer anderen Frage in diesem Forum gestellt, jedoch keine Antwort bekommen, daher versuche ich es hier nochmals.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.



        
Bezug
Kern der Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:22 So 09.11.2008
Autor: leduart

Hallo
x+y=0
x+z=0
Loesung: x=-z, y=z
oder y=-x, z=-x
welche schar von Vektoren ergibt sich dadurch. sie bilden einen VR, irgendeiner der Schar kann Basis sein, wenn der VR 1 dimensional, wie du hoffentlich hier siehst.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Kern der Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:16 Mo 10.11.2008
Autor: pioneer

Hallo

Zunächste vielen Dank für die Antwort.
Leider verstehe ich es immer noch nicht. Wie berechne ich den Kern durch die Angabe der Basis?

mfg
pioneer

Bezug
                        
Bezug
Kern der Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:49 Mo 10.11.2008
Autor: angela.h.b.


> Hallo
>  
> Zunächste vielen Dank für die Antwort.
>  Leider verstehe ich es immer noch nicht. Wie berechne ich
> den Kern durch die Angabe der Basis?

Hallo,

nein, man berechnet ihn nicht durch die Angabe einer Basis. Deine Berechnung war schon richtig.

Sondern: man berechnet, welche Vektoren im Kern sind. Da der Kern ein VR ist, gibt man ihn üblicherweise an, indem man eine Basis des Kerns angibt.

Du hattest herausgefunden, daß für die [mm] \vektor{x\\y\\z}, [/mm] die im Kern sind, folgendes gilt:

x=-z, y=z .

Das bedeutet: für z gibt es keine Einschränkungen, und x und y muß man passend wählen.

Also haben alle [mm] \vektor{x\\y\\z}\in [/mm] Kern f die Gestalt  [mm] \vektor{x\\y\\z}=\vektor{-z\\z\\z}=z*\vektor{-1\\1\\1}. [/mm]

Alle Vektoren im Kern sind also Vielfache von [mm] \vektor{-1\\1\\1}. [/mm] Also ist  [mm] \vektor{-1\\1\\1} [/mm] eine Basis des Kerns.

Du könntest schreiben: Kern f= < [mm] \vektor{-1\\1\\1}> [/mm]  oder Kern f= span( [mm] \vektor{-1\\1\\1}) [/mm] oder Kern f= LH( [mm] \vektor{-1\\1\\1}), [/mm] je nachdem, welche Schreibweise bei Euch üblich ist.

Gruß v. Angela



Bezug
                                
Bezug
Kern der Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:51 Mo 10.11.2008
Autor: pioneer

In der Angabe ist aber die Bestimmung des Kerns durch Angabe der Basis gefordert. Habe ich das dann gemacht, oder nicht?

Bezug
                                        
Bezug
Kern der Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:56 Mo 10.11.2008
Autor: angela.h.b.


> In der Angabe ist aber die Bestimmung des Kerns durch
> Angabe der Basis gefordert. Habe ich das dann gemacht, oder
> nicht?

Hallo,

Deine Rechnung ist richtig.

Du mußt jetzt noch die Basis des Kerns angeben, so wie ich das vorgemacht habe.

Es gibt doch mehrere Möglichleiten, den Kern anzugeben.

Z.B. diese:

[mm] KernF=\{ \vektor{x\\y\\z}\in \IR^3 | \vektor{x+y \\ x+z} =\vektor{0\\0}\}. [/mm]

Bloß mit dieser Angabe ist man so schlau wie zuvor...  Du sollst nun den Kern angeben, indem Du eine Basis angibt, damit man nämlcih sofort sieht, wie die Elemente gemacht sind, die im Kern sind.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                
Bezug
Kern der Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:04 Mo 10.11.2008
Autor: pioneer

Hallo Angela!

Vielen Dank, dass du dir solche Mühe gibst mir das zu erklären. Ich denke langsam verstehe ich es.
Also:

Die Basis des Kerns ist [mm] \vektor{-1\\ 1\\1}. [/mm]
Damit ist der Kern bestimmt.
Um auf alle Vektoren im Kern zu kommen muss man z * [mm] \vektor{-1\\ 1\\1} [/mm] rechnen, oder?
Wie weiß ich nun ob F injektiv ist?
[mm] F(\nu) [/mm] berchne ich doch indem ich die Werte von [mm] \nu [/mm] in F einsetze, oder?

Danke
pioneer

Bezug
                                                        
Bezug
Kern der Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:26 Mo 10.11.2008
Autor: angela.h.b.


> Die Basis des Kerns ist [mm]\vektor{-1\\ 1\\1}.[/mm]
>  Damit ist der
> Kern bestimmt.

Genau.

Üblicherweise schreibt man [mm] kernF= [/mm] oder eine der anderen Schreibweisen, die ich Dir gesagt hatte, das ist von Stadt zu Stadt verschieden, und wenn Du auf Nr.Sicher gehen willst, betonst Du noch irgendwo, daß  [mm] vektor{-1\\ 1\\1} [/mm] eine Basis des Kerns ist.


>  Um auf alle Vektoren im Kern zu kommen muss man z *
> [mm]\vektor{-1\\ 1\\1}[/mm] rechnen, oder?

Richtig. Da die Basis hier ja nur ein Element enthält, sind alle Vielfachen davon im Kern, hast Du eine größere Basis, dann sind's alle Linearkombinationen, die Du hieraus bilden kannst.

>  Wie weiß ich nun ob F injektiv ist?

Da gibt's mehrere Möglichkeiten, je nachdem, was dran war.

Eine sehr wichtige, unbedingt merkenswerte (Klausur, Prüfung) Eigenschaft von linearen(!) Abbildungen ist diese:

F injektiv <==> [mm] KernF=\{0_V\} [/mm]

Also: wenn der Kern nur aus der Null besteht, ist F injektiv.

Und? Besteht der Kern hier nur aus dem Nullvektor?

>  [mm]F(\nu)[/mm] berchne ich doch indem ich die Werte von [mm]\nu[/mm] in F
> einsetze, oder?

Ja.

Gruß v. Angela

Bezug
                                                                
Bezug
Kern der Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:04 Mo 10.11.2008
Autor: matthias_buart

Hi

Ich habe ein ähnliches Problem wie mein Kollege

bei mir handelt es sich um folgendes:

F: V --> W
V=W=R³

[mm] F\pmat{ 2x-y \\ 2y+4z \\ x+z } [/mm]

wenn ich mir nun meinen Kern ausrechnen versuche stoße ich auf einen Widerspruch -7*z = 0

Würde mich freuen wenn Ihr mir da weiterhelfen könntet

mfg Traubi



Bezug
                                                                        
Bezug
Kern der Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:11 Mo 10.11.2008
Autor: angela.h.b.


> Hi
>  
> Ich habe ein ähnliches Problem wie mein Kollege
>  
> bei mir handelt es sich um folgendes:
>  
> F: V --> W
>  V=W=R³
>  
> [mm]F\pmat{ 2x-y \\ 2y+4z \\ x+z }[/mm]
>  
> wenn ich mir nun meinen Kern ausrechnen versuche stoße ich
> auf einen Widerspruch -7*z = 0
>  
> Würde mich freuen wenn Ihr mir da weiterhelfen könntet
>  
> mfg Traubi
>  
>  

Hallo,

[willkommenmr].

Rechne doch mal vor, was Du tust, dann kann man sehen, wo Dein Fehler liegt.

An -7z=0 allein erkenne ich nichts Schlimmes oder Widersprüchliches. Es ist dann halt z=0, das kommt vor.
(Aber Du scheinst wirklich irgendwas falsch zu machen.)

Gruß v. Angela

Bezug
                                                                                
Bezug
Kern der Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:24 Mo 10.11.2008
Autor: matthias_buart

ah ok ich sitzt jetzt schon so lange mit den Matrizen das ich die grundrechenarten schon nicht mehr beherrsche :P

komme danna auf wenn ich es auf Zeilen Stufen form bringe

[mm] \pmat{ 2 & -1 & 0 & 0 \\ 0 & 2 & 4 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 } [/mm]

daraus folgt ja diesmal kein Wiederspruch XD das Z=0 X=0 und Y=0

somit mein kern [mm] \pmat{ 0 \\ 0 \\ 0 } [/mm]

is das so richtig =?
und danke fürs willkommen heißen und danke für die schnelle antwort

Bezug
                                                                                        
Bezug
Kern der Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:37 Mo 10.11.2008
Autor: angela.h.b.


> ah ok ich sitzt jetzt schon so lange mit den Matrizen das
> ich die grundrechenarten schon nicht mehr beherrsche :P
>  
> komme danna auf wenn ich es auf Zeilen Stufen form bringe
>  
> [mm]\pmat{ 2 & -1 & 0 &| 0 \\ 0 & 2 & 4 &| 0 \\ 0 & 0 & 0 &| 0 }[/mm]
>  
> daraus folgt ja diesmal kein Wiederspruch XD das Z=0 X=0
> und Y=0
>  
> somit mein kern [mm]\pmat{ 0 \\ 0 \\ 0 }[/mm]
>  
> is das so richtig =?

Hallo,

ich sag mal so: würde wirklich x=y=z=0 herauskommen, so wäre Deine Folgerung bzgl des Kerns richtig.

Es kommt aber nicht heraus.

Sondern:

Wenn wir Deine Matrix von oben in ein Gleichungssytem übersetzen, so steht sie ja für ein System aus 2 Gleichungen mit drei Variablen.

Sowas ist nicht eindeutig lösbar.

Man kann hier ein Variable frei wählen, etwa z, und sofern wir nur so geschickt sind, daß wir x und y zu diesem z passend wählen, habn wir eine Lösung.

Das GS:

2x-y=0
2y+4z=0


Wählen wir nun z beiebig, so muß unser y sein y=-2z,

und das x so: [mm] x=\bruch{1}{2}y=\bruch{1}{2}**(-2z)=-z [/mm]

Wie sieht also jede Lösung aus? So: [mm] \vektor{x\\y\\z}=\vektor{-z\\-2z\\z}=z*\vektor{-1\\-2\\1}, [/mm] und damit ist [mm] \vektor{-1\\-2\\1} [/mm] eine Basis des Kerns.


Dein Fehler liegt vermutlich in der Interpretation der letzten zeile Deiner Zeilenstufenform, welche "übersetzt "   0=0 heißt.
Diese Zeile auferlegt dem z keinerlei Zwang - schon gar nicht  den Zwang, =0 zu sein.

>  und danke fürs willkommen heißen und danke für die
> schnelle antwort

Gern geschehen.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                                                                
Bezug
Kern der Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:40 Mo 10.11.2008
Autor: matthias_buart

Hallo!

Hab ein Beispiel zu rechnen bis heute 16:00 und weis nicht genau wie ich anfangen soll...

F: V [mm] \mapsto [/mm] W

[mm] F\vektor{x \\ y \\ z} [/mm] = x + (x + [mm] y)\*t [/mm] + (x+ y + [mm] z)\*t^{2}, v=\vektor{3 \\ -1 \\7} [/mm]

danke

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Kern der Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:45 Mo 10.11.2008
Autor: angela.h.b.

Hallo,

vielleicht verrätst Du auch, was Du ausrechnen sollst...

Wieder den Kern?

Falls ja, wäre wieder zu gucken, welche [mm] \vektor{x\\y\\z} [/mm] auf die Null in W abgebildet werden. Was ist die Null in W? Das Nullpolynom.

Du mußt also schauen, für welche [mm] \vektor{x\\y\\z} [/mm]

[mm] F(\vektor{x\\y\\z})=0_W [/mm]  ist,

also x + (x + [mm]y)\*t[/mm] + (x+ y + [mm][mm] z)\*t^{2}=0 [/mm] + 0*t [mm] +0*t^2. [/mm]

Ein Koeffizientenvergleich hilft Dir weiter.

Gruß v. Angela



> Hallo!
>  
> Hab ein Beispiel zu rechnen bis heute 16:00 und weis nicht
> genau wie ich anfangen soll...
>  
> F: V [mm]\mapsto[/mm] W
>  
> [mm]F\vektor{x \\ y \\ z}[/mm] = x + (x + [mm]y)\*t[/mm] + (x+ y + [mm]z)\*t^{2}, v=\vektor{3 \\ -1 \\7}[/mm]



Bezug
                                                                                                                
Bezug
Kern der Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:55 Mo 10.11.2008
Autor: matthias_buart

Ja den Kern!! *gg*
die Angabe nun genauer:

(a) Man bestimme Kern(Fi) durch die Angabe einer Basis dieses Vektorraumes.
(b) Man untersuche, ob Fi injektiv ist.
(c) Man berechne Fi(v).


was ich noch vergessen habe bei der Angabe: V = [mm] \IR^{3} [/mm]    W = [mm] \IP_{2} [/mm]

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Kern der Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:01 Mo 10.11.2008
Autor: angela.h.b.


> Ja den Kern!! *gg*
>  die Angabe nun genauer:
>  
> (a) Man bestimme Kern(Fi) durch die Angabe einer Basis
> dieses Vektorraumes.
>  (b) Man untersuche, ob Fi injektiv ist.
>  (c) Man berechne Fi(v).
>  
>
> was ich noch vergessen habe bei der Angabe: V = [mm]\IR^{3}[/mm]    
> W = [mm]\IP_{2}[/mm]  

Hallo,

letztere Angabe habe ich mir mit einer Kombination aus Erfahrung und Indizien bereits gedacht, aber sowas solltest Du immer mit angeben.

Nun rechne den Kern doch aus, wie's geht, habe ich ja gesagt.

Dann entscheidest Du, ob der Kern nur aus der Null in V besteht, womit Du auch weißt, ob die Abbildung injektiv ist oder nicht.

F(v) auszurechnen ist ja wirklich einfach. Einfach v einsetzten.

gruß v. Angela

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Kern der Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:11 Mo 10.11.2008
Autor: matthias_buart

Ah ok mir (bzw. uns da wir zuzweit daran kläglich gescheitert sind) ein Licht aufgegangen. Das Problem war grundsätzlich das diese Aufgaben noch nicht in der Vorlesung besprochen wurden und wir somit nicht richtig wussten was zu tun ist.

vielen Dank nochmal du hast uns ein paar punkte mehr und vll sogar die positive Note gerettet :P

Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Kern der Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:18 Mo 10.11.2008
Autor: angela.h.b.


> Ah ok mir (bzw. uns da wir zuzweit daran kläglich
> gescheitert sind) ein Licht aufgegangen.

Gut.


> Das Problem war
> grundsätzlich das diese Aufgaben noch nicht in der
> Vorlesung besprochen wurden

Darauf braucht Ihr nicht mehr zu warten. Um herauszufinden, wie das geht, sind die [mm] 22\bruch{1}{2} [/mm] Stunden am Tag da, an denen ihr keine LineareAlgebra-Vorlesung habt

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]