www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Finanzmathematik" - Kalkulationszinssatz
Kalkulationszinssatz < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kalkulationszinssatz: i zweier Investitionen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:03 Mo 19.01.2009
Autor: lexandra

Aufgabe
Ihnen werden zwei InvestitionsobjeKe (Anlage A bzw. B) angeboten, wobei Anschaffungsausgaben
von 300.000€ (Anlage A) bzw. 250.000€ (Anlage B) anfallen. Während der Laufteit von 6 bzw. 4 Jahren werden folgende Periodenüberschüsse erwartet:

Anlage A: 60.000, 80.000, 70.000, 80.000, 70.000, 60.000
Anlage B: 55.000, 80.000, 95.000, 85.000

In beiden Fällen betrage der Liquidationserlös 5.000€.

Bei welchem Kalkulationszinssatz sind die beiden Alternativen gleich günstig (Angabe mit
einer Genauigkeit von 1 o/oo !)?

Ich habe folgenden Lösungsansatz:

[mm] 65.000:q^6 [/mm] + [mm] 70.000:q^5 [/mm] + [mm] 80.000:q^4 +70.000:q^3 [/mm] + [mm] 80.000:q^2 [/mm] + 60.000:q -300.000 = [mm] 90.000q^4 [/mm] + [mm] 95.000q^3 [/mm] + [mm] 80.000q^2 [/mm] + 55.000:q - 250.000

=> Problem ist die Umstellung nach q; Laut vorgegebener Lösung ist i=13,07%

Mit meinen Vereinfachungen und Zusammenfassungen bin ich zu folgender Zeile gekommen:
65.000 + 70.000q - [mm] 10.000q^2 [/mm] - [mm] 25.000q^3 +50.000q^5 [/mm] - [mm] 50.000q^6 [/mm] = 0
Wäre sehr dankbar, wenn mir jemand weiterhelfen könnte, wie ich das ganze nach q umforme. Danke!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Kalkulationszinssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:35 Mo 19.01.2009
Autor: Josef

Hallo lexandra,

> Ihnen werden zwei InvestitionsobjeKe (Anlage A bzw. B)
> angeboten, wobei Anschaffungsausgaben
>  von 300.000€ (Anlage A) bzw. 250.000€ (Anlage B) anfallen.
> Während der Laufteit von 6 bzw. 4 Jahren werden folgende
> Periodenüberschüsse erwartet:
>  
> Anlage A: 60.000, 80.000, 70.000, 80.000, 70.000, 60.000
>  Anlage B: 55.000, 80.000, 95.000, 85.000
>  
> In beiden Fällen betrage der Liquidationserlös 5.000€.
>  
> Bei welchem Kalkulationszinssatz sind die beiden
> Alternativen gleich günstig (Angabe mit
>  einer Genauigkeit von 1 o/oo !)?
>  
> Ich habe folgenden Lösungsansatz:
>  
> [mm]65.000:q^6[/mm] + [mm]70.000:q^5[/mm] + [mm]80.000:q^4 +70.000:q^3[/mm] +
> [mm]80.000:q^2[/mm] + 60.000:q -300.000 = [mm]90.000q^4[/mm] + [mm]95.000q^3[/mm] +
> [mm]80.000q^2[/mm] + 55.000:q - 250.000
>
> => Problem ist die Umstellung nach q; Laut vorgegebener
> Lösung ist i=13,07%
>  
> Mit meinen Vereinfachungen und Zusammenfassungen bin ich zu
> folgender Zeile gekommen:
>  65.000 + 70.000q - [mm]10.000q^2[/mm] - [mm]25.000q^3 +50.000q^5[/mm] -
> [mm]50.000q^6[/mm] = 0


Die beiden Zahlungsreihen musst du gleich setzen.

Der Ansatz lautet dann:

- 300.000 + [mm] \bruch{60.000}{q^1} [/mm] + [mm] \bruch{80.000}{q^2} [/mm] + [mm] \bruch{70.000}{q^3} [/mm] + [mm] \bruch{80.000}{q^4^} [/mm] + [mm] \bruch{70.000}{q^5^} [/mm] + [mm] \bruch{60.000}{q^6^} [/mm] + [mm] \bruch{5.000}{q^6} [/mm] =  - 250.000 + [mm] \bruch{55.000}{q^1} [/mm] + [mm] \bruch{80.000}{q^2} [/mm] + [mm] \bruch{95.000}{q^3} [/mm] + [mm] \bruch{85.000}{q^4} [/mm] + [mm] \bruch{5.000}{q^4} [/mm]

Diese Gleichung nach q auflösen.
Tipp: Hauptnenner = [mm] q^6 [/mm]



Viele Grüße
Josef


Bezug
                
Bezug
Kalkulationszinssatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:57 Mo 19.01.2009
Autor: lexandra

Hallo Josef,

vielen Dank für die schnelle Antwort!

<< Der Ansatz lautet dann:

- 300.000 + $ [mm] \bruch{60.000}{q^1} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{80.000}{q^2} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{70.000}{q^3} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{80.000}{q^4^} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{70.000}{q^5^} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{60.000}{q^6^} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{5.000}{q^6} [/mm] $ =  - 250.000 + $ [mm] \bruch{55.000}{q^1} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{80.000}{q^2} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{95.000}{q^3} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{85.000}{q^4} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{5.000}{q^4} [/mm] $

Diese Gleichung nach q auflösen.
Tipp: Hauptnenner = $ [mm] q^6 [/mm] $

Habe ich auch so. Leider bringt mich dieser Vorschlag nicht viel weiter, da ich so wiederum zum gleichen Ergebnis gelange, wie zuvor. (nämlich 65.000 + [mm] 70.000q^1 [/mm] - $ [mm] 10.000q^2 [/mm] $ - $ [mm] 25.000q^3 [/mm] + [mm] 50.000q^5 [/mm] $ - $ [mm] 50.000q^6 [/mm] $ = 0)

Aber wie löse ich konkret diese Gleichung nach q auf, sodass ich q bestimmen kann?

Viele Grüße,
Alexandra

Bezug
                        
Bezug
Kalkulationszinssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:13 Mo 19.01.2009
Autor: Josef

Hallo,


mit einem Iterationsverfahren ergibt sich der interner Zinssatz. Auch durch Schätzung und Probieren kannst du den Wert ermitteln. Setze doch mal für q = 1,1 (10 %) ein usw. bis die Gleichung annähernd 0 ergibt.


Viele Grüße
Josef

Bezug
                                
Bezug
Kalkulationszinssatz: erledigt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:17 Mo 19.01.2009
Autor: lexandra

Hallo Josef,

vielen Dank, denke das ich damit weiter kommen sollte. :) Danke!

Gruß,
Alexandra

Bezug
                        
Bezug
Kalkulationszinssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:16 Mo 19.01.2009
Autor: Josef

Hallo Alexandra,

>
> << Der Ansatz lautet dann:
>  
> - 300.000 + [mm]\bruch{60.000}{q^1}[/mm] + [mm]\bruch{80.000}{q^2}[/mm] +
> [mm]\bruch{70.000}{q^3}[/mm] + [mm]\bruch{80.000}{q^4^}[/mm] +
> [mm]\bruch{70.000}{q^5^}[/mm] + [mm]\bruch{60.000}{q^6^}[/mm] +
> [mm]\bruch{5.000}{q^6}[/mm] =  - 250.000 + [mm]\bruch{55.000}{q^1}[/mm] +
> [mm]\bruch{80.000}{q^2}[/mm] + [mm]\bruch{95.000}{q^3}[/mm] +
> [mm]\bruch{85.000}{q^4}[/mm] + [mm]\bruch{5.000}{q^4}[/mm]
>  
> Diese Gleichung nach q auflösen.
>  Tipp: Hauptnenner = [mm]q^6[/mm]
>  
> Habe ich auch so. Leider bringt mich dieser Vorschlag nicht
> viel weiter, da ich so wiederum zum gleichen Ergebnis
> gelange, wie zuvor. (nämlich 65.000 + [mm]70.000q^1[/mm] - [mm]10.000q^2[/mm]
> - [mm]25.000q^3 + 50.000q^5[/mm] - [mm]50.000q^6[/mm] = 0)
>  
> Aber wie löse ich konkret diese Gleichung nach q auf,
> sodass ich q bestimmen kann?
>  

>

Durch 5.000 kürzen.

Dann bleiben:

[mm] -10q^6 [/mm] + [mm] q^5 -5q^3 [/mm] - [mm] 2q^2 [/mm] + 14q + 13 = 0



Viele Grüße
Josef

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]