www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Bauingenieurwesen" - KGV
KGV < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

KGV: Aufgabe
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:20 Di 26.11.2013
Autor: Nele21

Gegeben ist ein statisch unbestimmtes System.Ein dehnstarrer Stab wird an der einen Seite durch Federn gehalten und auf der anderen Seite durch ein einwertiges Auflager festgehalten. Belastung: siehe Bild. Gesucht: Schnittgrößen [a]Datei-Anhang
Hallo,
komme bei dieser Aufgabe bei dem Einfluss der Federn in der Veformungsbedingung nicht weiter. Habe einen statisch bestimmten Einfeldträger als Lastzustand gewählt. Im Einszustand das Moment einwirken lassen. Bei der Kopplung der Federn scheine ich Fehler gemacht zu haben, da es keine Übereinstimmung mit dem EDV gibt. Mein Lösungsweg siehe Bild.
Sind meine Gleichungen für Delta 10 und Delta 11 richtig?
Welches Moment setze ich für den Anteil der Drehfeder? Maximales Moment des Systems oder das Moment, das an der Drehfeder wirkt( beim Koppeln würde es wegfallen)
[a]Datei-Anhang

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpeg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpeg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
KGV: Rechenfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:14 Mi 27.11.2013
Autor: Loddar

Hallo Nele,

[willkommenvh] !!

Was sollte denn laut Deiner EDV-Berechnung bzw. Musterlösung herauskommen?


Beim ersten Drüberschauen fiel mir auf, dass Du einen Rechenfehler eingebaut hast:

[mm] $\bruch{1}{E*I}*\integral{M_0*M_1 \ dx} [/mm] \ = \ [mm] 0{,}\red{0}74\overline{6}$ [/mm]


Genauer schau ich es mir morgen nachher im Tageslicht an.


Gruß
Loddar
Bezug
                
Bezug
KGV: Korrektur
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:46 Mi 27.11.2013
Autor: Nele21

Habe -203,6 kNm als Einspannmoment.
Bezug
        
Bezug
KGV: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Mi 27.11.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]