Investitionsrechnung < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Aufgabe | | Wie stelle ich einen Kostenvergleich über mehrere Jahre dar? |
Hallo,
ich schreibe derzeit an meiner Diplomarbeit und habe folgendes Problem:
Ich habe 2 unterschiedliche Antriebsarten die zum Betrieb einer Maschine gebraucht werden. Die Gewinne die erwirtschaftet werden sind nicht bekannt. Lediglich die Investitionskosten und die Betriebskosten(Energie, Personalkosten, Wartungskosten) sind bekannt. Die Produzierte Menge der Maschine ist fix und bei beiden Antreibsarten gleich.
Ich habe mir die verschiedenen Investitionsrechnungsarten angeschaut. Die Kostenvergleichsrechnung bezieht sich nur für auf eine bestimmte Periode. Die Kapitalwertmethode, die ich gerne benutzen würde, setzt vorraus, dass die Umsätze bekannt sind. Die würde ich aber gerne außen vor lassen, da sie nicht bekannt sind.
Was ich will ist ein Kostenvergleich der Antriebsarten über mehrere Perioden.
Hat einer einen Vorschlag wie man am besten an die Sache rangeht?
Viele Grüße
jack
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 16:27 So 29.03.2009 | | Autor: | Josef |
Hallo jack,
> Wie stelle ich einen Kostenvergleich über mehrere Jahre
> dar?
>
> Ich habe 2 unterschiedliche Antriebsarten die zum Betrieb
> einer Maschine gebraucht werden. Die Gewinne die
> erwirtschaftet werden sind nicht bekannt. Lediglich die
> Investitionskosten und die Betriebskosten(Energie,
> Personalkosten, Wartungskosten) sind bekannt. Die
> Produzierte Menge der Maschine ist fix und bei beiden
> Antreibsarten gleich.
>
> Ich habe mir die verschiedenen Investitionsrechnungsarten
> angeschaut. Die Kostenvergleichsrechnung bezieht sich nur
> für auf eine bestimmte Periode. Die Kapitalwertmethode, die
> ich gerne benutzen würde, setzt vorraus, dass die Umsätze
> bekannt sind. Die würde ich aber gerne außen vor lassen, da
> sie nicht bekannt sind.
>
Du kannst ja auch die Kapitalwertmethode mit negativen Cashflow anwenden.
> Was ich will ist ein Kostenvergleich der Antriebsarten über
> mehrere Perioden.
>
Falls die Kosten gleich sind, kannst du bei verschiedenen Periodenlängen den jeweiligen Barwert ermitteln. Du musst aber einen geschätzten Kalkulationszinssatz anwenden.
Viele Grüße
Josef
|
|
|
| |
|
| Aufgabe | | Ab wann wird welche Alternative günstiger? |
Die Kosten sind ja eben nicht gleich. Ich möchte wissen ab wann die welche Alternative einzusetzen ist.
Ich habe die Investitionskosten für jede Alternative, dazu kommen die Betriebskosten die jedes Jahr anfallen. Meine Frage ist ab wann wird die zweite Alternative günstiger? Ich könnte ja berechnen:
Investitionskosten +Betriebskosten = Kosten Jahr 1
Investitionskosten +Betriebskosten *2= Kosten Jahr 2
usw...
das für beide Alternativen, dann wüste ich, ab wann sich welche Alternativie ggü. der Anderen rechnet. Wie und warum bezieh ich einen Kalkulationszinssat mit ein? Ich hoffe ich kann eine konkretere Antwort bekommen.
Viele Grüße
jack
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 17:51 So 29.03.2009 | | Autor: | Josef |
Hallo jack,
> Ab wann wird welche Alternative günstiger?
Die Alternative mit dem größten Gewinn bzw. mit dem kleinsten Verlust.
> Die Kosten sind ja eben nicht gleich. Ich möchte wissen ab
> wann die welche Alternative einzusetzen ist.
>
> Ich habe die Investitionskosten für jede Alternative, dazu
> kommen die Betriebskosten die jedes Jahr anfallen. Meine
> Frage ist ab wann wird die zweite Alternative günstiger?
> Ich könnte ja berechnen:
>
> Investitionskosten +Betriebskosten = Kosten Jahr 1
> Investitionskosten +Betriebskosten *2= Kosten Jahr 2
> usw...
>
> das für beide Alternativen, dann wüste ich, ab wann sich
> welche Alternativie ggü. der Anderen rechnet.
ein Beispiel:
Alternative A:
Anschaffungskosten = 1.000
Betriebskosten 1. Jahr = 700
Alternative B:
Anschaffungskosten = 1000
Betriebskosten 1. Jahr = 400 und 2. Jahr = 300
A:
- 1.000 - [mm] \bruch{400}{1,05} [/mm] = - 1.666,67
B:
- 1.000 - [mm] \bruch{400}{1,05} [/mm] - [mm] \bruch{300}{1,05^2^} [/mm] = - 1.653,06
Welche Alternative ist günstiger? Bei welcher Alternative wird der kleinste Verlust erwirtschaftet?
> Wie und warum
> bezieh ich einen Kalkulationszinssat mit ein?
Der Kalkulationszinssatz ist ein Erfahrungswert. Er dient zur Entscheidungshilfe, welche Alternative günstiger ist.
Viele Grüße
Josef
|
|
|
| |
|
| Aufgabe | | Die Frage ist nicht ob Alternative 1 ggü Alternative 2 günstiger ist, sondern ab wann? |
Nehmen wir an:
Alternative 1:
Investitionskosten: 1000
Betriebskosten: 200/Jahr
Alternative 2:
Investitionskosten: 1500
Betriebskosten: 100/Jahr
Nach 5 Jahren würde sich Alternative 2 bezahlt machen. Bei dieser Rechnung habe ich keinen Kalkulationszinssatz. Müsste der mit einbezogen werden?
Viele Grüße
jack
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 18:32 So 29.03.2009 | | Autor: | Josef |
Hallo,
> Die Frage ist nicht ob Alternative 1 ggü Alternative 2
> günstiger ist, sondern ab wann?
> Nehmen wir an:
>
> Alternative 1:
> Investitionskosten: 1000
> Betriebskosten: 200/Jahr
>
> Alternative 2:
> Investitionskosten: 1500
> Betriebskosten: 100/Jahr
>
> Nach 5 Jahren würde sich Alternative 2 bezahlt machen. Bei
> dieser Rechnung habe ich keinen Kalkulationszinssatz.
> Müsste der mit einbezogen werden?
Hier bietet sich die Methode "Amortisationsdauer) an.
Als Amortisationsdauer bezeichent man die Zeit, die vergeht, bis sich eine Investition rentiert, d.h. bis die Erträge der Investition unter Berücksichtigung der zeitlichen Verzögerung die getroffenen Ausgaben überwiegen.
In der Aufgabenstellung muss statt Erträge mit Verluste gerechnet werden.
Viele Grüße
Josef
|
|
|
|
