Integration: Schreibweise < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion | Datum: | 03:35 Fr 06.01.2006 | Autor: | djmatey |
Hallöchen schon wieder,
ich habe noch eine Frage zur Schreibweise einer W-Verteilung, bzgl. der integriert wird.
Ich kenne für ein Integral
[mm] \integral [/mm] f(x) [mm] dP^{S_{n}}(x) [/mm]
die Schreibweise
[mm] dP^{S_{n}}(x) [/mm] , d.h. es wird nach der durch [mm] S_{n} [/mm] induzierten Verteilung integriert, und zwar über alle x aus dem Grundraum.
Jetzt habe ich die folgende, mir unbekannte Schreibweise gelesen:
[mm] \integral [/mm] f(x) [mm] P(S_{n} \in [/mm] dx)
bzw. später noch
[mm] \integral [/mm] f(x) [mm] P(S_{n} \in [/mm] n+dx|A)
Dabei soll A irgendein Ereignis sein, unter dem bedingt wird.
Weiß jemand, was es mit diesen Schreibweisen auf sich hat?
Besten Dank und ganz viele Grüße,
djmatey
|
|
|
|
Status: |
(Frage) für Interessierte | Datum: | 01:47 Sa 07.01.2006 | Autor: | djmatey |
Hmmmm,
das könnte sein, aber wieso steht da n+dx? Was für einen Sinn macht es, n zu dx zu addieren?
Ich könnte mir
[mm] P(S_{n} \in [/mm] dx|A) als
[mm] dP^{S_{n}|A}(x)
[/mm]
vorstellen, aber das n+dx verstehe ich gar nicht... :-(
Hat evtl. jemand einen Schimmer, wo da der Sinn liegt...?
Besten Dank & Gruß,
Matthias.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 19:47 Di 10.01.2006 | Autor: | matux |
Hallo Matthias!
Leider konnte Dir keiner hier mit Deinem Problem / Deiner Rückfrage vollständig in der von Dir vorgegebenen Zeit weiterhelfen.
Vielleicht hast Du ja beim nächsten Mal mehr Glück .
Viele Grüße,
Matux, der Foren-Agent
Allgemeine Tipps wie du dem Überschreiten der Fälligkeitsdauer entgegenwirken kannst findest du in den Regeln für die Benutzung unserer Foren.
|
|
|
|