www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Integralrechnung
Integralrechnung < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralrechnung: Idee
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:03 Di 08.09.2009
Autor: pueppiii

Aufgabe
Lösen des Integrals [mm] \bruch{1}{Z(t)} \integral_{0}^{n_{max}}{ n [ 1 - \bruch{1}{1-q)} \bruch{(n-u(t))}{Z(t)^{1-q}}] ^{\bruch{q}{1-q}} dn} [/mm]

Das angegebene Ergebnis ist [mm] \bruch{t^{2}Z(t)^{1-2q}}{2-q}[ [/mm] 1+ [mm] \bruch{(1-q)u}{t(Z(t))^{1-q}}]^\bruch{2-q}{1-q} [/mm] </task>
Ich hatte schon mal so ein ähnliches Integral berechnet, jedoch bin ich mir unsicher wegen dem n vor der großen Klammer?
Kann ich das Integral spalten? Oder wie kann man mit dem n umgehen?

Würde dann den Klammerausdruck wieder vereinfachen in   [mm] \integral_{0}^{n_{max}}{an+c dn} [/mm] und dann substituieren, v:= an+c!!!
Jedoch komme ich dann nicht auf die oben gegebene Lösung bzw. wohlmöglich ist die Umformung bloss nicht korrekt!!?

Vielen Dank für eure Hilfe!!!


        
Bezug
Integralrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:25 Di 08.09.2009
Autor: rainerS

Hallo!

> Lösen des Integrals [mm]\bruch{1}{Z(t)} \integral_{0}^{n_{max}}{ n [ 1 - \bruch{1}{1-q)} \bruch{(n-u(t))}{Z(t)^{1-q}}] ^{\bruch{q}{1-q}} dn}[/mm]
>  
> Das angegebene Ergebnis ist [mm]\bruch{t^{2}Z(t)^{1-2q}}{2-q}[[/mm]
> 1+ [mm]\bruch{(1-q)u}{t(Z(t))^{1-q}}]^\bruch{2-q}{1-q}[/mm]
>  Ich hatte schon mal so ein ähnliches Integral berechnet,
> jedoch bin ich mir unsicher wegen dem n vor der großen
> Klammer?
>  Kann ich das Integral spalten? Oder wie kann man mit dem n
> umgehen?

Ich würde die eckige Klammer als neue Integrationsvariable substituieren.

Allerdings verstehe ich die Aufgabe nicht ganz: im Integral kommt [mm] $n_{max}$ [/mm] als obere vor, im Ergebnis nicht; also muss das [mm] $n_{max}$ [/mm] durch eine andere Größe ausgedrückt werden.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:42 Di 08.09.2009
Autor: pueppiii

Es ist noch gegeben [mm] n_{max}=\infty. [/mm]
Ja meinte ja das ich die eckige Klammer substituiere, wie oben erwähnt. Aber was mache ich mit dem n, welches vor der Klammer steht!!!

Bezug
                        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:56 Di 08.09.2009
Autor: rainerS

Hallo!

> Es ist noch gegeben [mm]n_{max}=\infty.[/mm]
>  Ja meinte ja das ich die eckige Klammer substituiere, wie
> oben erwähnt. Aber was mache ich mit dem n, welches vor
> der Klammer steht!!!  

Rückwärts einsetzen: du substituierst $x=a+b*n$, also ersetzt du das n vor der Klammer durch $(x-a)/b$ und multiplizierst aus.  Funktioniert natürlich nur, wenn $u(t)$ und $Z(t)$ nicht von n abhängen.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                
Bezug
Integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:48 Di 08.09.2009
Autor: pueppiii

Also habe ich dann [mm] \integral_{0}^{n_{max}}{\bruch{v-a}{b}(\bruch{1}{a} v^{d} dv} [/mm] Wie soll ich das denn zusammenfassen, das ich damit integrieren kann?
Sorry versteh das jetzt nich so richtig! Danke!

Bezug
                                        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:12 Mi 09.09.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Also habe ich dann
> [mm]\integral_{0}^{n_{max}}{\bruch{v-a}{b}(\bruch{1}{a} v^{d} dv}[/mm]
> Wie soll ich das denn zusammenfassen, das ich damit
> integrieren kann?

Na, es ist doch [mm] $\int_0^{n_{max}} \frac{v - a}{b} \cdot \frac{1}{a} v^d [/mm] dv = [mm] \frac{1}{a b} \int_0^{n_{max}} [/mm] (v - a) [mm] v^d [/mm] dv = [mm] \frac{1}{a b} \int_0^{n_{max}} v^{d + 1} [/mm] - a [mm] v^d [/mm] dv = [mm] \frac{1}{a b} \left( \int_0^{n_{max}} v^{d + 1} dv - a \int_0^{n_{max}} v^d dv \right)$. [/mm] Die beiden verbleibenden Integrale kannst du doch ausrechnen.

LG Felix


Bezug
                                                
Bezug
Integralrechnung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:23 Mi 09.09.2009
Autor: pueppiii

Ja alles klar, danke Felix.
Mit der Beschriftung ist ein wenig was durcheinander geraten, also erhalte ich dann: [mm] \bruch{1}{a^{2}}[[\bruch{v^{d+2}}{d+2}] -c[\bruch{v^{d+1}}{d+1}] [/mm] ] Ok, dann ersetze ich mein v=an+c wieder dadurch und setze die Grenzen ein.
da [mm] n=\infty [/mm] ist erhalte ich nur diesen Term: - [mm] [\bruch{1}{a^{2}}(\bruch{c^{d+2}}{d+2})- [/mm] (c [mm] \bruch{c^{d+1}}{d+1}) [/mm]
Ist das richtig?

Weiter setze ich für c=1-au ein für [mm] d=\bruch{q}{1-q} [/mm] und für mein a= - [mm] \bruch{1-q}{tZ(t)^{1-q}} [/mm]
Nachdem ich das alles mehrmals ineinander eingesetzt habe, komme ich leider nich auf das obere Ergebnis (siehe Aufgabe).
Es wär lieb, wenn mir jemand helfen könnte.

Bezug
                                                        
Bezug
Integralrechnung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Do 17.09.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]