www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Integrall+Stetigkeit
Integrall+Stetigkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integrall+Stetigkeit: Aufgabe
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:42 Do 16.06.2005
Autor: NECO

Hallo lieber Mathematiker/in.   Ich habe ein ganz großes Problem mit Analysis. Ich muss unbedingd die Aufgabe lösen können, und verstehen, ich hoffe wir schaffen es hier, DANKE AN ALLEN

Seien [mm] a,b\in \IR [/mm] mit a < b und [mm] f:[a,b]\to \IR [/mm] eine stetige Funktion mit [mm] f(x\ge0 [/mm]
für alle [mm] x\in[a,b]. [/mm] Zeigen Sie
[mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx}=0 \gdw [/mm] f(x)=0.

Bleibt diese Aussage auch ohne die Stetigkeit von f richtig? Ich kann keine Angabe machen, sonst hätte ich hier geschrieben. Danke


        
Bezug
Integrall+Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:12 Do 16.06.2005
Autor: SEcki


> Seien [mm]a,b\in \IR[/mm] mit a < b und [mm]f:[a,b]\to \IR[/mm] eine stetige
> Funktion mit [mm]f(x\ge0[/mm]
>  für alle [mm]x\in[a,b].[/mm] Zeigen Sie
> [mm]\integral_{a}^{b}{f(x) dx}=0 \gdw[/mm] f(x)=0.

Nimm mal an, es gäbe eine Stelle, die ungleich Null wäre, kannst du dann eine integrierbare Funktion angeben, die f nach unten abschätzt? Am besten mit positiven Integral - denn dann folgt die Beh. aus der Monotonie des Integrals.

> Bleibt diese Aussage auch ohne die Stetigkeit von f
> richtig?

Nein, verändere die Nullfunktion geeignet.

SEcki

Bezug
                
Bezug
Integrall+Stetigkeit: Keine Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:20 Do 16.06.2005
Autor: NECO

Danke dir Secki ich bin schlecht in ANALYSIS. Ich kann mir das überlegen aber formal nicht hin schreiben. Kannst du bitte weiterhelfen? DANKE

Bezug
                        
Bezug
Integrall+Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:59 Do 16.06.2005
Autor: SEcki


> Danke dir Secki ich bin schlecht in ANALYSIS. Ich kann mir
> das überlegen aber formal nicht hin schreiben.

Also du hast es dir schon überlegt?!? Und was ist dabei herausgekommen? Was heisst den Stetigkeit in der Epsilon-Delta-Definition? Jetzt sei mal [m]f(x_0)=e>0[/m] und schau, wo du garantieren kannst, daß [m]f(x)>\frac{e}{2}[/m], jetzt nheme eine Treppenfunktion, die entweder 0 oder e/2 ist. Zum anderen: an wievielen Punkten darfst du die zu integrierende Funktion beliebig ändern, ohne daß sich das Integral ändert? (Bzw.: möglichst wenige benutzen.)

> Kannst du
> bitte weiterhelfen? DANKE

BITTE

S"Ich kann auch SCHREIEN, aber das tut in den Ohren weh"Ecki

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]