www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Integralberechnung
Integralberechnung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralberechnung: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:15 Mi 21.09.2005
Autor: stevarino

Hallo

Hab folgendes Problem
[mm] \integral_{0}^{1} [/mm] { [mm] \wurzel[]{1+(3x^2)^2} [/mm] dx}

Wenn ich substituiere hab ich keine Probleme die richtige Lösung rauszukriegen.

jetzt wollt ich es aber direkt ausrechenen....

mit   [mm] \integral_{}^{} [/mm] { [mm] \wurzel[]{x^2+1} [/mm] dx}= [mm] \bruch{1}{2}*(x*\wurzel[]{x^2+1}+arsinhx) [/mm]

[mm] \integral_{0}^{1} [/mm] { [mm] \wurzel[]{1+(3x^2)^2} dx}=\bruch{1}{2}*((3x^2)*\wurzel[]{(3x^2)^2+1}+arsinhx) [/mm]

und jetzt muss ich ja noch das ganze durch die innere Ableitung dividieren also durch 6x
[mm] =\bruch{1}{2*6x}*((3x^2)*\wurzel[]{(3x^2)^2+1}+arsinhx) [/mm]

den arsinhx wandel ich noch um .....
[mm] =\bruch{1}{2*6x}*((3x^2)*\wurzel[]{(3x^2)^2+1}+ln(x+\wurzel[]{x^2+1})) [/mm]

jetzt noch obere und untere Grenze einsetzten und es kommt 0.864... =falsch raus  

wo hab ich da was falsch gemachtrichtig wäre 1.8842

Danke

Stevo



        
Bezug
Integralberechnung: falsches Vorgehen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:35 Mi 21.09.2005
Autor: Julius

Hallo stevarino!

Um es auf den Punkt zu bringen: Das ganze Vorgehen ist zum Scheitern verurteilt.

Zwar lautet die Substitutionsregel (vereinfachte Darstellung)

[mm] $\int\limits [/mm] f(g(x)) [mm] \cdot g'(x)\, [/mm] dx = [mm] \int\limits f(x)\, [/mm] dx = F(x) + C$,

aber daraus lässt sich keine Regel der Form

[mm] $\int\limits f(g(x))\, [/mm] dx = [mm] \frac{F(g(x))}{g'(x)} [/mm] + C$

ableiten, so wie du es anscheinend vorhattest (jedenfalls hast du es so angewendet).

Hierbei ist $F$ die Stammfunktion von $f$.

Bleibe lieber bei deinem ersten Versuch und der richtigen Substituitionsregel! :-)

Liebe Grüße
Julius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]