www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Integral sinh(x)cosh(x)
Integral sinh(x)cosh(x) < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integral sinh(x)cosh(x): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:13 Mi 11.07.2007
Autor: Dr.Ogen

Aufgabe
[mm] \integral_{a}^{b}{sinh(x)*cosh(x) dx} [/mm]

Ich steh sowas von aufm Schlauch; helft mir ganz kurz (und knapp):

Warum ist das Integral = cosh²(x)/2 ? Ich sehs nicht, hab aber das Gefühl direkt davor zu stehn...

        
Bezug
Integral sinh(x)cosh(x): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:19 Mi 11.07.2007
Autor: Stefan-auchLotti


> [mm]\integral_{a}^{b}{sinh(x)*cosh(x) dx}[/mm]
>  Ich steh sowas von
> aufm Schlauch; helft mir ganz kurz (und knapp):
>  
> Warum ist das Integral = cosh²(x)/2 ? Ich sehs nicht, hab
> aber das Gefühl direkt davor zu stehn...

Hi,

Die Ableitung von [mm] $\cosh [/mm] x$ ist [mm] $\sinh [/mm] x$ und die von [mm] $\sinh [/mm] x$ ist [mm] $\cosh [/mm] x$. Jetzt leite doch mal nach der Kettenregel ab mit [mm] $u(x)=\cosh [/mm] x$ und [mm] $v(x)=\bruch{1}{2}\left[u(x)\right]^2$. [/mm] Das Integral selbst berechnen kannst du entweder mittels partieller Integration oder du drückst die Hyp.-Funktionen durch die $e$-Funktion aus.

Grüße, Stefan.

Bezug
                
Bezug
Integral sinh(x)cosh(x): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:27 Mi 11.07.2007
Autor: Dr.Ogen

ja klar, danke ;)

partielle Integration und es steht sofort da...

Bezug
                
Bezug
Integral sinh(x)cosh(x): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:43 Mi 11.07.2007
Autor: Dr.Ogen

was ist eigentlich wenn ich beim partiellen Integrieren u'=cosh(x) und v=sinh(x) wähle?

dann steht da doch: (nach den partiellen Integrationsregeln: uv - I(uv'))

[mm] \integral_{}^{}{sinh(x)*cosh(x) dx} [/mm] = sinh²(x) - [mm] \integral_{}^{}{cosh(x)*sinh(x) dx} [/mm] also ... = sinh²(x)/2

das ist doch nicht das gleiche?! Wo war der Fehler?

Bezug
                        
Bezug
Integral sinh(x)cosh(x): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:55 Mi 11.07.2007
Autor: Stefan-auchLotti


> was ist eigentlich wenn ich beim partiellen Integrieren
> u'=cosh(x) und v=sinh(x) wähle?
>  
> dann steht da doch: (nach den partiellen
> Integrationsregeln: uv - I(uv'))
>  
> [mm]\integral_{}^{}{sinh(x)*cosh(x) dx}[/mm] = sinh²(x) -
> [mm]\integral_{}^{}{cosh(x)*sinh(x) dx}[/mm] also ... = sinh²(x)/2
>  
> das ist doch nicht das gleiche?! Wo war der Fehler?

Doch, das ist es! Wenn du mal sowohl [mm] $\bruch{\cosh^2 x}{2}$ [/mm] als auch [mm] $\bruch{\sinh^2 x}{2}$ [/mm] ableitest, siehst du, dass es beides dasselbe ergibt. Es kommt ganz darauf an, wie du $u'$ und $v$ wählst!

Grüße, Stefan.

Bezug
                        
Bezug
Integral sinh(x)cosh(x): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:02 Mi 11.07.2007
Autor: Sax

Genau!
Du hast nämlich keinen Fehler gemacht sondern zwei Stammfunktionen gefunden, die sich nur um eine additive Konstante unterscheiden, weil ja (cosh [mm] x)^{2} [/mm] - (sinh [mm] x)^{2} [/mm]  =  1   ist.

Bezug
                                
Bezug
Integral sinh(x)cosh(x): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mi 11.07.2007
Autor: Dr.Ogen

klarer gehts nicht. Ihr habt ja so recht. Es MUSS ja das gleiche sein... :D

Vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]