www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Integral berechnen
Integral berechnen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integral berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:45 Sa 14.01.2006
Autor: stevarino

Hallo

Hab hier folgendes Integral zu lösen:
[mm] \integral_{}^{} [/mm] { [mm] \bruch{1}{ \bruch{2}{z}+3+z} [/mm] dz}

[mm] =\integral_{}^{} [/mm] { [mm] \bruch{z}{ z^{2}+3z+2} [/mm] dz}
[mm] =\integral_{}^{} [/mm] { [mm] \bruch{2}{ z+2}- \bruch{1}{ z+1}dz} [/mm]
= [mm] ln(\bruch{(z+2)^{2}}{|z+1|} [/mm]

mein Taschnerechner hat aber folgendes
[mm] \bruch{ln( \bruch{(|z+2|)^{3}*|z^{3}+3z+|}{(|z+1|)^{3}}}{2} [/mm] wenn ich beide Ergebnisse gleichsetze bekomme ich eine falsche Aussage

kann man das Beispiel noch anders auch lösen ich hab schon probiert im Nenner auf ein vollständiges Quadrat zu ergänzen zu

[mm] -4*\integral_{}^{} [/mm] { [mm] \bruch{z}{ 1-(2z+3)^{2}} [/mm] dz} das kann ich dann aber auch nicht lösen wegen dem Minus im Nenner

was mir noch eingefallen ist man müßte den Nenner oder Zähler so umformen das im Zähler die Ableitung vom Nenner steht aber dabei hab ich absolut keinen Plan wie man das machen kann


Danke

lg Stevo


        
Bezug
Integral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:02 Sa 14.01.2006
Autor: mathmetzsch


> Hallo
>  
> Hab hier folgendes Integral zu lösen:
>  [mm]\integral_{}^{}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{ [mm]\bruch{1}{ \bruch{2}{z}+3+z}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

dz}

>  
> [mm]=\integral_{}^{}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{ [mm]\bruch{z}{ z^{2}+3z+2}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

dz}

>  [mm]=\integral_{}^{}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{ [mm]\bruch{2}{ z+2}- \bruch{1}{ z+1}dz}[/mm]

Also bis hierhin stimmt das. Die Partialbruchzerlegung ist richtig. Ich verstehe nicht so ganz, wie du die Partialbrüche nun integriert hast. Da kommt das hier raus:

[mm] \integral_{}^{} {\bruch{2}{ z+2}- \bruch{1}{ z+1}dz} [/mm]
=2*ln(|z+2|)-ln(|z+1|)+C

Und damit bist du fertig. Die Taschenrechnerlösung scheint mir auch etwas seltsam zu sein.

Viele Grüße
Daniel

>  =
> [mm]ln(\bruch{(z+2)^{2}}{|z+1|}[/mm]
>  
> mein Taschnerechner hat aber folgendes
> [mm]\bruch{ln( \bruch{(|z+2|)^{3}*|z^{3}+3z+|}{(|z+1|)^{3}}}{2}[/mm]
> wenn ich beide Ergebnisse gleichsetze bekomme ich eine
> falsche Aussage
>  
> kann man das Beispiel noch anders auch lösen ich hab schon
> probiert im Nenner auf ein vollständiges Quadrat zu
> ergänzen zu
>
> [mm]-4*\integral_{}^{}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{ [mm]\bruch{z}{ 1-(2z+3)^{2}}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

dz} das kann

> ich dann aber auch nicht lösen wegen dem Minus im Nenner
>  
> was mir noch eingefallen ist man müßte den Nenner oder
> Zähler so umformen das im Zähler die Ableitung vom Nenner
> steht aber dabei hab ich absolut keinen Plan wie man das
> machen kann
>  
>
> Danke
>  
> lg Stevo
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]