www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathematica" - Integral
Integral < Mathematica < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integral: Aufgabe 4b
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:13 Mi 18.02.2009
Autor: ohlala

Aufgabe
Nun betrachten wir die beiden bestimmten Integrale :
[mm] 1)$\integral_{0}^{\pi}e^{-x} [/mm] ((1+sin(2x)+2 [mm] cos(x))^4) [/mm] dx$
[mm] 2)$\integral_{0}^{\infty}e^{-x} [/mm] ((1+sin(2x)+2 [mm] cos(x))^4) [/mm] dx$
i)Berechnen Sie zuerst eine numerische Approximation des exakten Resultats.
ii)Verwenden Sie dann die Funktion NIntegrate, um in einem Schritt ein numerisches Resultat zu erhalten.
iii)Um wieviel unterscheiden sich die Resultate der beiden Berechnungsmethoden? Interpretieren Sie das Resultat!

i)Wie berechnet man eine num. Approximation mit mathematica?
ii)Stimmen diese eingaben und sin die ergebnisse daraus die richtigen ergebnisse zu der aufgabenstellung?
1)NIntegrate[E^(-x) (1 + Sin[2 x] + 2 [mm] Cos[x])^4, [/mm] {x, 0, Pi}]
    out:89.28408316334203'
2)NIntegrate[E^(-x) (1 + Sin[2 x] + 2 [mm] Cos[x])^4, [/mm] {x, 0, Infinity}]


Danke für die Hilfe!

        
Bezug
Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:14 Mi 18.02.2009
Autor: Merle23

[mm] \mbox{In[1]:= NIntegrate[Exp[-x] ((1 + Sin[2 x] + 2 Cos[x])^4) , \{x, 0, Pi\}]} [/mm]

[mm] \mbox{Out[1]= 89.2841} [/mm]

Meine Eingabe und mein Ergebnis.

Bezug
        
Bezug
Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:28 Mi 18.02.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Vielleicht ist in der Aufgabe (i) gemeint, dass man
sich selber eine einfache Approximation, z.B. durch
Treppensummen, überlegt und realisiert !

LG


Habe mir's nochmal überlegt. Wenn das im
Rahmen eines Mathematica-Kurses gefragt
wurde, geht es wohl doch einfach um die hie
und da etwas tückischen Unterschiede bei
der numerischen Umsetzung, hier also etwa
um den Unterschied, ob man

  $\ [mm] \blue{N[{Integrate[f[x],.....]}]}$ [/mm]  oder  $\ [mm] \blue{NIntegrate[f[x],.....]}$ [/mm]

bildet.

Bezug
        
Bezug
Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:45 Do 19.02.2009
Autor: halirutan

Moin,

ich denke bei i) ist gemeint, dass du zuerst die Stammfunktion ausrechnest und dann die Grenzen einsetzt... halt die Approximation der exakten Loesung.
Dann integrierst du mit NIntegrate numerisch und bildest fuer iii) die Differenz beider Loesungen.

Cheers
Patrick

1: f = Exp[-x]*(1 + Sin[2*x] + 2*Cos[x])^4;
2: Abs[Subtract @@ (Integrate[f, x] /. x -> {Pi, 0}) - 
3:      NIntegrate[f, {x, 0, Pi}]]


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]