www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Inklusion
Inklusion < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Inklusion: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:23 Fr 01.11.2013
Autor: Leon8

Aufgabe
Geben sie Mengen A,B und C so an, dass sowohl A [mm] \subseteq [/mm] B und B [mm] \subseteq [/mm] C als auch A [mm] \in [/mm] B und B [mm] \in [/mm] C gelten

Meine Lösung:

A: {1}, {{2}}
B: {{1}}, {{2,3}}
C: {{1}},{{{1}}}, {{2,3,4}}

Falls dies richtig ist, so hab ichs langsam raus. Ich hoffe ihr gebt mir eine gute Nachricht.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Inklusion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:55 Fr 01.11.2013
Autor: Richie1401

Hallo Leon,

joa, naja, sieht halt ein bisschen wüst aus ;)

Warum nimmst du nicht einfach [mm] A=\{1\} [/mm] ?
Das bedeutet ja, dass in der Menge A nur das Element "1" enthalten ist.

Was wissen wir nun über B? Also, A soll eine Teilmenge von B sein. Dabei ist aber nicht ausgeschlossen, dass B sogar genau wie A ist. Also setzen wir doch erst einmal [mm] B=\{1\}. [/mm] Nun soll weite rgelten, dass A in B enthalten ist. Somit bekommen wir:
[mm] B=\{1,A\}=\{1, \{1\} \} [/mm]

Damit sind wir mit den Mengen A und B schon einmal fertig.

Was gilt nun über C? Nunja, zunächst kann natürlich wieder B=C sein. Das ist ja nicht ausgeshclossen. Also: [mm] C=\{1, \{1\} \} [/mm]

Und was soll noch gelten für C? ....

Versuch es mal zu beenden ;-)

Bezug
                
Bezug
Inklusion: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:07 Fr 01.11.2013
Autor: Leon8

Wüst sieht es aus:) die Frage is, ob es richtig oder falsch ist.

Bei deinem Beispiel wäre es:

A:{1}
B:{1,{1}}
C:{1,{1},{{1}}}

Wie ist es nun  mit meinem?

A: {1}, {{2}}
B: {{1}}, {{2,3}}
C: {{1}},{{{1}}}, {{2,3,4}}

Bezug
                        
Bezug
Inklusion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:12 Fr 01.11.2013
Autor: Richie1401


> Wüst sieht es aus:) die Frage is, ob es richtig oder
> falsch ist.
>  
> Bei deinem Beispiel wäre es:
>  
> A:{1}
>  B:{1,{1}}
>  C:{1,{1},{{1}}}

Nein.
[mm] C=\{1,\{1\},B\}=\{1,\{1\},\{1,\{1\}\}\} [/mm]

>  
> Wie ist es nun  mit meinem?
>  
> A: {1}, {{2}}
> B: {{1}}, {{2,3}}
> C: {{1}},{{{1}}}, {{2,3,4}}

Ist denn [mm] A\in [/mm] B? Nein, von daher ist dein Bsp. nicht richtig.


Bezug
                                
Bezug
Inklusion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:23 Fr 01.11.2013
Autor: Leon8

Moment. Bei:

A: {1}, {{2}}
B: {{1}}, {{2,3}}


Betrachte man die ersten Mengen von A und B: A:{1} und B: {{1}}

{1} ist doch Element von {{1}}. Oder net? Jedenfalls ist 1 Element von {1}. Folglich muss ja {1} Element von {{1}} sein. Wieso ist dann meine Lösung falsch?

Bezug
                                        
Bezug
Inklusion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:27 Fr 01.11.2013
Autor: Richie1401


> Moment. Bei:
>  
> A: {1}, {{2}}
> B: {{1}}, {{2,3}}
>
>
> Betrachte man die ersten Mengen von A und B: A:{1} und B:
> {{1}}
>  
> {1} ist doch Element von {{1}}. Oder net? Jedenfalls ist 1
> Element von {1}. Folglich muss ja {1} Element von {{1}}
> sein. Wieso ist dann meine Lösung falsch?

Weil [mm] A\notin{}B [/mm] ist. Die Menge A ist ja in deinem Beispiel [mm] \{\{1\}, \{\{2\}\} \} [/mm] Also muss diese Menge auch in B sein.
Deine Elemente von B sind aber nur die zwei Elemente: [mm] \{1\} [/mm] und [mm] \{\{2,3\}\}. [/mm]


Noch als Hinweis: Deine Menge A besteht ja shcon aus Elementen, die selbst Mengen sind! Das verkompliziert und bläst das ganze ja noch mehr auf. Von daher ist es wirklich sinnvoll, bei der Menge A mit nur einem Element zu starten, welches am besten keine (!) Menge ist, sondern z.B. eine normale Zahl, wie eben die Zahl 1.

Bezug
                                                
Bezug
Inklusion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:37 Fr 01.11.2013
Autor: Leon8

Hmmm, vielleicht habe ich falsch geklammert. Ich mach mal neu:

A: {1,{2}}
B: {1,{{2}}}
C: {1, {{{2}}},{2}}

Passt das?

Bezug
                                                        
Bezug
Inklusion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:00 Fr 01.11.2013
Autor: Richie1401

[mm] A=\{1,\{2\}\} [/mm]

Das beudetet, dass deine Menge A aus zwei Elementen besteht.
Element 1: 1
Element 2: [mm] \{2\} [/mm]

Element 2 ist also eine Menge! Das muss man sich schon einmal klar machen. Dann war die erste Bedingung: [mm] A\subseteq{B}. [/mm] Also schließt das auch die Gleichheit mit ein. Aber eins ist sicher: Die Element von A müssen unbedingt auch Elemente von B sein!!! Wir überprüfen das:
Deine Menge B ist: [mm] B=\{1,\{\{2\}\}\} [/mm]

Ist das Element 1 in B enthalten? Ja!
Ist das Element [mm] \{2\} [/mm] in B enthalten? Nein! Denn in B ist das Element [mm] \{\{2\}\} [/mm] enthalten.
Damit ist die erste Forderung an die Menge B schon gar nicht erfüllt! Und somit braucht man eigentlich gar nicht weiterschauen.

Schauen wir mal spaßeshalber weiter. Es soll ja A ein Element von B sein! Das bedeutet also, dass die gesamte Menge A in B ein Element sein soll.
Deswegen schrieb ich ja auch:
[mm] B=\{..., A \} [/mm]

Bei dir ist das offensichtlich auch nicht erfüllt.

Warum verwirfst du nicht dein Beispiel und fängst einfach noch mal sauber und konsequent an die Mengen zu konstruieren?

Bezug
                                                                
Bezug
Inklusion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Fr 01.11.2013
Autor: Leon8

Du hast recht. Ich mach neu:

A: {1,{2}}
B: {1,{2},{{1,{2}}}}


Passt das?



Bezug
                                                                        
Bezug
Inklusion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:27 Fr 01.11.2013
Autor: Richie1401


> Du hast recht. Ich mach neu:
>  
> A: {1,{2}}
>  B: {1,{2},{{1,{2}}}}
>  
>
> Passt das?

Es ist eine Klammer zu viel.
B: {1,{2},{1,{2}}}

>  
>  


Bezug
                                                                                
Bezug
Inklusion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:45 Fr 01.11.2013
Autor: Leon8

Ok, dank dir schonma. Jetzt kommt C

A: {1,{2}}
B: {1, {2}, {1,{2}}}

C: {1, {2}, {1,{2}}, {1, {2}, {1,{2}}}}
                                                                    

Passt es?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Inklusion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:52 Fr 01.11.2013
Autor: Richie1401


> Ok, dank dir schonma. Jetzt kommt C
>  
> A: {1,{2}}
>  B: {1, {2}, {1,{2}}}
>  
> C: {1, {2}, {1,{2}}, {1, {2}, {1,{2}}}}
>                                                            
>          
>
> Passt es?

Das passt vorne und hinten.

Alles bestens.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]