www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Injektivität beweisen
Injektivität beweisen < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Injektivität beweisen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:42 Mi 04.11.2009
Autor: moritzfrisch

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt
Hallo. Ich studiere Physik im  1. Semester und habe heute folgende Aufgabe erhalten. Für g: A--->B und f:B----->C soll bewiesen werden,dass
a) falls f o g injektiv ist, so ist f injektiv
b) falls f o g surjektiv ist, so ist g surjektiv
c) falls f o g surjektiv ist, so ist f surjektiv.
Ich kenne nun die Definitionen von Injektivität und surjektivität kann diese jedoch nicht anwenden. ICh würde mich wahnsinnig über eine Antwort freuen.
Moritz

        
Bezug
Injektivität beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:38 Mi 04.11.2009
Autor: Teufel

Hi und willkommen hier!

Manchmal hilft es statt $A [mm] \Rightarrow [/mm] B$ auch [mm] $\neg [/mm] B [mm] \Rightarrow \neg [/mm] A$ zu zeigen, da diese 2 Sachen logisch äquivalent sind.

Also statt $f [mm] \circ g\text{ inj.} \Rightarrow f\text{ inj.}.$ [/mm] kannst du zeigen $f [mm] \text{ nicht inj.} \Rightarrow [/mm] f [mm] \circ [/mm] g [mm] \text{ nicht inj.}$, [/mm] was auch recht einsichtig ist.
Denn wenn f(x) nicht injektiv ist, wie soll dann f(g(x)) injektiv sein? Draußen herum steht ja da auch ein f.

Den Rest kannst du ja mal selber versuchen! Poste am besten auch deine Ansätze, damit man dir dann besser helfen kann.

[anon] Teufel

Bezug
                
Bezug
Injektivität beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:19 Mi 04.11.2009
Autor: moritzfrisch

also seien x, y € A mit f(x) = f(y) gegeben
Da f nicht injektiv folgt, dass f(x)=f(y) ----->x<>y So weiter komme ich nicht

Bezug
                        
Bezug
Injektivität beweisen: Aufgabenstellung?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:21 Mi 04.11.2009
Autor: angela.h.b.


Hallo,

[willkommenmr].

Ich glaub', wir machen mal eine Aufgabe zusammen, damit Du ein wenig siehst, wie das geht.


Behauptung: Sei g: A--->B und f:B----->C.
Dann gilt:
f o g injektiv ==> f injektiv

Voraussetzung:  f o g injektiv ,
dh.  (f o g)(a)=(f o g)(a')  ==> a=a'

zu zeigen: Dann ist f injektiv, dh.
f(b)=f(b') ==> b=b'

Beweis: Sei also  f o g: [mm] A\to [/mm] C  injektiv.

Seien [mm] b,b'\in [/mm] B mit ----- Ömmm, Hiiiilfeee!

Die Aussage stimmt doch gar nicht!

Gegenbeispiel:

[mm] A:=\{1,2\}, [/mm] B:= [mm] \{a,b,c\}, C:=\{ D,E} [/mm] und

g(1):=a
g(2):=b

f(a):=D
f(b):=E
f(c):=E.

Offensichtlich ist f nicht injektiv,
obgleich  [mm] f\circ [/mm] g injektiv ist.
[mm] (f\circ [/mm] g)(1)=f(g(1))=f(a)=D
[mm] (f\circ [/mm] g)(2)=f(g(2))=f(b)=E.

VERDACHT: Fehler in der Aufgabenstellung.

Vielleicht überprüfst Du das nochmal.

Gruß v. Angela


Bezug
                        
Bezug
Injektivität beweisen: a')
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:29 Do 05.11.2009
Autor: angela.h.b.

Hallo,

Deine Aufgabe a) soll wahrscheinlich heißen:

> Für g: A--->B und f:B----->C soll bewiesen werden,dass
> a) falls f o g injektiv ist, so ist g injektiv

Ich mach's Dir also hier vor:

Behauptung: Sei g: A--->B und f:B----->C.
Dann gilt:
f o g injektiv ==> g injektiv

Voraussetzung:  f o g injektiv ,
dh.  (f o g)(a)=(f o g)(a')  ==> a=a'

zu zeigen: Dann ist g injektiv, dh.
g(a)=g(a') ==> a=a'

Beweis:
Seien [mm] a,a'\in [/mm] A mit

g(a)=g(a')

Nun wende hierauf die Funktion f an und nütze die Voraussetzung.

Jetzt klappt's besser, nicht wahr?

Gruß v. Angela



Bezug
        
Bezug
Injektivität beweisen: c)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:36 Do 05.11.2009
Autor: angela.h.b.

>Für g: A--->B und f:B----->C
> soll bewiesen werden,dass
>  c) falls f o g surjektiv ist, so ist f surjektiv.

Hallo,

Voraussetzung: f o g surjektiv ,
da. zu jedem [mm] c\in [/mm] C findet man ein [mm] a\in [/mm] a mit (f o g)(a)=c

zu zeigen: dann ist f surjektiv,
dh.für jedes [mm] c\in [/mm] C findet man ein [mm] b\in [/mm] B mit f(b)=c.

Beweis:

Sei [mm] c\in [/mm] C.

Nach Voraussetzung gibt es ein [mm] a\in [/mm] A mit

c=(f o g)(a)= f(...).

Mit b:= ??? gilt also: f(b)=c, also ist f surjektiv.

Gruß v. Angela

Bezug
        
Bezug
Injektivität beweisen: b)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 04:41 Do 05.11.2009
Autor: angela.h.b.


>  Für g: A--->B und f:B----->C
> soll bewiesen werden,dass

>  b) falls f o g surjektiv ist, so ist g surjektiv

Hallo,

beim Beweis von b) mußt Du wie schon bei a) (mit der von Dir  geposteten Aufgabensgestellung) scheitern, denn diese Aussage stimmt auch nicht:

Gegenbeispiel:

$ [mm] A:=\{1,2\}, [/mm] $ B:= $ [mm] \{a,b,c\}, C:=\{ D,E\} [/mm] $ und

g(1):=a
g(2):=b

f(a):=D
f(b):=E
f(c):=E.

Offensichtlich ist g nicht surjektiv,
obgleich  $ [mm] f\circ [/mm] $ g surjektiv ist:
$ [mm] (f\circ [/mm] $ g)(1)=f(g(1))=f(a)=D
$ [mm] (f\circ [/mm] $ g)(2)=f(g(2))=f(b)=E.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]