www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweis
Induktionsbeweis < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweis: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:22 So 16.06.2013
Autor: amarus

Aufgabe
Beweisen Sie folgende Aussage induktiv:

[mm] 2^n [/mm] > [mm] n^2 [/mm] für [mm] n\ge5 [/mm]


Also den Induktionsanfang bekomm ich ohne weiteres hin, ich habe auch die Lösung zu dieser Aufgabe aber verstehe sie nicht ganz :-/

Im Induktionsschluss gilt es zu zeigen, dass:

[mm] 2^n+1>n+1^2 [/mm] (das versteh ich) jetzt wurde nächsten schritt aber folgendes gesetzt:

[mm] 2^n+1 [/mm] > [mm] n+1^2 [/mm] -> [mm] 2^n+1 [/mm] = [mm] 2*2^n [/mm] (auch noch klar, aber jetzt aber nicht mehr) > [mm] n^2+n*n \ge n^2+3*n [/mm] = [mm] n^2+2n+n \ge (n^2+2n+1) [/mm] = [mm] (n+1)^2 [/mm]

insbesondere die letzte Reihe verstehe ich nicht mehr... :-/ wäre nett wenn mir das einer erläutern könnte

        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:34 So 16.06.2013
Autor: Diophant

Hallo,

man kann das nicht wirklich lesen. Soll das so aussehen:

[mm] 2^{n+1}>(n+1)^2 [/mm] ?

[mm] 2^{n+1}=2*2^n>2n^2=n^2+n*n>n^2+3n=n^2+2n+n>n^2+2n+1=(n+1)^2 [/mm]

?

Falls ja:

- Die erste Ungleichheit ist die Induktionsvoraussetzung [mm] 2^n>n^2 [/mm]
- Die zweite Ungleichheit nutzt n>3 (per Voraussetzung ist [mm] n\ge{5}) [/mm]
- Die dritte Ungleichheit nutzt n>1


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Induktionsbeweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:54 Mo 17.06.2013
Autor: amarus

Sorry ich schreibe es mal etwas sorgfältiger auf...das ist jetzt die lösung des profs:

Induktionsanfang ist klar

Induktionsschritt n=n+1

[mm] 2^n [/mm] *2 [mm] \ge n^2 [/mm] + 2n +1   // das ist mir auch klar, nur den nächsten schritt verstehe ich einfach nicht :-/

[mm] 2^n [/mm] *2 > [mm] n^2 [/mm] + [mm] n^2 [/mm]   ... woher kommt denn jetzt dieses [mm] n^2 [/mm] + [mm] n^2 [/mm] ?



Bezug
                        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:00 Mo 17.06.2013
Autor: schachuzipus

Hallo amarus,


> Sorry ich schreibe es mal etwas sorgfältiger auf...das ist
> jetzt die lösung des profs:

>

> Induktionsanfang ist klar

>

> Induktionsschritt n=n+1

?? Doch eher [mm]n\to n+1[/mm]

>

> [mm]2^n[/mm] *2 [mm]\ge n^2[/mm] + 2n +1 // das ist mir auch klar, nur den
> nächsten schritt verstehe ich einfach nicht :-/

Nun, das ist ja zu zeigen ...

>

> [mm]2^n[/mm] *2 > [mm]n^2[/mm] + [mm]n^2[/mm] ... woher kommt denn jetzt dieses [mm]n^2[/mm]
> + [mm]n^2[/mm] ?


Nun, zunächst ist nach IV doch [mm]\red{2^n>n^2}[/mm]

Also [mm]2^{n+1}=\red{2^n}\cdot{}2 \ \red > \ \red{n^2}\cdot{}2=n^2+n^2[/mm]

Nun klar?

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]