www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - Induktionsbew.: Konsistenz
Induktionsbew.: Konsistenz < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbew.: Konsistenz: Tipp
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:50 Do 15.12.2011
Autor: chesn

Aufgabe
Betrachte für n [mm] \ge [/mm] 2 die Tridiagonalmatrizen

[mm] T_n:=\pmat{ 1 & \delta_1 & 0 & ... & 0 \\ \beta_2 & 1 & \delta_2 & \ddots & \vdots \\ 0 & \beta_3 & 1 & \ddots & 0 \\ \vdots & \ddots & \ddots & \ddots & \delta_{n-1} \\ 0 & ... & 0 & \beta_n & 1} [/mm]

Weise nach, dass die Matrizen [mm] T_n, [/mm] n [mm] \ge [/mm] 2, konsistent geordnet sind.
Zeige dazu durch vollständige Induktion nach n, dass die charakteristischen Polynome [mm] \chi_n [/mm] der zugeordneten Matrizen [mm] C_n(\alpha) [/mm] unabhängig von Parameter $ [mm] \alpha \in \IC\backslash\{0\} [/mm] $ sind.

Hallo! Habe etwas Probleme mit dem Induktionsbeweis. Was ich habe:

Im Folgenden ist D der Diagonalteil, L die strikte linke untere und R die strikte rechte obere Dreiecksmatrix von [mm] T_n. [/mm]

[mm] C(\alpha)=-(\alpha D^{-1}L+\alpha^{-1}D^{-1}R) [/mm] mit [mm] \alpha \in \IC\backslash\{0\} [/mm]

Für das charakteristische Polynom bin ich gekommen auf:

[mm] \chi_n=(-1)^n*[\lambda^n+\beta_2\delta_1\lambda^{n-2}(\alpha*\alpha^{-1})+...+\beta_n\delta_{n-1}\lambda^{n-2}(\alpha*\alpha^{-1})-r_n*(\alpha*\alpha^{-1})] [/mm] wobei r hier ein Rest ist.

Wegen [mm] (\alpha*\alpha^{-1})=1 [/mm] ergibt sich:

[mm] \chi_n=(-1)^n*(\lambda^n+\beta_2\delta_1\lambda^{n-2}+...+\beta_n\delta_{n-1}\lambda^{n-2}-r_n) [/mm]

So, jetzt zu meinem Induktionsversuch. Es ist

[mm] \chi_{n+1}=(-1)^{n+1}*(\lambda^{n+1}+\beta_2\delta_1\lambda^{(n+1)-2}+...+\beta_{n}\delta_{n-1}\lambda^{(n+1)-2}+\beta_{n+1}\delta_{n}\lambda^{(n+1)-2}-r_{n+1}) [/mm]

[mm] =(-1)(\lambda*([(-1)^{n}*(\lambda^{n}+\beta_2\delta_1\lambda^{n-2}+...+\beta_{n}\delta_{n-1}\lambda^{n-2}]+\beta_{n+1}\delta_{n}\lambda^{n-2})-r_{n+1}) [/mm]

Wobei der Teil in der eckigen Klammer [] [mm] =\chi_n [/mm] ist. Also:

[mm] \chi_{n+1}=(-1)((\chi_n+\beta_{n+1}\delta_n\lambda^{n-2})*\lambda)-r_n+1) [/mm]

ist ja offensichtlich auch unabhängig von [mm] \alpha [/mm] , also konsistent. (?)

Hoffe die Idee geht zumindest in die richtige Richtung.. [mm] :\ [/mm]

Danke schonmal! :)

        
Bezug
Induktionsbew.: Konsistenz: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Sa 17.12.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]