www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktion
Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion: Kontrolle und Weiterhilfe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:22 Fr 29.11.2013
Autor: Maya1905

Induktion:
es geht um folgende Ungleichung:
k! [mm] \ge 2^{k-1} [/mm]
Induktionsanfang: k=1
1 [mm] \ge 2^0 [/mm]
1 [mm] \ge [/mm] 1
Stimmt!

Induktionsschritt:
(k+1)! [mm] \ge 2^{(k+1)-1} [/mm]
k! (k+1) [mm] \ge 2^k [/mm]

und jetzt weiß ich nicht mehr weiter..
eine Idee wäre die linke Seite der Ungleichung so umzuformen:
k!*(k+1) [mm] \ge 2^{k-1} [/mm] * (k+1) (nach IV)
aber dann komm ich ja auch nicht weiter...Hilfe :-(


        
Bezug
Induktion: abschätzen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:48 Fr 29.11.2013
Autor: Loddar

Hallo Maya!


> eine Idee wäre die linke Seite der Ungleichung so umzuformen:
> k!*(k+1) [mm]\ge 2^{k-1}[/mm] * (k+1) (nach IV)

Genau der richtige Ansatz. [ok]

Und da [mm] $k\in\IN [/mm] \ = \ [mm] \{1;2;3;...\}$ [/mm] , wie kann man dann $k+1_$ abschätzen?
Das heißt: welchen Wert nimmt $k+1_$ mindestens an?


Gruß
Loddar

Bezug
                
Bezug
Induktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:55 Fr 29.11.2013
Autor: Maya1905

wegen k [mm] \in \IN [/mm] nimmt k+1 mindestens 2 an...
also ja 2^(k-1) *2
aber wie kann ich dies weiter umformen, sodass ich am Ende [mm] 2^k [/mm] erhalte

erstmals vielen Dank für deine Hilfe
LG

Bezug
                        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:02 Fr 29.11.2013
Autor: schachuzipus

Hallo,

> wegen k [mm]\in \IN[/mm] nimmt k+1 mindestens 2 an... [ok]
> also ja 2^(k-1) *2 [ok]
> aber wie kann ich dies weiter umformen, sodass ich am Ende
> [mm]2^k[/mm] erhalte

Das ist doch ein Potenzgesetz aus der Mittelstufe:

[mm] $a^m\cdot{}a^n=a^{m+n}$ [/mm]

Nochmal der Induktionsschritt im Detail:

IV war: [mm]\red{k!\ge 2^{k-1}}[/mm] für ein [mm] $k\in \IN$ [/mm]

zu zeigen ist nun, dass unter dieser IV auch gilt: [mm](k+1)!\ge 2^k[/mm]

Es ist [mm](k+1)!=\red{k!}\cdot{}(k+1)\red{\ge 2^{k-1}}\cdot{}(k+1)[/mm] nach IV

Nun ist - wie du richtig sagst - [mm]k+1\ge 2[/mm]

Also [mm]2^{k-1}\cdot{}(k+1)\ge 2^{k-1}\cdot{}2=2^k[/mm]

Fertig ist die Laube!

>

> erstmals vielen Dank für deine Hilfe
> LG

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]