www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Gültigkeit des Archimedesaxiom
Gültigkeit des Archimedesaxiom < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gültigkeit des Archimedesaxiom: Brauche Idee, Ansatz, Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:49 Do 16.11.2006
Autor: BettiBoo

Aufgabe
Man zeige, dass das Archimedesaxiom automatisch folgt, wenn die Vollständigkeit vorausgesetzt wird.
Genauer: Es sei (K, +, [mm] \* [/mm] , P) ein angeordneter Körper, in dem jeder Dedekindsche Schnitt eine Schnittzahl besitzt. Dann gilt das Archimedesaxiom.

Ich stehe hier ein wenig vor einem Rätsel. Ich habe mir hier Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich den Beweis indirekt führen sollte. Also sozusagen die Negation des Archimedesaxioms annehmen. Nur stellt sich mir die Frage, a) ob ich dann auch die Vollständigkeit negieren muss (wenn ja warum) und b) wenn ich das Archimedesaxiom negiere, was muss ich dann eigentlich zeigen, dass n kleiner x ist? Bitte um Hilfe oder Ansatz oder Tipp.

Vielen lieben Dank im Voraus






Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Gültigkeit des Archimedesaxiom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:52 Do 16.11.2006
Autor: leduart

Hallo
Das Archimedesaxiom kann man so umformen dass man hat: ist eine Zahl z  für jedes [mm] \varepsilon>0 [/mm] kleiner als [mm] \varepsilon [/mm]
dann ist sie 0.
Und das kannst du dann aus der Vollst. direkt folgern.
Sonst kommt es drauf an, wie genau ihr das Achimedesaxiom formuliert habt.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Gültigkeit des Archimedesaxiom: Definition
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:30 Do 16.11.2006
Autor: BettiBoo

Also wir das Archimedesaxiom folgendermaßen definiert:

Sei (K,+,*,P) ein angeordneter Körper. Wir sagen, dass K archimedisch geordnet ist (oder dass das Archimedesaxiom in K gilt), falls für jedes x [mm] \in [/mm] K ein n [mm] \in \IN [/mm] mit n [mm] \ge [/mm] x existiert.

Bezug
        
Bezug
Gültigkeit des Archimedesaxiom: Immer noch keinen Clou
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:23 Sa 18.11.2006
Autor: BettiBoo

Leider habe ich die Anweisungen befolgt, komme aber immer noch auf nichts was das beweisen könnte. Kann man mir nicht einen Ansatz zur Lösung geben? viele Lieben Dank


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]