www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Gruppen
Gruppen < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gruppen: Kommutativität
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:01 Sa 11.06.2016
Autor: b.reis

Aufgabe
Sei <G, *> eine Gruppe und [mm] x^{-1} [/mm] bezeichne das Inverse zu x

Sei g [mm] \in [/mm] G ein festes Gruppenelement, so dass für alle Elemente [mm] a\in [/mm] G ein n [mm] \in \IN [/mm] exsistiert mit a= [mm] g^n [/mm] . Zeigen Sie, dass G kummutativ ist, also x*y=y*x für alle x,y [mm] \in [/mm] G gilt.

Hallo

Die Aufgabenstellung bereitet mir schon Probleme.

Die Gleichung [mm] a=g^n [/mm] ist klar, aber was x,y damit zu tun haben verstehe ich nicht.


Alles was ich weiß ist, dass x,y,a,g Elemente in G sind.

Muss ich a durch x, und n, oder g durch y ersetzen ?


oder a =x*y und g=x*y oder a = x oder g =y oder n=y

Gibt es da einen Lösungsansatz ?

Danke
Benni

        
Bezug
Gruppen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:05 So 12.06.2016
Autor: angela.h.b.


> Sei <G, *> eine Gruppe und [mm]x^{-1}[/mm] bezeichne das Inverse zu
> x
>  
> Sei g [mm]\in[/mm] G ein festes Gruppenelement, so dass für alle
> Elemente [mm]a\in[/mm] G ein n [mm]\in \IN[/mm] exsistiert mit a= [mm]g^n[/mm] .
> Zeigen Sie, dass G kummutativ ist, also x*y=y*x für alle
> x,y [mm]\in[/mm] G gilt.
>  Hallo
>  
> Die Aufgabenstellung bereitet mir schon Probleme.
>  

Hallo,

> Die Gleichung [mm]a=g^n[/mm] ist klar,

ich glaube, genau das ist Dir nicht klar.

Wir müssen genau schauen, was da geschrieben steht:
1. g ist ein festes Gruppenelement.
2. für alle [mm] a\in [/mm] G existiert ein [mm] n\in \IN [/mm] mit [mm] a=g^n. [/mm]

Punkt 1 ist kein Problem, aber ich denke, den Punkt 2 hast Du nicht richtig verstanden oder nicht richtig gelesen:
dort wird gesagt, daß man für jedes (!!!) Gruppenelement von G eine dazu passende natürliche Zahl findet, so daß man das Element als Potenz des Gruppenelementes g schreiben kann.
Alle Gruppenelemente sind also g-Potenzen.

> aber was x,y damit zu tun
> haben verstehe ich nicht.

x und y stehen für  irgendzwei beliebige Elemente aus G,
und die oben besprochene Voraussetzung sagt uns, daß wir beide als g-Potenzen schrieben konnen, denn nach Voraussetzung gibt es zu beiden Elementen natürliche Zahlen [mm] n_1 [/mm] und [mm] n_2 [/mm] mit [mm] x=g^{n_1} [/mm] und [mm] y=g^{n_2}. [/mm]

Und nun schaust Du dann mal, was x*y ergibt und was y*x ergibt.

LG Angela

>  
>
> Alles was ich weiß ist, dass x,y,a,g Elemente in G sind.
>  
> Muss ich a durch x, und n, oder g durch y ersetzen ?
>
>
> oder a =x*y und g=x*y oder a = x oder g =y oder n=y
>
> Gibt es da einen Lösungsansatz ?
>  
> Danke
> Benni  


Bezug
                
Bezug
Gruppen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:36 So 12.06.2016
Autor: b.reis

Hallo und danke für die Antwort.

Wie kann ich das am einfachten beweisen ?

Wenn ich die Kommutativität per Induktion beweise,

kann ich das so machen ?

Term: [mm] x*y=g^{n_x}*g^{n_y} [/mm]

Induktionsannahme:

[mm] x*y=g^{n_y}*g^{n_x} [/mm]

Induktionsanfang:

y=0

[mm] x*0=g^{n_x}*0 \Box [/mm]


Induktionsschritt:

z.z.  [mm] x*k'=g^{n_{k'}}*g^{n_x} [/mm]

[mm] x*k'=g^{n_x}*g^{n_{k+x}} [/mm]

[mm] x*k'=g^{n_{k+x}}*g^{n_x} [/mm] Induktionsannahme


Weiter weis ich nicht.

Außerdem glaube ich das ist eine Sackgasse, denn mit dem x als Index für das n kann ich nichts anfangen.

Danke

Benni

Bezug
                        
Bezug
Gruppen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:48 So 12.06.2016
Autor: M.Rex

Hallo

Ich würde das ganze ohne Induktion angehen:

Es gilt

[mm] g^{m}\cdot g^{n}=\underbrace{g\cdot g\cdot\ldots\cdot g}_{\text{m-mal}}\cdot\underbrace{g\cdot g\cdot\ldots\cdot g}_{\text{n-mal}} [/mm]
[mm] =\underbrace{g\cdot g\cdot\ldots\cdot g}_{\text{(m+n)-mal}} [/mm]

Überlege nun mal, was [mm] $g^{n}\cdot g^{m}$ [/mm] ergibt.

Marius

Bezug
                                
Bezug
Gruppen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:55 So 12.06.2016
Autor: b.reis

Hallo

das ergibt [mm] g^{n+m} [/mm]

und [mm] g^{n+m} =g^{m+n} [/mm] und damit ist es bewiesen ?

[mm] x*y=g^{n+m} [/mm]

[mm] x*y=g^{m+n} [/mm]


Danke

benni

Bezug
                                        
Bezug
Gruppen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:05 So 12.06.2016
Autor: M.Rex

Hallo

So ist es, in Kurzform:

[mm]x\cdot y=g^{n}\cdot g^{m}=g^{n+m}=g^{m+n}=g^{m}\cdot g^{n}=y\cdot x[/mm]

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]