www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Grenzwerte Reihen
Grenzwerte Reihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Grenzwerte Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:06 Sa 07.05.2011
Autor: al3pou

Aufgabe
Untersuchen sie die Reihen

(a) [mm] \summe_{k=1}^{\infty} (\wurzel[k]{5} -1)^{k} [/mm]

(b) [mm] \summe_{k=1}^{\infty} \bruch{2^{k}}{k^{3}*3^{k+1}} [/mm]

auf Konvergenz.

Man darf nur mit Leibniz - , Wurzel- und Quotientenkriterium die Konvergenz beweisen bzw nachweisen.
Bei (a) hab ich das Wurzelkriterium benutzt und erhalte damit, dass die Folge gegen 0 geht, das ist < 1 also ist die Reihe absolut konvergent.
Für (b) habe ich das Quotientenkriterium benutzt und erhalte dann, dass die Folge gegen 1 geht und damit wäre sie doch divergent oder?
Ich hab hier die Rechenwege weg gelassen, weil sich diese als relativ einfach erweisen.
Also stimmt das oder sollte ich lieber andere Kriterien benutzen?

LG
al3pou

        
Bezug
Grenzwerte Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:13 Sa 07.05.2011
Autor: kamaleonti

Moin al3pou,
> Untersuchen sie die Reihen
>  
> (a) [mm]\summe_{k=1}^{\infty} (\wurzel[k]{5} -1)^{k}[/mm]
>  
> (b) [mm]\summe_{k=1}^{\infty} \bruch{2^{k}}{k^{3}*3^{k+1}}[/mm]
>  
> auf Konvergenz.
>  Man darf nur mit Leibniz - , Wurzel- und
> Quotientenkriterium die Konvergenz beweisen bzw
> nachweisen.
>  Bei (a) hab ich das Wurzelkriterium benutzt und erhalte
> damit, dass die Folge gegen 0 geht, das ist < 1 also ist
> die Reihe absolut konvergent.
>  Für (b) habe ich das Quotientenkriterium benutzt und
> erhalte dann, dass die Folge gegen 1[notok] geht und damit wäre
> sie doch divergent oder?

Wenn sie gegen 1 gehen würde, dann lässt sich überhaupt keine Aussage über Konvergenz bzw Divergenz machen. Betrachte für das Quotientenkriterium etwa die Reihe zur Folge [mm] a_n:=1/n [/mm] (divergent) und die Reihe zur Folge [mm] b_n:=1/n^2 [/mm] (konvergent). In beiden Fällen konvergiert die Quotientenfolge gegen 1.

Der Quotient geht aber nicht gegen 1. Rechne nochmal nach!


>  Ich hab hier die Rechenwege weg gelassen, weil sich diese
> als relativ einfach erweisen.
>  Also stimmt das oder sollte ich lieber andere Kriterien
> benutzen?
>  
> LG
>  al3pou

LG

Bezug
                
Bezug
Grenzwerte Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:05 Sa 07.05.2011
Autor: al3pou

Okay, ich hab zu (b) nochmal neu gerechnet und komme auf [mm] \bruch{2}{3} [/mm] (k [mm] \to \infty), [/mm] also ist die Reihe konvergent, aber (a) war richtig?

LG

Bezug
                        
Bezug
Grenzwerte Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:09 Sa 07.05.2011
Autor: kamaleonti


> Okay, ich hab zu (b) nochmal neu gerechnet und komme auf
> [mm]\bruch{2}{3}[/mm] (k [mm]\to \infty),[/mm] also ist die Reihe konvergent,
> aber (a) war richtig?

Ja, jetzt ist beides richtig [daumenhoch]

>  
> LG

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]