www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Grenzwerte
Grenzwerte < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Grenzwerte: Kontrolle und Hilfe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:23 So 28.04.2013
Autor: lunaris

Aufgabe
f(x) = x²* e^-^x

Gesucht: Nullstellen
               Verhalten des Graphen an den Rändern des Definitionsbereiches
               Gleichung eventuell vorhandener Asymptoten
Ermitteln Sie die maximalen Monotonieintervalle und ermitteln Sie daraus eventuell vorhandene Wendepunkte und die Gleichung der zugehörigen Wendetangenten.

Hallo und guten Abend.
Komme mal wieder nicht weiter.
Also :
D = [mm] \IR [/mm]
f(x) = 0 bei X = 0

X [mm] \Rightarrow \infty [/mm] :
x² gegen [mm] \infty [/mm]   und [mm] e^x [/mm] gegen [mm] \infty [/mm]
also darf ich die Ableitungen benutzen :
2 x    gegen [mm] \infty [/mm]
[mm] e^x [/mm]   gegen [mm] \infty [/mm]
muss ich nochmals ableiten
2 bleibt
[mm] e^x [/mm] gegen [mm] \infty [/mm]
Kurve nähert sich von oben an die X-Achse an.

[mm] X\Rightarrow -\infty [/mm]
gleiche Vorgehensweise wie oben, 2 mal abgeleitet  : 2  : [mm] e^x [/mm]
e ^x geht gegen 0 ( aber positiv ) also geht 2 : [mm] e^x [/mm] gegen [mm] +\infty [/mm]

Wo liegt mein Fehler ?


        
Bezug
Grenzwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:41 So 28.04.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> f(x) = x²* e^-^x
>  
> Gesucht: Nullstellen
>                 Verhalten des Graphen an den Rändern des
> Definitionsbereiches
>                 Gleichung eventuell vorhandener Asymptoten
>  Ermitteln Sie die maximalen Monotonieintervalle und
> ermitteln Sie daraus eventuell vorhandene Wendepunkte und
> die Gleichung der zugehörigen Wendetangenten.
>  Hallo und guten Abend.
>  Komme mal wieder nicht weiter.
>  Also :
>  D = [mm]\IR[/mm]

[ok]

>  f(x) = 0 bei X = 0

Genauer: $f(x)=0 [mm] \iff x=0\,.$ [/mm] Warum?

> X [mm]\Rightarrow \infty[/mm] :

Schreibe $x [mm] \to \infty$ [/mm] ($x \to \infty$ oder $x \rightarrow \infty$)

>  x² gegen [mm]\infty[/mm]   und [mm]e^x[/mm] gegen [mm]\infty[/mm]
>  also darf ich die Ableitungen benutzen :

Du meinst die Regel von de L'Hopital? Ja, die kannst Du benutzen, und wenn
Du

    [mm] $f(x)=\frac{x^2}{e^x}$ [/mm]

umschreibst, ist das klarer, dass das funktioniert!

>  2 x    gegen [mm]\infty[/mm]
>  [mm]e^x[/mm]   gegen [mm]\infty[/mm]
>  muss ich nochmals ableiten
> 2 bleibt
>  [mm]e^x[/mm] gegen [mm]\infty[/mm]
>  Kurve nähert sich von oben an die X-Achse an.

Naja, Du hast [mm] $\lim_{x \to \infty} [/mm] f(x)=0$ begründet - Du solltest vielleicht noch einen
Grund finden, warum "diese Annäherung 'von oben' " stattfinden muss!

> [mm]X\Rightarrow -\infty[/mm]

$x [mm] \to -\infty$ [/mm]

>  gleiche Vorgehensweise wie oben,

Das wird nicht funktionieren: [mm] $e^x \to \infty$ [/mm] gilt bei $x [mm] \to \red{\;+\;}\infty\,,$ [/mm]
aber wir haben [mm] $e^x \to \blue{\text{0}}$ [/mm] (genauer: [mm] $\to [/mm] 0^+$) für $x [mm] \to \red{\;-\;}\infty\,.$ [/mm] (Warum?
Etwa wegen [mm] $e^x=\frac{1}{e^{|x|}}$ [/mm] für $x < [mm] 0\,.$) [/mm]

Und dann ist klar, dass [mm] $x^2*e^{-\,x}=x^2*\frac{1}{e^x} \to (\red{\glqq}\; \infty*\infty =\;\red{\grqq})\;\;\; \infty$ [/mm] für $x [mm] \to -\infty$ [/mm] folgt...

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Grenzwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:05 So 28.04.2013
Autor: lunaris

Lieben Dank. Hab den zweiten Teil wohl zu abgekürzt geschrieben :

f (X )                                                      X²   [mm] \to \infty [/mm]        
xFrom Dusk Till Dawn [mm] -\infty [/mm]    =           [mm] e^x \to [/mm] 0

also darf ich Ableitung benutzen : 2X  [mm] \to -\infty [/mm]
                                                       [mm] e^x \to [/mm] 0

Ich darf nochmal die Ableitung benutzen :  2
                                                                   [mm] e^x \to [/mm] 0
Die e-Funktion nähert sich doch immer bei [mm] x\to-\infty [/mm] von oben an die x- Achse an.

Bezug
                        
Bezug
Grenzwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 So 28.04.2013
Autor: fred97


> Lieben Dank. Hab den zweiten Teil wohl zu abgekürzt
> geschrieben :
>  
> f (X )                                                      
> X²   [mm]\to \infty[/mm]        
> xFrom Dusk Till Dawn [mm]-\infty[/mm]    =           [mm]e^x \to[/mm] 0
>  
> also darf ich Ableitung benutzen : 2X  [mm]\to -\infty[/mm]
>        
>                                                 [mm]e^x \to[/mm]
> 0
>  
> Ich darf nochmal die Ableitung benutzen :  2
>                                                            
>         [mm]e^x \to[/mm] 0
> Die e-Funktion nähert sich doch immer bei [mm]x\to-\infty[/mm] von
> oben an die x- Achse an.


Du darfst auch einen Kopfstand machen und mit dem Po wackeln.

Könntest Du obiges ordentlich aufschreiben ?

FRED

Bezug
                                
Bezug
Grenzwerte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:25 So 28.04.2013
Autor: lunaris

lieber Fred,
ich weiß, dass es sehr schwierig ist zu lesen, aber ich bekomm es leider nicht besser hin. Werd es mal ohne Leertaste dazwischen versuchen.

Bezug
                                        
Bezug
Grenzwerte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:34 So 28.04.2013
Autor: reverend

Hallo lunaris,

> ich weiß, dass es sehr schwierig ist zu lesen,

Um ehrlich zu sein: es ist geradezu unverständlich.

> aber ich
> bekomm es leider nicht besser hin. Werd es mal ohne
> Leertaste dazwischen versuchen.

Ja, das hilft. Unser Parser funktioniert viel besser, wenn man etwaiges Formelwerk mit möglichst wenig Leerzeichen eingibt. Dann wird einfach besser erkannt, was LaTeX-Code ist und was nicht.

Darüber hinaus ist aber auch Dein Text zu sehr verkürzt. Schreib einfach mal ein bisschen mehr und formuliere vollständige Sätze. Das ist leichter zu verstehen.

Grüße
reverend

Bezug
                                                
Bezug
Grenzwerte: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 21:56 So 28.04.2013
Autor: lunaris

Würde es reichen, wenn ich Zähler und Nenner davor schreibe ?
So wie sie es in der Schule machen bekomm ich das nie hin ( Pfeil mit Angabe des Wertes ) und den langen Bruchstrich schaff ich auch nicht !

Bezug
                                                        
Bezug
Grenzwerte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:17 So 28.04.2013
Autor: reverend

Hallo lunaris,

> Würde es reichen, wenn ich Zähler und Nenner davor
> schreibe ?

Es würde schon helfen. Besser wäre aber wirklich eine korrekte Formeldarstellung. Wir haben zwei verschiedene Formeleditoren, ich finde ja beide ziemlich selbsterklärend - und weiß nicht, welchen du angezeigt bekommst.

Das kannst du in Deinem Profil entscheiden. Wenn Du da Deine Beteiligung an Betatests aktivierst, hast Du einen Formeleditor, der vielleicht leichter zu verstehen ist.

> So wie sie es in der Schule machen bekomm ich das nie hin
> ( Pfeil mit Angabe des Wertes ) und den langen Bruchstrich
> schaff ich auch nicht !

Den macht LaTeX ganz allein. Schreib einfach jeden Bruch [mm] \bruch{a}{b} [/mm] als [code][mm] \frac{a}{b}, [/mm] und ggf. auf geschachtelt, dann klappt die Formeldarstellung schon.

Grüße
reverend

Bezug
                        
Bezug
Grenzwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:43 So 28.04.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Lieben Dank. Hab den zweiten Teil wohl zu abgekürzt
> geschrieben :
>  
> f (X )                                                      
> X²   [mm]\to \infty[/mm]        
> xFrom Dusk Till Dawn [mm]-\infty[/mm]    =           [mm]e^x \to[/mm] 0

>
> also darf ich Ableitung benutzen : 2X  [mm]\to -\infty[/mm]
>        
>                                                 [mm]e^x \to[/mm]
> 0

Menschenskind - das, was Du "Ableitung" benutzen nennst, heißt "Regel von
de l'Hospital". Die darfst Du hier NICHT anwenden, weil die Voraussetzung
zur Anwendung hier nicht gegeben ist:
Bei
[mm] $$f(x)=\frac{x^2}{e^x}$$ [/mm]
strebt der Zähler gegen [mm] $\infty\,,$ [/mm] aber der Nenner GEGEN 0 bei $x [mm] \to -\infty\,.$ [/mm]
Deine Folgerung oben ist FALSCH! Und ich habe doch auch schon
geschrieben, wie es "richtig" geht!

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Grenzwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:21 So 28.04.2013
Autor: lunaris

Ich versuchs nochmal :

f (x) = x² * e^-^x  = x²  :  [mm] e^x [/mm]
für x [mm] \to\infty [/mm]  gilt :  [mm] \bruch{x²\to\infty}{e^x\to\infty} [/mm]

also l'Hospital-Regel : [mm] \bruch{2x\to\infty}{e^x\to\infty} [/mm]
nochmal l'Hospital : [mm] \bruch{2}{e^x\to\infty} [/mm]
                            dieser Wert geht gegen 0


für [mm] x\to-\infty [/mm] :  [mm] \bruch{x^2 \to\infty}{e^x \to0} [/mm]
L'Hospital :      [mm] \bruch{2x\to-\infty}{e^x\to0} [/mm]
l'Hospital          [mm] \bruch{2}{e^x\to0} [/mm]
                        dieser Wert geht gegen + [mm] \infty [/mm]



Hoffentlich ist es jetzt leserlicher !

Bezug
                        
Bezug
Grenzwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:52 So 28.04.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Ich versuchs nochmal :
>
> f (x) = x² * e^-^x  = x²  :  [mm]e^x[/mm]
> für x [mm]\to\infty[/mm]  gilt :  
> [mm]\bruch{x²\to\infty}{e^x\to\infty}[/mm]
>  
> also l'Hospital-Regel : [mm]\bruch{2x\to\infty}{e^x\to\infty}[/mm]
>  nochmal l'Hospital : [mm]\bruch{2}{e^x\to\infty}[/mm]
>                              dieser Wert geht gegen 0
>  
>
> für [mm]x\to-\infty[/mm] :  [mm]\bruch{x^2 \to\infty}{e^x \to0}[/mm]
>  
> L'Hospital :      [mm]\bruch{2x\to-\infty}{e^x\to0}[/mm]
>  l'Hospital          [mm]\bruch{2}{e^x\to0}[/mm]
>                          dieser Wert geht gegen + [mm]\infty[/mm]

viel schlimmer kann man's nicht mehr schreiben.

Es gilt
[mm] $$\lim_{x \to \infty} f(x)=\lim_{x \to \infty}\frac{x^2}{e^x}\;\;\stackrel{(a)}{=}\;\;\lim_{x \to \infty}\frac{2x}{e^x}\;\;\stackrel{(b)}{=}\;\;\lim_{x \to \infty}\frac{2}{e^x}=0\,.$$ [/mm]

Bei [mm] $(a)\,$ [/mm] durfte de l'Hospital angewendet werden ("Fall [mm] '$\infty/\infty$'") [/mm] und
bei [mm] $(b)\,$ [/mm] ebenso (gleicher Fall)!

Nun der Fall $x [mm] \to \red{\;-\;}\infty$: [/mm]
[mm] $$\lim_{x \to \red{\;-\;\,}\infty} f(x)=\lim_{x \to \red{\;-\;\,}\infty}\frac{x^2}{e^x}$$ [/mm]

Hier kann man de l'Hospital NICHT anwenden, denn wir haben keinen "Fall
der Art [mm] '$\infty/\infty$' [/mm] oder '$0/0$' "!

Was aber gilt: [mm] $x^2 \to \infty\;\; \wedge \;\;1/e^x \to \infty$ [/mm] bei $x [mm] \to \red{\;-\;}\infty$ [/mm] und
DAHER
[mm] $$x^2*\frac{1}{e^x} \to \infty \;\;\;\;\;\;\text{ bei }\;x \to \red{\;-\;}\infty\text{!}$$ [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Grenzwerte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:04 So 28.04.2013
Autor: lunaris

Vielen Dank,
jetzt hab ichs verstanden.
Hat zwar gedauert, aber meine Schulzeit ist halt auch schon 33 Jahre her und dazwischen hab ich diese Art von Mathe nicht gebraucht.....

Bezug
                                        
Bezug
Grenzwerte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:24 So 28.04.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Vielen Dank,
> jetzt hab ichs verstanden.
>  Hat zwar gedauert, aber meine Schulzeit ist halt auch
> schon 33 Jahre her

das war nicht vorwurfsvoll gemeint. Aber die Notation eben war halt auch
zudem echt so, wie man sowas sicher nicht hinschreiben sollte. Nennen wir
es mal "schmierzettelmäßig"!

> und dazwischen hab ich diese Art von
> Mathe nicht gebraucht.....

Darf ich fragen, wozu Du sie nun brauchst? Das hilft auch ein bisschen, die
Antworten "gerechter" (im Sinne von "passender") zu verfassen!

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]