Grenzwert, Stetigkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 16:53 Fr 13.01.2006 | Autor: | Kati |
Aufgabe | a) Die durch f(x) = 1 für x [mm] \in \IQ [/mm] und f(x)= a für x [mm] \in \IR [/mm] \ [mm] \IQ [/mm] gegebene Funktion ist nirgends stetig.
b) Seien a, b in [mm] \IR, [/mm] a [mm] \not= [/mm] b. Die durch f(x) = a für x [mm] \not= [/mm] 0 unf f(0) = b gegebene Funktion auf [mm] \IR [/mm] hat bei 0 den Grenzwert a. |
Ich habe diese Frage noch in keinem Internetforum gestellt.
HI!
zu a)
also hier weiß ich garnicht so recht wie ich überhaupt vorgehen soll. ich dachte mir ich könnte das mit einem widerspruchsbeweis machen und annnehmen dass f(x) an der stelle a [mm] \in [/mm] D stetig ist
daraus würde ja folgen, dass für jede folge [mm] (a_{n})_{1}^{\infty} [/mm] in D mit [mm] a_{n} [/mm] -> a gilt f [mm] (a_{n} [/mm] -> f(a)
hier komm ich allerdings schon gar nicht mehr weiter
zu b)
hier reicht meine Indee schon etwas weiter und ich würde gerne wissen ob ich das so machen kann:
es gebe eine Folge [mm] (x_{n})_{1}^{\infty} [/mm] in D\ {0} mit [mm] x_{n} [/mm] -> x
z.z. für jede folge [mm] (x_{n})_{1}^{\infty} [/mm] in D\ {0} mit [mm] x_{n} [/mm] -> 0 gilt f [mm] (x_{n}) [/mm] -> a also z. z. |f [mm] (x_{n}) [/mm] - a |< [mm] \epsilon [/mm]
es gilt ja |f [mm] (x_{n}) [/mm] - a | = |a - a |= 0 < [mm] \epsilon [/mm] , also wär ich hier schon fertig.
Danke schonmal für Deine Hilfe ;)
Lg, Katrin
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 17:24 Fr 13.01.2006 | Autor: | piet.t |
Hallo Katrin,
> zu a)
>
> also hier weiß ich garnicht so recht wie ich überhaupt
> vorgehen soll. ich dachte mir ich könnte das mit einem
> widerspruchsbeweis machen und annnehmen dass f(x) an der
> stelle a [mm]\in[/mm] D stetig ist
> daraus würde ja folgen, dass für jede folge
> [mm](a_{n})_{1}^{\infty}[/mm] in D mit [mm]a_{n}[/mm] -> a gilt f [mm](a_{n}[/mm] ->
> f(a)
> hier komm ich allerdings schon gar nicht mehr weiter
>
Um zu einem Widerspruch zu kommen müssen wir also nur eine Folge [mm] (a_n) [/mm] finden, so dass [mm]\lim_{n\rightarrow\infty} a_n = x[/mm] und [mm]\lim_{n\rightarrow\infty} f(a_n) \ne f(x)[/mm].
Ist jetzt z.B. [mm]x \in \IR \setminus \IQ[/mm], dann gibt es sicher eine Folge [mm] (a_n) [/mm] in [mm] \IQ [/mm] mit [mm]\lim_{n\rightarrow\infty} a_n = x[/mm] [mm] (\IQ [/mm] ist dicht in [mm] \IR), [/mm] und die tuts dann doch.
Für [mm]x \in \IQ[/mm] dann natürlich entsprechend umgekehrt.
> zu b)
>
> hier reicht meine Indee schon etwas weiter und ich würde
> gerne wissen ob ich das so machen kann:
>
> es gebe eine Folge [mm](x_{n})_{1}^{\infty}[/mm] in D\ {0} mit [mm]x_{n}[/mm]
> -> x
???Was ist denn jetzt hier x???
> z.z. für jede folge [mm](x_{n})_{1}^{\infty}[/mm] in D\ {0} mit
> [mm]x_{n}[/mm] -> 0 gilt f [mm](x_{n})[/mm] -> a also z. z. |f [mm](x_{n})[/mm] - a
> |< [mm]\epsilon[/mm]
für ein [mm] \epsilon [/mm] > 0 und [mm] n>n_0: [/mm] die Existenz eines solchen [mm] n_0 [/mm] zu jedem [mm] \epsilon [/mm] ist es doch, die gefordert wird. Allerdings ist es in diesem Fall eigentlich egal [mm] (n_0 [/mm] = 1 tuts ja immer, wie man an den nächsten Zeilen sieht).
> es gilt ja |f [mm](x_{n})[/mm] - a | = |a - a |= 0 < [mm]\epsilon[/mm] ,
> also wär ich hier schon fertig.
>
> Danke schonmal für Deine Hilfe ;)
Wenns denn geholfen hat....
>
> Lg, Katrin
GRuß
piet
|
|
|
|