www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - Gradientenverfahren, Menge
Gradientenverfahren, Menge < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gradientenverfahren, Menge: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:21 Di 15.01.2013
Autor: EvelynSnowley2311

Aufgabe
Sei F eine stetig differenzierbare Funktion : [mm] \IR^n \to \IR [/mm] , [mm] x^{(0)} \in \IR^n [/mm] gegeben. Die Menge  [mm] L(x^{(0)}) [/mm] := {x [mm] \in \IR^n [/mm] | F(x) [mm] \le F(x^{(0))} [/mm] } sei beschränkt.
Das Gradientenverfahren breche nicht nach endlich vielen Schritten ab, also [mm] d^{(m)} \not= [/mm] 0 für alle m  [mm] \in \IN [/mm]


Zeigen Sie:


Dann gilt:

i)  für jedes m [mm] \in \IN [/mm] gibt es ein [mm] \varepsilon_m [/mm] > 0 mit [mm] x^{(m)} \in L(x^{(0)} \Rightarrow x^{(m)} [/mm] + [mm] td^{(m)} \in L(x^{(0)}) [/mm] für alle t [mm] \in [/mm] [0, [mm] \varepsilon_m] [/mm]  , es gilt sogar  [mm] F(x^{(m)} +td^{(m)}) [/mm] < [mm] F(x^{(m)} [/mm] für alle t [mm] \in [/mm] [0, [mm] \varepsilon_m] [/mm] .

ii)die Folge [mm] F(x^{(m)}) [/mm] konvergiert in [mm] \IR [/mm] .

iii) die Folge [mm] F(x^{(m)}) [/mm] ist beschränkt.

Huhu,

Ja die Aufgabe sieht hammer schwer aus, ist sie wahrscheinlich auch^^ Unsere Definition des Gradientenverfahren:

Sei [mm] x^{(0)} \in \IR^n [/mm]  gegeben. Für m = 1,2,... berechne:

[mm] d^{(m)} [/mm] = - [mm] F´(x^{(m)})^t [/mm]
Ist  [mm] d^{(m)} [/mm] = 0  , so stoppe. Sonst bestimme [mm] t^{(m)} \in [0,\infty) [/mm] sodass

[mm] F(x^{(m)} [/mm] +  [mm] t^{(m)} d^{(m)} [/mm] )= [mm] inf_{s \in [0,\infty) } F(x^{(m)} [/mm] +  s [mm] d^{(m)} [/mm] )

Setze dann [mm] x^{( m+1)} [/mm] =  [mm] x^{(m)} [/mm] +  [mm] t^{(m)} d^{(m)} [/mm]



Der Punkt 3 ist denke ich klar durch Definition der Menge und der Stetigkeitseigenschaft.

Punkt 2 mit der Konvergenz muss ich wohl noch Monotonie zeigen ( fallend soviel ich theoretisch weiß)

Aber was fang ich mitPunkt 1 an? Das sieht so schwer aus.... Hoffentlich könnt ihr mir da helfen...^^



Lg,

Eve

        
Bezug
Gradientenverfahren, Menge: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Do 17.01.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]