www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Gradient vs. Linienintegral
Gradient vs. Linienintegral < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gradient vs. Linienintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:45 Mi 27.06.2007
Autor: setine

Hallo Zusammen,

Beim lösen einiger Physik Aufgaben bin ich auf folgende 2 Gleichungen gestossen (Es ging um die Gravitation):

[mm] $E_{pot}(r)=-\int_\infty^r{\vec{F_G} \cdot \vec{dr}}$ [/mm]

[mm] $\vec{F_G} [/mm] = [mm] -\vec{\nabla}E_{pot}$ [/mm]

Mir scheint es rein von der Form her so, als ob man bei der 2. Gleichung auf beiden Seiten integrieren kann, um auf die obere zu kommen. Es würde mich interessieren was genau dahinter steckt. z.B Inwiefern ist der Gradient die Umkehrung des Linienintegrals?

Meine Vorkenntnis reicht bis zu Jacobimatrix bei der Differentiation und knapp bis zu den Integralsätzen bei der Integration.

Bin natürlich auch dankbar für (möglichst verständliche ;) weiterführende Links, etc.

Vielen Dank,
Setine

        
Bezug
Gradient vs. Linienintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 Mi 27.06.2007
Autor: Hund

Hallo,

es gilt der Integralsatz von Stokes:
[mm] \integral_{G}{dw}=\integral_{\partialG}{w}, [/mm]
wobei man noch aufeinige Feinheiten achten muss, die jetzt hier unwichtig sind.

Wenn du [mm] F_{G}=-grad E_{pot} [/mm] in das obere Integral einsetzt hat man:
(die Minuse heben sich auf)

[mm] \integral_{-infty}^{r}{grad E_{pot} dr} [/mm]
Im Integranden steht, wenn du skalar ausmultiplizierst, gerade das totale Differential von [mm] E_{pot}:dE_{pot}, [/mm] also:
[mm] \integral_{-infty}^{r}{grad E_{pot} dr} [/mm]
[mm] =\integral_{-infty}^{r}{dE_{pot}} [/mm]
[mm] =E_{pot}(r) [/mm] nach dem Integralsatz von Stokes.

Ich hoffe, es hat dir geholfen.

Gruß
Hund

Bezug
                
Bezug
Gradient vs. Linienintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:44 Mi 27.06.2007
Autor: setine

Hi Hund!

Vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Ich hatte schon vermutet, dass es etwas mit einem Integralsatz zu tun haben könnte. Nur kenne ich die allgemeine Form, wie sie du beschrieben hast, nicht. Wir hatten nur den Rotationssatz.

Ich werde mal ein bisschen im Wikipedia-Artikel stöbern und falls ich noch konkrete Fragen habe erneut nachfragen ;)

Danke.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]