www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Glm Konv. => Abs. Konv.
Glm Konv. => Abs. Konv. < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Glm Konv. => Abs. Konv.: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:56 Fr 15.10.2010
Autor: GodspeedYou

Stimmt folgendes:

*Falls eine Reihe holomorpher Funktionen kompakt konvergiert, dann konvergiert sie punktweise absolut.

(Dies gilt natürlich für den Speziallfall, dass die Glieder der Reihe gerade die Taylorentwicklung der Konvergenzfunktion darstellen.)

Weiß jemand ob obige Aussage (*) stimmt oder falsch ist?

Danke!

        
Bezug
Glm Konv. => Abs. Konv.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Sa 16.10.2010
Autor: GodspeedYou

Die Frage hat sich als schwachsinnig herausgestellt XD

Das klassischste aller Beispiele, dass Konvergenz von Reihen  nicht auch die absolute Konvergenz bedingt, nämlich die alternierende harmonische Reihe, ist auch hier das Gegenbeispiel zur Behauptung, wenn man als holomorphe Glieder der Reihe ganz einfach die konstanten Funktionen [mm] \bruch{(-1)^{k}}{k} [/mm] nimmt. Diese Reihe konvergiert natürlich auf ganz [mm] \IC [/mm] kompakt, konvergiert aber sogar nirgends absolut.

Bezug
        
Bezug
Glm Konv. => Abs. Konv.: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Sa 23.10.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]