www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Gleichverteilung mit Dichte
Gleichverteilung mit Dichte < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gleichverteilung mit Dichte: Übungsaufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:40 Mi 27.10.2010
Autor: Vilietha

Aufgabe
Beweisen Sie: Es gibt kein Wahrscheinlichkeitsmaß P auf IR, versehen mit der Sigma-Algebra der Borelmengen, so dass Intervalle gleicher Länge immer die gleiche Wahrscheinlichkeit haben.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo zusammen,

Kann ich dies mit Hilfe der Dichtefunktion f(x) beweisen?
Denn f(x) muss ja null sein.
Und damit kann sie dem Kriterion nicht entsprechen, dass das Integral f(x) über IR "1" sein muss.

Ich habe bedenken, da es ja ein WK-Raum ohne Dichte sein könnte.

Ich freue mich auf Eure Antworten, und bedanke mich für Eure Mühe.

Viele Grüße,
Vilietha

        
Bezug
Gleichverteilung mit Dichte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:39 Do 28.10.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

du hast recht, P muss keine Dichte haben.

Als Tip: Was passiert, wenn du disjunkte Intervalle aufsummierst? Wieviele disjunkte Intervalle gleicher Länge könntest du denn finden? Was weisst du dann über die Vereinigung dieser Intervalle?

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Gleichverteilung mit Dichte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:36 Do 28.10.2010
Autor: Vilietha

Vielen Dank für Deine Antwort.

Nun kann ich es auch klar sehen.
Man kann ja ganz leicht ohne Dichte argumentieren.

Egal wie gross man die Intervalle wählt, es gibt immer unendlich viele.
Und alle Intervalle [mm] A_n [/mm] (n [mm] \in \IZ) [/mm] müssen sich die Wahrscheinlich von insgesamt 1 Teilen.
Also ist P(A)=0.

P muss aber auch [mm] P(\IR)=1 [/mm] erfüllen.
Was zu einem Wiederspruch führt.
Denn [mm] P(\IR) [/mm] = [mm] P(\cup A_n) [/mm] = [mm] \summe_{n}^{}P(A_n) [/mm] = 0.

Also kann es kein solches WK-Maß P geben. :)

Viele Grüße,
Vilietha

Bezug
                        
Bezug
Gleichverteilung mit Dichte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:10 Do 28.10.2010
Autor: Gonozal_IX

korrekt :-)

Oder man nimmt an, diese Intervalle hätten Maß grösser Null, was dann halt zu

[mm] P(\bigcup A_j) [/mm] = [mm] \infty [/mm] führt :-)

MFG,
Gono.

Bezug
                        
Bezug
Gleichverteilung mit Dichte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:15 Mo 01.11.2010
Autor: m0ppel


>  Denn [mm]P(\IR)[/mm] = [mm]P(\cup A_n)[/mm] = [mm]\summe_{n}^{}P(A_n)[/mm] = 0.

Hallo, ich klink mich mal ein: Wie kann denn [mm]\summe_{n}^{}P(A_n)[/mm] = 0 ergeben? Egal wie klein [mm] P(A_n [/mm] ) ist, es wird doch immer größer. Siehe auch harmonische Reihe. Diese divergiert und konvergiert nicht gegen 1.

Oder wo ist mein Fehler?

lg

Bezug
                                
Bezug
Gleichverteilung mit Dichte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:23 Mo 01.11.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu moppel,

du hast recht, Vilietha hat ein bisschen schwammig Argumentiert.

Was sie sagen wollte war: Hat man n Intervalle, muss jedes Intervall bei dem Beispiel ja das Maß [mm] \bruch{1}{n} [/mm] haben.

Da wir nun aber unendlich Intervalle haben, hätte jedes Intervall das Maß [mm] "\bruch{1}{\infty} [/mm] = 0"

Dann wäre die Summe aber gleich Null im Widerspruch dazu, dass [mm] $P(\IR) [/mm] = 1$ gelten muß.

Meine Argumentation war dann kürzer und prägnanter (um nicht zu sagen besser ;-) ), darum hab ich sie als Zusatz noch dazu geschrieben....

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]