www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Gebrochen Rationale Fkt.
Gebrochen Rationale Fkt. < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gebrochen Rationale Fkt.: Nach X Umstellung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:30 Do 10.05.2007
Autor: DN8

Hallo Leute,

ist jetzt eine blöde Frage aber wie stelle ich die Formel nach X um??

[mm] 2*X^{2}+4*X [/mm]

Habe kein Plan

        
Bezug
Gebrochen Rationale Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:34 Do 10.05.2007
Autor: schachuzipus


> Hallo Leute,
>  
> ist jetzt eine blöde Frage aber wie stelle ich die Formel
> nach X um??
>  
> [mm]2*X^{2}+4*X[/mm]
>  
> Habe kein Plan


Hallo DN8,

Was genau meinst du mit Formel? Das ist doch nur ein Term,

aber du kannst diesen Term etwas "kompakter" schreiben, indem du $2X$ ausklammerst:

[mm] $2X^2+4X=2X\cdot{}(X+2)$ [/mm]


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Gebrochen Rationale Fkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:43 Do 10.05.2007
Autor: DN8

Ja ein Term meine ich doch

Ich muss doch erstmal Definitionsbereich ausrechnen
Das muss ich doch auf 0 setzen und nach x umstellen richtig?

so wie mache ich das?

Bezug
                        
Bezug
Gebrochen Rationale Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:47 Do 10.05.2007
Autor: Kroni

Hi,

kann es sein, dass du mit dem Term [mm] 2x^2+4x [/mm] den Nenner einer gebrochen rationalen Funktion meinst?

Wie lautet deine Funktion, die du untersuchen sollst?

Okay, unter der Annahme, dass [mm] 2x^2+4x [/mm] der Nenner einer gebr. rat. Funktion sei, dann setzt du diesen Null, um die Definitionsmenge zu bestimmen, da hast du recht.

In deinem Fall lautet die Gleichung dann

[mm] 2x^2+4x=0 [/mm] <=> 2x(x+2)=0 <=> x(x+2)=0 (s.h. der Post von schachuzipus)

Ein Produkt wird genau dann Null, wenn eines der Faktoren Null ist.
Den Rest bekommst du bestimmt jetzt selber hin.

LG

Kroni

Bezug
                                
Bezug
Gebrochen Rationale Fkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:00 Do 10.05.2007
Autor: DN8

[mm] \bruch{X^{2}+2*X+1}{2*X^{2}+4*X} [/mm]

So heißt die Fkt.

Kann mir einer erklären wie das ausklammern geht?
Es ist schon lange lange her das ich aus der Schule raus bin(ich schemme mich)

Bezug
                                        
Bezug
Gebrochen Rationale Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:41 Do 10.05.2007
Autor: Steffi21

Hallo,

du hast die Funktion: [mm] f(x)=\bruch{x^{2}+2x+1}{2x^{2}+4x} [/mm]

1. Teil:
zunächst solltest du untersuchen, für welches x der Term nicht definiert ist, du weißt bestimmt noch, die Division durch Null ist nicht definiert, also untersuche, wann der Nenner zu Null wird

[mm] 0=2x^{2}+4x [/mm]
0=2x(x+2) der Faktor 2x kommt in [mm] 2x^{2} [/mm] und 4x vor, du rechnest

[mm] \bruch{2x^{2}}{2x}=x [/mm] steht als 1. Summand in der Klammer

[mm] \bruch{4x}{2x}=2 [/mm] steht als 2. Summand in der Klammer

du kannst immer selber die Probe machen, indem du die Klammer wieder auflöst

jetzt weißt du, ein Produkt ist Null, wenn ein Faktor Null ist, z. B. 0*5=0 oder 7*0=0

dein 1. Faktor 2x wird Null, wenn [mm] x_1=0 [/mm]

dein 2. Faktor x+2 wird Null, wenn [mm] x_2=-2 [/mm]

2. Teil:
an welchen Stellen hat die Funktion eine (oder mehrer) Nullstelle, also [mm] 0=\bruch{x^{2}+2x+1}{2x^{2}+4x}, [/mm] ein Bruch ist Null, wenn der Zähler Null ist, z. B. [mm] \bruch{0}{4} [/mm] oder [mm] \bruch{0}{120}, [/mm] das wendest du auf deine Funktion an,

[mm] 0=x^{2}+2x+1 [/mm] jetzt gibt rs die gute alte p-q-Formel, [mm] x_1_2=-\bruch{p}{2}.... [/mm]

kommst du jetzt weiter?

Steffi






Bezug
                                                
Bezug
Gebrochen Rationale Fkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:59 Do 10.05.2007
Autor: DN8

Du solltest besser Lehramt studieren;)

Ich bin etwas anders auf die gleichen Werte gekommen ich weiß aber nicht
ob das richtig ist.

Also: [mm] 2*X^{2}+4*X=0 [/mm]                                   /2
         [mm] X^{2}+2*X=0 [/mm]                                       P=2  ;   q=0

in pq-Formel eingesetzt und ich komme auf die gleichen Werte.

Könntest du vielleicht noch mal die einzelnen Werte erleutern. Was die mir
aussagen  und wie verwende ich diese im Koordinatenkreuz
Definitionsbereich x1 und x2
Nullstellen x1 und x2

Polstelle: ist ja wenn der Zählen ungleich Null und der Nenner gleich Null ist
Lücke: ist wenn beide Werte Null sind
Wie rechne ich Lückenwert aus?(Ist doch xy Wert)

Ich bin dir sehr dankbar

Gruß
DN8

Bezug
                                                        
Bezug
Gebrochen Rationale Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:14 Do 10.05.2007
Autor: Steffi21

Hallo,

du erhälst natürlich für [mm] 0=x^{2}+2x [/mm] mit der p-q-Formel die gleichen Ergebnisse wie ich, wenn q=0 ist, bist du über Ausklammern schneller, du SIEHST ja gleich beide Lösungen,

Jetzt zur Interpretation deiner Ergebnisse:
1) Zähler gleich Null, an der Stelle x=-1, die Funktion hat eine Nullstelle (wenn Nenner ungleich Null)
2) Nenner gleich Null, an den Stellen [mm] x_1=0 [/mm] und [mm] x_2=-2, [/mm] die Funktion hat eine Polstelle

es macht sich immer gut, Funktion zu zeichen, man sieht dann fast alles

[Dateianhang nicht öffentlich]

Steffi



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: gif) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                
Bezug
Gebrochen Rationale Fkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:07 Do 10.05.2007
Autor: DN8

Ich danke dir so langsam komme ich dahinter.

Bin hier noch weiter am rechnen

das ist der Zähler

[mm] 2*X^{2}-2*X [/mm]

wenn ich das so mache wie du mir das gezeigt hast

[mm] \bruch{2X^{2}}{2X} [/mm]              --->X

[mm] \bruch{2X}{2X} [/mm]                      ---> 1

also 2X*(X+1)

das ist doch falsch oder?



Bezug
                                                                        
Bezug
Gebrochen Rationale Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:16 Do 10.05.2007
Autor: Steffi21

Hallo,

du möchtest offenbar ausklammern üben, da ja der Term [mm] 2x^{2}-2x [/mm] nichts mit der anderen aufgabe zu tun hat:

[mm] 2x^{2}-2x=2x(x-1) [/mm] du hast einen Vorzeichenfehler im Term steht - 2x, also [mm] \bruch{ -2x}{2x}=-1 [/mm]

Steffi


Bezug
                                                                                
Bezug
Gebrochen Rationale Fkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:27 Do 10.05.2007
Autor: DN8

wie kommst du jetzt von 2x(x-1)    auf   -2x/2x=-1????

Sorry für die dummen Fragen

Bezug
                                                                                        
Bezug
Gebrochen Rationale Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:33 Do 10.05.2007
Autor: Steffi21

Hallo,

-2x steht in deiner Aufgabe

2x willst du ja ausklammern

[mm] \bruch{-2x}{2x}=-1 [/mm]

du dividierst zwei gleiche Terme mit unterschiedlichen Vorzeichen, siehe die nächsten Beispiele:

[mm] \bruch{-5}{5}=-1 [/mm]

[mm] \bruch{-24}{24}=-1 [/mm]

"minus durch plus gleich minus"

Steffi

Bezug
                                                                                                
Bezug
Gebrochen Rationale Fkt.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:55 Do 10.05.2007
Autor: DN8

Hallo Steffi,

ich höre jetzt auf, muss noch Kosten Leistung Rechnen lernen.

Ich danke dir Herzlich du hast mir echt weiter geholfen.
Leider gibt es nicht so viele nette Menschen wie dich.

Gruß
Eugen


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]