www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Gaußscher Integralsatz
Gaußscher Integralsatz < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gaußscher Integralsatz: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:19 Do 08.03.2007
Autor: Manu_Chemnitz

Aufgabe
Gegeben sei das Vektorfeld v = [mm] (x^2,y^2,z-1)^T [/mm].
a) Berechne mit Hilfe des Gaußschen Integralsatzes den Fluss [mm] \Phi = \int_S v * df [/mm] durch die Oberfläche S des Körpers K, der nach oben durch die Ebene z = 4 und nach unten durch z = [mm] x^2+y^2 [/mm] begrenzt wird (Normale nach außen)!

b) Bestimme den Fluss [mm] \Phi_1 [/mm] des Vektorfeldes v durch die Fläche [mm] S_1: z = x^2+y^2 [/mm] 0 [mm] \leq [/mm] z [mm] \leq [/mm] 4 (der Normalenvektor habe eine negative z-Komponente)!

Hallo,

eigentlich habe ich keine Probleme mit Integration, aber hier stehe ich wohl irgendwie auf dem Schlauch. Meines Erachtens sind beide Aufgabenstellungen gleich, nur, dass man bei a) den Integralsatz verwenden soll und bei b) nicht.

zu a) habe ich zunächst div v = 2x + 2y + 1 gebildet und dann das Integral mit Zylinderkoordinaten aufgestellt:

[mm] \Phi = \int_0^{2\pi} \int_0^2 \int_{r^2}^4 (2r cos(\phi) + 2r sin(\phi) + 1)r\ dz\ dr\ d\phi [/mm], wobei r die Funktionaldeterminante ist.
Ich komme hierbei auf 8 [mm] \pi [/mm], was ich auch mit Maple nachgerechnet habe, also stimmen müsste.

zu b) habe ich als Parametrisierung
[mm] \Phi = \begin{pmatrix} r*cos(\phi)\\ r*sin(\phi)\\ r^2 \end{pmatrix} [/mm].

Damit erhalte ich den Normalenvektor
[mm] \begin{pmatrix} 2r^2*cos(\phi) \\ 2r^2*sin(\phi) \\ -r \end{pmatrix} [/mm].

Wenn ich den mit dem Vektorfeld skalarmultipliziere und das Integral bilde, erhalte ich
[mm] \Phi_1 = \int_0^{2\pi} \int_0^2 2r^4*(cos(\phi))^3 + 2r^4(sin(\phi))^3 - r^3 + r\ dr\ d\phi [/mm] und damit erhalte ich -4[mm] \pi [/mm].

Tja, aber eigentlich müsste ja das gleiche rauskommen..

Es wäre sehr sehr nett, wenn mir jemand sagen könnte, wo ich einen Denkfehler habe.

Viele Grüße,
Manuela



        
Bezug
Gaußscher Integralsatz: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:23 So 11.03.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]