www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Funktionsterm durch Punkte
Funktionsterm durch Punkte < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktionsterm durch Punkte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:20 Fr 18.11.2011
Autor: chillkroete87

Aufgabe
In. Fig 2 ist der Graph der Ableitung f´einer ganzrationalen Funktion vierten Grades angezeigt. Die Funktion hat bei x=1 eine Nullstelle . Bestimmen sie den Funktionsterm

Hallo

die Aufgabe mit dem Schaubild habe ich hier über Imageshack hochgeladen.

http://imageshack.us/photo/my-images/521/aufgaben.jpg/

mein Vorgehen:

1:Die Stammfunktion generell bestimmen.
[mm] f(x)=ax^4+bx^3+cx^2+dx+e [/mm]

2: Die Ableitung bestimmen
[mm] f´(x)=4ax^3+3bx^2+2cx+d [/mm]

3: 4 Punkte aus dem Graphen(Ableitung) suchen und in meinen Funktionsterm einsetzen.

4. Eine Matrix bilden, in den Taschenrechner eingeben und die Werte für a,b,c,d erhalten.

Damit wäre dann die Ablleitung schonmal fertig.

5. Die Werte in die Stammfunktion einsetzen und MIttels des Punktes (1/0) ( Nullstelle der Stammfunktion) ganz einfach nach der letzten fehlenden Variable e auflösen



Mein Problem.
Ich komme nicht auf ein vernünftiges Ergebnis für die Ableitung.

als Punkte habe ich gewählt:
P1 (-1,5/2)
P2 (0/3)
P3 (1/1)
p4 (3/2)

Meine Matrix sieht dann so aus:

-13,5           6,75             -3               1                2
    0                0                0                1                3
    4                3                2                1                1
   108             27              6                1                2        


als Werte erhalte ich:
a= 0,10555
b= -0,2852
c= -0,78334
d= 3

Tippe ich nun die vollständige Ableitung in meinen Taschenrechner erscheint eine Funktion die Ähnlich der gesuchten aussieht.
Aber: die Punkte welche auf jeden Fall dain enthalte sein sollten sind es garnicht.
Wenn ich zb den Punkt P1 (-1,5/2) auf dem Graphen suche ich dieser garnicht vorhanden.
genauso wie (3/2) usw.


Kurz gesagt. ich hab keine Ahnung wo mein Fehler ist.
Muss ich andere , markantere Punkte wählen ?
Die Extremstellen aus der Ableitung sind ja nicht eindeutig ablesbar wie ich finde.

Danke schonmal und Gruß



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Funktionsterm durch Punkte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:28 Fr 18.11.2011
Autor: M.Rex

Hallo

Dein Weg ist korrekt, ich würde aber die Ableitung als Funktion g(x) bestimmen.

Bestimme g(x), also die angezeigte Funktion (dritten Grades) über folgende Bedingungen:

g(3)=2
g(0)=3
g(1)=1
g'(2)=0

Das sind meiner Meinung nach die markantesten Punkte. Wo du bei deinem Gleichungssystem den Dreher hast, kann ich ohne Rechnung nicht beurteilen.

Hast du diese Funktion, die ja die Ableitung einer Funktion f ist, kannst du über die Stammfunktion dann f bestimmen.

Ich bekomme, mit dem Gauß-Algorithmus:
[mm] g(x)=\frac{1}{2}x^3-\frac{7}{6}x^2-\frac{4}{3}x+3 [/mm]
Und diese Funktion scheint korrekt zu sein, wenn man sie sich plotten lässt.

Es gilt:

g(x)=f'(x), also f(x)=G(x)

Beachte, dass du beim Bilden der Stammfunktion eine additive Konstante C bekommst, also f(x)=G(x)+C

Bestimme nun C so, dass G(1)=0.

Marius

Ach ja: Mit deinen Werten
g(3)=2
g(0)=3
g(1)=1
g(0,5)=2
bekomme ich:
[mm] g(x)=\frac{1}{3}x^3-\frac{1}{2}x^2-\frac{11}{6}x+3 [/mm]

Und diese Funktion hat um x=2 in der Tat keine Passage unterhalb der x-Achse.




Bezug
                
Bezug
Funktionsterm durch Punkte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:08 Fr 18.11.2011
Autor: chillkroete87

Danke für die Antwort:

ich habe nach deinem Schema gerechnet.
Wenn ich richtig verstehe hast du also zusätzlich noch die 2. Ableitung gebildet und die Bedingung gewählt , dass diese an der Stelle x=2 Null sein muss ( Erste Ableitung hat dort ein Minimum)

Kann ich dann also eine MAtrix aufstellen die in den ersten 3 Zeilen aus den Gleichungen der 1. Ableitung besteht und in der 4. aus der Gleichung der 2. Ableitung:

also wie folgt:

[mm] \pmat{ 4*3^3 & 3*3^2 & 2*3&1&2 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 3 \\ 4 & 3 & 2 & 1 & 1 \\ 12*2^2 & 6*2 & 2 & 0 & 0} [/mm]


Bei dieser Matrix komme ich nämlich nicht auf deine Koeffizienten.
Vllt könntest du mir einfach mal deine vorhin gerechnete Matrix überlassen.

Danke nochmal

Bezug
                        
Bezug
Funktionsterm durch Punkte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:32 Fr 18.11.2011
Autor: M.Rex


> Danke für die Antwort:
>
> ich habe nach deinem Schema gerechnet.
>  Wenn ich richtig verstehe hast du also zusätzlich noch
> die 2. Ableitung gebildet und die Bedingung gewählt , dass
> diese an der Stelle x=2 Null sein muss ( Erste Ableitung
> hat dort ein Minimum)

So ist es.

>  
> Kann ich dann also eine MAtrix aufstellen die in den ersten
> 3 Zeilen aus den Gleichungen der 1. Ableitung besteht und
> in der 4. aus der Gleichung der 2. Ableitung:
>  
> also wie folgt:
>  
> [mm]\pmat{ 4*3^3 & 3*3^2 & 2*3&1&2 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 3 \\ 4 & 3 & 2 & 1 & 1 \\ 12*2^2 & 6*2 & 2 & 0 & 0}[/mm]
>  
>
> Bei dieser Matrix komme ich nämlich nicht auf deine
> Koeffizienten.
>  Vllt könntest du mir einfach mal deine vorhin gerechnete
> Matrix überlassen.

Ich habe erstmal nur g berechnet, und nicht beachtet, dass g die Ableitung einer Funktion f ist.

Mit den Bedingungen Angaben

g(3)=2
g(0)=3
g(1)=1
g'(2)=0

bekommst du folgendes Gleichungssystem:

[mm] \vmat{27a + 9b + 3c + d = 2\\d = 3\\a + b + c + d = 1\\12a + 4b + c = 0} [/mm]

Umsortieren:

[mm] \vmat{a + b + c + d = 1\\27a + 9b + 3c + d = 2\\12a + 4b + c = 0\\d = 3} [/mm]

d=3 einsetzen

[mm] \vmat{a + b + c = -2\\27a + 9b + 3c = -5\\12a + 4b + c = 0\\d = 3} [/mm]

Und das mit dem Gauß-Verfahren gelöst ergibt eben das [mm] g(x)=\frac{1}{2}x^3-\frac{7}{6}x^2-\frac{4}{3}x+3, [/mm] dessen Stammfunktion du dann noch bestimmen musst, wie in meiner ersten Antwort geschrieben.

Marius


Bezug
        
Bezug
Funktionsterm durch Punkte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:57 Fr 18.11.2011
Autor: Event_Horizon

Hallo!

ich habe deine Rechnung mal durch wxmaxima gejagt.

Deine Matrix scheint mir auch OK zu sein, und dann bekomme ich:

a=19/180
b=-77/270
c=-47/60
d=3

oder numerisch:

a=.1055555555555556
b=-.2851851851851852
c=-.7833333333333333
d=3.0

Das paßt genau zu deinen Ergebnissen.


Wenn ich daraus wieder das Polynom mache:

[mm] $f(x)=\frac{4*19}{180}\,{x}^{3}-\frac{3*77}{270}\,{x}^{2}+\frac{\left( -2\right) *47}{60}\,x+3$ [/mm]

bekomme ich exakt die gezeigte Kurve, die das Diagramm zeigt:
[Dateianhang nicht öffentlich]

Und wenn ich deine x-Werte eingebe, kommen auch exakt die y-Werte raus.

Hast du evtl. die Vorfaktor beim zusammenbasteln der Funktion vergessen?


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]