www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Funktionsterm + Fläche
Funktionsterm + Fläche < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktionsterm + Fläche: Bitte kontrollieren
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:42 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

Hallo,
habe die 2 als Hausaufgabe auf.

[Dateianhang nicht öffentlich]

2a) Habe folgendes bereits gemacht, ich bin mir allerdings nicht sicher, ob meine Bedingungen alle richtig sind, da laut der Musterlösung unseres Lehrers  [mm] \bruch{1}{2} x^{3}- \bruch{3}{2}x-1 [/mm] als Funktionsterm rauskommen muss. Da ich aber c=0 habe, stimmt da doch was nicht. Daher habe ich erstmal mit der 2a aufgehört und mithilfe der Musterlösung des Lehrers die weiteren Aufgaben berechnet.

[Dateianhang nicht öffentlich]

2b) Hier habe ich mithilfe der Polynomdivision die Nullstellen berechnet, anschließend Extrem- und Wendestellen. Das sollte stimmen.
2c) Hier die Zeichnung, ist leider etwas ungenau, müsste aber ansonsten stimmen.

[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]

2d) Muss ich hier ein Integral von 0 bis 2 bilden oder von 1 bis 3?Ich bin ja eher für Ersteres, doch ein Mitschüler meinte voller Überzeugung von 1 bis 3.

2e) Wie geht das? *blödfrag*

Danke im Voraus.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 3 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 4 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Korrekturen + Hinweise
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:25 Mo 06.02.2006
Autor: Loddar

Hallo SuperTTT!


Aufgabe a)


Hier musst Du das Wort "berühren" noch verwerten, welches in die Mathematik übersetzt heißt: gleiche Steigungen.

[mm] $f'(x_s) [/mm] \ = \ [mm] g'(x_s)$ [/mm]

Es muss also heißen: [mm] $f'(\red{1}) [/mm] \ = \ 0$ (und nicht an der Stelle $0_$ !).


Aufgabe b) und Aufgabe c) sind richtig!


Bei Aufgabe d) musst Du zunächst die Schnittstellen / gemeinsamen Punkte der beiden Funktionskurven ermitteln. Damit hast Du dann auch Deine Integatrionsgrenzen.


Die Differenz der Funktionswerte bei Aufgabe e) wird einfach durch die Differenz der Funktionsterme ermittelt:

$d(x) \ = \ g(x)-f(x)$

Für diese Funktion ist nun das absolute Maximum zu bestimmen.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:34 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT


> Hallo SuperTTT!
>  
>
> Aufgabe a)
>  
>
> Hier musst Du das Wort "berühren" noch verwerten, welches
> in die Mathematik übersetzt heißt: gleiche Steigungen.
>  
> [mm]f'(x_s) \ = \ g'(x_s)[/mm]
>  
> Es muss also heißen: [mm]f'(\red{1}) \ = \ 0[/mm] (und nicht an der
> Stelle [mm]0_[/mm] !).

Aber muss es dann nicht auch heißen f(0) = 1 anstatt -1 ???
Ansonsten habe ich hier nämlich ein Vorzeichenproblem.

Bezug
                        
Bezug
Funktionsterm + Fläche: f(0) = -1
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:49 Mo 06.02.2006
Autor: Loddar

Hallo SuperTTT!


Nein, der Funktionswert des Wendepunktes ist mit [mm] $\red{-}1$ [/mm] festgelegt.
Es muss also heißen: $f(0) \ = \ -1$ .


Wie lauten denn Deine Bestimmungsgleichungen?


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:59 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

Also, ich erhalte folgendes:

f(0)=d=-1
f'(1)=3a+2b+c=0
f''(0)=2b=0 / b=0
f(1)=a+b+c+d=-2

Ich habe nun also die Gleichungen:
3a + c = 0
a + c = 1

Daraus erhalte ich: a = - 0,5 und c = 1,5

Demnach wäre meine Funktion: [mm] -0,5x^3+1,5x-1 [/mm]
Laut meinem Lehrer müsste es aber heißen: [mm] 0,5x^3-1,5x-1 [/mm]

Also stimmen ja entweder die Vorzeichen bei a und c nicht oder das Vorzeichen bei d ist falsch.

Bezug
                                        
Bezug
Funktionsterm + Fläche: kleiner Rechenfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:09 Mo 06.02.2006
Autor: Loddar

Hallo SuperTTT!


Du machst einen kleinen Rechenfehler nach dem Einsetzen von $d \ = \ -1$ :


$a+b+c+d \ = \ -2$

$a+0+c+(-1) \ = \ -2$

$a+c-1 \ = \ -2$

$a+c \ = \ [mm] \red{-}1$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:17 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

Alles klar an dieser Stelle, danke Dir!

Bezug
                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:53 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

2d) Hier habe ich nun folgende Ergebnisse, stimmen die so (sind ja ziemlich blöde Ergebnisse)?

[Dateianhang nicht öffentlich]


2e) Habe ich die Funktion so richtig bestimmt?
Wenn ja, muss ich jetzt die Extrempunkte bestimmen?

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:02 Mo 06.02.2006
Autor: Loddar

Hallo SuperTTT!


Deine Schnittstellenermittlung ist falsch, da es nichts nutzt, auf der rechten Seite der Gleichung die $1_$ stehen zu lassen. Zumal diese im nächsten Schritt "abrakadabra" verschwindet ;-) ...


Du musst hier also auch per MBPolynomdivision die Schnittstellen bestimmen:

[mm] $\bruch{1}{2}x^3-2x^2+\bruch{5}{2}x-1 [/mm] \ = \ 0$

[mm] $\gdw$ [/mm]

[mm] $x^3-4x^2+5x-2 [/mm] \ = \ 0$


Und in der Aufgabenstellung ist ein gemeinsamer Punkt dieser beiden Kurven bereits erwähnt (bzw. Du hast ihn ganz oben bereits ermittelt).


Die Differenzfunktion bei Aufgabe e) stimmt [ok] . Nun also die Extremwertberechnung ...


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:14 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

Hallo nochmal,

2d) Das müsste jetzt stimmen! Bitte guck' Dir das mal an.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                                        
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:21 Mo 06.02.2006
Autor: mathmetzsch

Hallo,

dein Ergebnis am Ende stimmt fast. Du musst aber 2/3-5/6 rechnen und dann ist das Ergebnis -1/6.

Die Schnittpunkte stimmen soweit. Eine Zeichnung macht das deutlich!
[daumenhoch]

Viele Grüße
Daniel

Bezug
                                                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:25 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

Hi,

blöder Fehler von mir, danke Dir.
Damit ist die 2d ja nun auch abgeschlossen.

Habe noch eine Frage zu 2e, kommt gleich...

Bezug
                                        
Bezug
Funktionsterm + Fläche: noch nicht fertig!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:34 Mo 06.02.2006
Autor: Loddar

Hallo SuperTTT!


Wie kommst du denn plötzlich auf diese Funktion, die Du hier integrierst?

Es muss heißen:


$A \ = \ [mm] \integral_1^2{g(x)-f(x) \ dx} [/mm] \ = \ [mm] \integral_1^2{-\bruch{1}{2}x^3+2x^2-\bruch{5}{2}x+1 \ dx} [/mm] \ = \ ...$


Und bei dieser Reihenfolge ergibt sich auch ein positiver Flächeninhalt, da $g(x)_$ wirklich oberhalb von $f(x)_$ im Integrationsintervall liegt.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:43 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

Hi,

hatte dummerweise die Funktion aus der Polynomdivision genommen.
So, dass müsste jetzt aber doch stimmen, bin mir allerdings nicht sicher, ob ich das mit den Beträgen zum Schluss richtig gerechnet habe.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                        
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Rechnung?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:56 Mo 06.02.2006
Autor: Loddar

Hallo SuperTTT!


Fehlt hier nicht noch eine Rechnung oder zumindest ein Ergebnis? ;-)


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:00 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

Sorry, ich vergess des Öfteren was.
Anhang ist jetzt im Frageartikel drin.

Bezug
                                                        
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Vorzeichenfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:12 Mo 06.02.2006
Autor: Loddar

Hallo SuperTTT!


Immer noch nicht richtig! Du machst einen Vorzeichenfehler beim Einsetzen der unteren Grenze bzw. beim Zusammenfassen:


$A \ = \ ... \ [mm] \left|-\bruch{1}{3}-\left(-\bruch{7}{24}\right)\right| [/mm] \ = \ [mm] \left|-\bruch{1}{3} \ \red{+} \ \bruch{7}{24}\right| [/mm] \ = \ ...$


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:14 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

Also kommt dort jetzt - [mm] \bruch{1}{24} [/mm] raus?
Gilt hier nicht die Betragsregel? Oder kommt da aufgrund dessen nun [mm] +\bruch{1}{24} [/mm] raus?

Bezug
                                                                        
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Flächeninhalt positiv!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:17 Mo 06.02.2006
Autor: Loddar

Hallo SuperTTT!


Der Zahlenwert ist nun richtig! Durch die Beträge gilt für den Flächeninhalt selbstverständlich der positive Wert.

Das Minuszeichen zeigt lediglich an, dass Du die beiden Funktionen "falsch rum" subtrahiert (und meinen obigen Tipp ignoriert ;-) ...) hast.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:23 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

Alles klar.
Ich danke Dir für die lange Zeit, die Du Dir für mich genommen hast. Ich brauche in der Regel immer etwas länger (zumindest in Mathe). ;-)

Bezug
                                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:32 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT


> Die Differenzfunktion bei Aufgabe e) stimmt [ok] . Nun also
> die Extremwertberechnung ...

So, auch das habe ich nun hoffentlich richtig gemeistert. Bitte kontrollieren.
Angenommen das stimmt so, bin ich dann fertig?

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                                        
Bezug
Funktionsterm + Fläche: absolutes Maximum?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:41 Mo 06.02.2006
Autor: Loddar

Hallo SuperTTT!


Deine Rechnung ist soweit richtig! Allerdings musst Du noch die Ränder des Definitionsbereiches bzw. genannten Intervalles $x \ [mm] \in [/mm] \ [1;2]$ untersuchen.


Für [mm] $x\rightarrow [/mm] 1$ wissen wir, dass dort kein absolutes Maximum vorliegen kann, da sich dort das Minimum befindet.

Aber Du musst noch [mm] $\limes_{x\rightarrow 2}d(x)$ [/mm] untersuchen. Denn schließlich hast Du mit dem notwendigen Kriterium lediglich ein relatives Maximum ermittelt.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:50 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

Also ich muss die Funktion d(x) jetzt gegen +/- unendlich setzen?
Wenn ja, dann habe ich bei lim gegen + unendlich = - und bei lim gegen - unendlich + heraus.

Und wie untersuche ich diese Ränder? Das verstehe ich leider nicht. Muss ich 1 und 2 als Integral nehmen?

Bezug
                                                        
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Erläuterung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:54 Mo 06.02.2006
Autor: Loddar

Hallo SuperTTT!


Gemäß Aufgabenstellung sollst Du lediglich das Intervall $x \ [mm] \in [/mm] \ [1;2]$ untersuchen.

Das heißt, die Ränder betragen hier [mm] $x\rightarrow [/mm] 1$ bzw. [mm] $x\rightarrow [/mm] 2$ . Setze diese beiden Werte mal in die Funktion $d(x)_$ ein und überprüfe, ob die Funktionswerte größer sind als bei dem ermittelten Hochpunkt.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:58 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

Ich erhalte bei beiden 0 !!
Und was sagt mir das jetzt? *blödfrag*

Bezug
                                                                        
Bezug
Funktionsterm + Fläche: absolutes Maximum!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:04 Mo 06.02.2006
Autor: Loddar

Hallo SuperTTT!


Da beide Funktionswerte kleiner sind als der Funktionswert des Hochpunktes, handelt es sich bei diesem relativen Maximum bei $x \ = \ [mm] \bruch{5}{3}$ [/mm] auch wirklich um das gesuchte absolute Maximum.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                
Bezug
Funktionsterm + Fläche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:07 Mo 06.02.2006
Autor: SuperTTT

Ok, alles klar, damit hat sich diese Aufgabe dann nun endlich auch erledigt.
Danke Dir!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]