www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Funktionsschar exp.Funktion
Funktionsschar exp.Funktion < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktionsschar exp.Funktion: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:01 Mi 18.02.2009
Autor: Schachschorsch56

Aufgabe
Gegeben ist die Funktionsschar [mm] f_n [/mm] mit: [mm] f_n(x)=\bruch{3e^x}{(1+e^x)^n}, [/mm] n [mm] \in [/mm] {1;2;...} , x [mm] \in \IR [/mm]

Die Stammfunktion von [mm] f_n [/mm] für jedes n [mm] \in [/mm] {2;3...} lautet:

[mm] F_n(x)=\bruch{3(1+e^x)^{1-n}}{(1-n)} [/mm]

Bestimmen Sie den Inhalt der Fläche zwischen dem Graphen der Funktionen [mm] f_2 [/mm] und [mm] f_3 [/mm] im gesamten Bereich x<0 !
HINWEIS: Keine zwei Funktionen der Schar haben einen gemeinsamen Punkt.

Die beiden Funktionen lauten:

[mm] f_2(x)=3e^x(1+e^x)^{-2} [/mm] und [mm] f_3(x)=3e^x(1+e^x)^{-3} [/mm]

Der Graph von [mm] f_2 [/mm] liegt über dem von [mm] f_3. [/mm] Als Intervall haben wir keine Schnittpunkte sondern die Null als obere Intervallgrenze und als untere Intervallgrenze a, das gegen [mm] -\infty [/mm] geht. Die gesuchte Fläche erhält man durch Integration der Differenz der beiden Funktionsterme.

Jetzt kann man natürlich die in der Aufgabe angegebene Stammfunktion für die Berechnung der gesuchten Fläche benutzen und stellt folgende Gleichung auf:

[mm] \limes_{a\rightarrow-\infty}\integral_{a}^{0}{(f_2(x)-f_3(x)) dx}=\limes_{a\rightarrow-\infty}[\bruch{3(1+e^x)^{1-2}}{(1-2)}-\bruch{3(1+e^x)^{1-3}}{(1-3)}]^{0}_{a} [/mm]

Nach Einsetzen fällt das [mm] e^{a} [/mm] weg, das der Grenzwert für a gegen minus unendlich gleich Null ist. Das Ergebnis ist dann: 0.375 FE

Ich versuchte aber die Differenzfunktion von [mm] f_2 [/mm] und [mm] f_3 [/mm] zu benutzen und rechnete wie folgt:

[mm] d(x)=f_2(x)-f_3(x)=3e^{2x}(1+e^x)^{-3} [/mm] jetzt bestimmte ich die die Stammfunktion D(x) und erhielt:

[mm] D(x)=-\bruch{1.5(1+2e^x)}{(1+e^x)^2} [/mm]

Jetzt stellte ich die Gleichung zur Flächenberechnung so auf:

[mm] \limes_{a\rightarrow-\infty}\integral_{a}^{0}{d(x) dx}=\limes_{a\rightarrow-\infty}\integral_{a}^{0}{(3e^{2x}(1+e^x)^{-3}) dx}=[-\bruch{1.5(1+2e^x)}{(1+e^x)^2}]^{0}_{a}= [/mm]

[mm] -0.375\bruch{(3e^{2a}-2e^{a}-1)}{(e^{a}+1)^2} [/mm] da [mm] e^{a} [/mm] und [mm] e^{2a} [/mm] den Grenzwert Null haben, fallen sie weg.

Übrig bleibt:

[mm] \limes_{a\rightarrow-\infty}\integral_{a}^{0}{(3e^{2x}(1+e^x)^{-3}) dx}= [/mm] -0.375*-1= 0.375 FE

Habe ich es mir hierbei zu schwierig gemacht und hätte die Differenzfunktion ruhig weglassen können ?

Schorsch

Ich habe diese Frage in keinem anderen Internetforum gestellt.


        
Bezug
Funktionsschar exp.Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:26 Mi 18.02.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Georg,

> Gegeben ist die Funktionsschar [mm]f_n[/mm] mit:
> [mm]f_n(x)=\bruch{3e^x}{(1+e^x)^n},[/mm] n [mm]\in[/mm] {1;2;...} , x [mm]\in \IR[/mm]
>  
> Die Stammfunktion von [mm]f_n[/mm] für jedes n [mm]\in[/mm] {2;3...} lautet:
>  
> [mm]F_n(x)=\bruch{3(1+e^x)^{1-n}}{(1-n)}[/mm]
>  
> Bestimmen Sie den Inhalt der Fläche zwischen dem Graphen
> der Funktionen [mm]f_2[/mm] und [mm]f_3[/mm] im gesamten Bereich x<0 !
>  HINWEIS: Keine zwei Funktionen der Schar haben einen
> gemeinsamen Punkt.
>  Die beiden Funktionen lauten:
>  
> [mm]f_2(x)=3e^x(1+e^x)^{-2}[/mm] und [mm]f_3(x)=3e^x(1+e^x)^{-3}[/mm]
>  
> Der Graph von [mm]f_2[/mm] liegt über dem von [mm]f_3.[/mm] Als Intervall
> haben wir keine Schnittpunkte sondern die Null als obere
> Intervallgrenze und als untere Intervallgrenze a, das gegen
> [mm]-\infty[/mm] geht. Die gesuchte Fläche erhält man durch
> Integration der Differenz der beiden Funktionsterme.
>  
> Jetzt kann man natürlich die in der Aufgabe angegebene
> Stammfunktion für die Berechnung der gesuchten Fläche
> benutzen und stellt folgende Gleichung auf:
>  
> [mm]\limes_{a\rightarrow-\infty}\integral_{a}^{0}{(f_2(x)-f_3(x)) dx}=\limes_{a\rightarrow-\infty}[\bruch{3(1+e^x)^{1-2}}{(1-2)}-\bruch{3(1+e^x)^{1-3}}{(1-3)}]^{0}_{a}[/mm]
>  
> Nach Einsetzen fällt das [mm]e^{a}[/mm] weg, das der Grenzwert für a
> gegen minus unendlich gleich Null ist. Das Ergebnis ist
> dann: 0.375 FE

[ok] [mm] $=\frac{3}{8}$ [/mm]

>  
> Ich versuchte aber die Differenzfunktion von [mm]f_2[/mm] und [mm]f_3[/mm] zu
> benutzen und rechnete wie folgt:
>  
> [mm]d(x)=f_2(x)-f_3(x)=3e^{2x}(1+e^x)^{-3}[/mm] jetzt bestimmte ich
> die die Stammfunktion D(x) und erhielt:
>  
> [mm]D(x)=-\bruch{1.5(1+2e^x)}{(1+e^x)^2}[/mm] [ok]
>  
> Jetzt stellte ich die Gleichung zur Flächenberechnung so
> auf:
>  
> [mm]\limes_{a\rightarrow-\infty}\integral_{a}^{0}{d(x) dx}=\limes_{a\rightarrow-\infty}\integral_{a}^{0}{(3e^{2x}(1+e^x)^{-3}) dx}=[-\bruch{1.5(1+2e^x)}{(1+e^x)^2}]^{0}_{a}=[/mm]
>  
> [mm]-0.375\bruch{(3e^{2a}-2e^{a}-1)}{(e^{a}+1)^2}[/mm]

Wie hast du das zusammengefasst?

Das sehe ich so auf die Schnelle nicht, aber Das Endergebnis stimmt.

Ich würde immer multiplikative Konstante rausziehen, also [mm] $-1,5\cdot{}\left[\frac{1+2e^x}{(e^x+1)^2}\right]_a^0$ [/mm] rechnen

> da [mm]e^{a}[/mm] und
> [mm]e^{2a}[/mm] den Grenzwert Null haben, fallen sie weg.
>  
> Übrig bleibt:
>  
> [mm]\limes_{a\rightarrow-\infty}\integral_{a}^{0}{(3e^{2x}(1+e^x)^{-3}) dx}=[/mm]
> -0.375*-1= 0.375 FE [ok]

Das passt

>  
> Habe ich es mir hierbei zu schwierig gemacht und hätte die
> Differenzfunktion ruhig weglassen können ?

Das kommt darauf an, was für dich einfacher zu integrieren ist bzw. war.

Wenn du besser die beiden einzelnen Funktionen integrieren konntest, mache es so und schreibe es als Summe (Differenz) nachher zusammen.

Wenn du $d(x)$ einfacher zu integrieren findest, mache es halt direkt über die Diffenrenzfunktion

>  
> Schorsch
>  
> Ich habe diese Frage in keinem anderen Internetforum
> gestellt.
>  

LG

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Funktionsschar exp.Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:34 Mi 18.02.2009
Autor: Schachschorsch56

Hallo Schachuzipus, danke für die Antwort.

Zum Zusammenfassen von [mm] f_2(x) [/mm] und [mm] f_3(x) [/mm] habe ich den Funktionsterm von [mm] f_2(x) [/mm] mit [mm] (1+e^x) [/mm] erweitert.

Das Herausziehen der multiplikativen Konstante hatte ich (in der Eile) vergessen.

mfg Schorsch


Bezug
                        
Bezug
Funktionsschar exp.Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:42 Mi 18.02.2009
Autor: schachuzipus

Hallo,

> Hallo Schachuzipus, danke für die Antwort.
>  
> Zum Zusammenfassen von [mm]f_2(x)[/mm] und [mm]f_3(x)[/mm] habe ich den
> Funktionsterm von [mm]f_2(x)[/mm] mit [mm](1+e^x)[/mm] erweitert.

;-) das war mir schon klar, ich blicke nur den letzten Schritt nach dem Einsetzen der Grenzen nicht ...

Aber egal, denn das Ergebnis stimmt, der Schritt wird also auch stimmen ;-)

>  
> Das Herausziehen der multiplikativen Konstante hatte ich
> (in der Eile) vergessen.
>  
> mfg Schorsch
>  

LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]