www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Funktional Vollständig
Funktional Vollständig < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktional Vollständig: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:59 Di 28.04.2009
Autor: Wimme

Aufgabe
Gegeben sei die Aussagenformel [mm] \varphi (X_1,X_2,X_3) [/mm] = [mm] \neg (X_1 \vee X_3) \vee (X_1 \wedge \neg X_2) [/mm]

Ist [mm] \varphi [/mm] funktional vollständig?

Hallo!

Ich muss also zeigen (bzw. widerlegen), dass man aus [mm] \varphi [/mm] alle Booleschen Funktionen mit Hilfe von Komposition konstruieren kann.

Ich hab jetzt eine Weile drüber nachgedacht und stehe leider völlig auf dem Schlauch :-(
Könnt ihr mir vielleicht schon einmal einen Tipp geben, in welche Richtung ich gucken soll?

Ich danke vielmals :-)
Wimme
        
Bezug
Funktional Vollständig: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Do 30.04.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]