www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maple" - Funktion piecewise
Funktion piecewise < Maple < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maple"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktion piecewise: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 21:53 Mo 03.10.2011
Autor: Kraya

Aufgabe
Es wird gleichmäßig (120 km/h) vom Punkt A zum Punkt B gefahren.
Zwecks Verkehrshindernis muss nach 75 km die Geschwindigkeit auf 60 km/h verringert werden. Das Hindernis dauert 15 km. Nach welcher Zeitspanne ist man am Punkt B, wenn er 450 km vom Punkt A entfernt liegt?






Ich möchte folgende Funktion als stückwise definierte Funktion in Maple darstellen:

[a][Bild Nr. 1 (fehlt/gelöscht)]
wobei in meinem befehl dann schon v[1], v[2] und v[3] definiert sind.

Dazu habe ich in maple folgenden Befehl eingegeben und erhalte leider nur Anzeigen, dass das so nicht funktioniert:

[a][Bild Nr. 2 (fehlt/gelöscht)]

Maple zeigt mir bei der ersten variant nur mein eingegebenes an und beim zweiten versuch eine fehlermeldung...
Kann mir jemand sagen was ich ändern muss?

Danke!!!

        
Bezug
Funktion piecewise: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:00 Mo 03.10.2011
Autor: Kraya


Bezug
                
Bezug
Funktion piecewise: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:30 Di 04.10.2011
Autor: meili

Hallo,

bei deiner stückweise definierten Funktion s(t)
darf für das 2. und 3. Stück nicht [mm] $s_1(t)$ [/mm] und [mm] $s_2(t)$ [/mm] stehen, also abhängig von t.
[mm] $s_1$ [/mm] und [mm] $s_2$ [/mm] wäre ok, wenn damit der bis dahin zurückgelegte Weg
gemeint ist. Es ist auch [mm] $s_1 [/mm] = [mm] s_1(t_1)$ [/mm] und [mm] $s_2 [/mm] = [mm] s_2(t_2)$. [/mm]

Ich hoffe, der Zusammenhang ist klar. Leider funktionierte "zitieren" bei mir heute nicht.

Gruß
meili

Bezug
                        
Bezug
Funktion piecewise: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:42 Di 04.10.2011
Autor: Kraya


Bezug
                                
Bezug
Funktion piecewise: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:03 Di 04.10.2011
Autor: ullim

Hi,

ich kenne Maple nicht, aber ich habe das mal mit einem anderen Tool nach gebildet und ich bin der Meinung, dass folgendes, am Beispiel [mm] s_1 [/mm] verdeutlicht, passiert ist. Mit dem Term [mm] s_1 [/mm] in der Funktion [mm] s_2 [/mm] wird die vollständige Funktion [mm] s_1 [/mm] eingesetzt und nicht der Wert der Funktion [mm] s_1 [/mm] an der Stelle [mm] t_1. [/mm]

D.h. [mm] s_2(t)=120*t+60*(t-t_1) [/mm] anstatt [mm] s_2(t)=120*t_1+60*(t-t_1) [/mm] und entsprechend der nächste Term.


Bezug
                                        
Bezug
Funktion piecewise: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:46 Mi 05.10.2011
Autor: Kraya


Bezug
                                                
Bezug
Funktion piecewise: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:09 Mi 05.10.2011
Autor: ullim

Hi,

> Hmm, habe das jetzt geändert,aber es gibt immer noch
> Probleme mit dem schwarzen teil, also der dritten
> Funktion.
>  Das ist zwar jetzt an sich schon näher an der ermittelten
> Zeit, aber eerstens die Fkt. hat jetzt ein Loch in der
> Zeichnung, und zweitens halt immer noch nicht richtig
> korrekt, die 450 km sind nach rund 3,56 Stunden erreicht,
> ich hatte aber 3,875 Stunden errechnet...(Hoffe dass
> wenigstens das richtig war!)
>  [a][Bild Nr. 1 (fehlt/gelöscht)]
>  [a][Bild Nr. 2 (fehlt/gelöscht)]
>  
>
> Vielen vielen Dank für die ganze Mühe!!!

Ich denke es muss lauten

[mm] s_3(t)=120*t_1+60*(t_2-t_1)+120*(t-t_2) [/mm]


Bezug
                                                        
Bezug
Funktion piecewise: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:37 Mi 05.10.2011
Autor: Kraya

Yeah, das klappt! Super, vielen vielen Dank!!!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maple"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]