www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Funktion
Funktion < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:07 Mo 16.04.2007
Autor: MasterMG

Hi, Leute....

Ich habe hier eine Fuunktion, die ich graphisch darstellen möchte. Diese reelle Funktion ist in [mm] \IR [/mm] definiert. Nun, die graphische Darstellung an sich ist weniger das Problem. Mein Problem ist eher, dass ich nicht wirklich weiß wie ich mit [x] umgehen soll, wobei mir schon eunleuchtend ist, was das [x] bedeutet.

g(x)=(x-[x])(1-x+[x])

hierbei ist [x] die größte ganze Zahl [mm] \le [/mm] x.
Bei jedem x [mm] \in \IZ [/mm] muss g(x)=0 sein.
Bei jedem x [mm] \in \IR_{>0} [/mm] \ [mm] {\IZ} [/mm] muss g(x) [mm] \le [/mm] 0,25 sein.
Bei jedem x [mm] \in \IR_{<0} [/mm] \ [mm] {\IZ} [/mm] muss g(x) ebenfalls [mm] \le [/mm] 0,25 sein.
In jedem Fall ist die Funktion [mm] \ge [/mm] 0. Die Funktion muss dann wohl so aussehen, dass sie bei jedem x [mm] \in \IZ [/mm] ihr(e) Minimum/-a hat. Das/die Maximum/-a hat die Funktion dann immer genau dazwischen und bei y=0,25.
So weit bin ich bereits. Oder ist an meinen Ausführungen etwas nicht korrekt?
Kann man die Funktion g(x)=(x-[x])(1-x+[x]) nun auf irgendeine Weise vereinfachen, sodass ich meine Behauptungen auch beweisen kann und das für jeden offensichtlich wird? Kann man mit diesem [x] die üblichen Rechenoperationen oder irgendsowas in dieser Richtung durchführen?
Wäre dankbar für eine Rückmeldung....
MFG



        
Bezug
Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:41 Mo 16.04.2007
Autor: Event_Horizon

Hi!

Ich würde das so machen:

Also, ich sehe den ersten Faktor in dem zweiten:

g(x)= (x-[x])(1-(x-[x]))

g(x)= (x-[x]) - (x-[x])²

Jetzt ist x-[x] periodisch, und zwar so wie im Intervall [0;1[. Hier gilt

g(x)= [mm] -x^2+x [/mm]

Somit kann man die Funktion so definieren, daß sie auf [0;1[ durch [mm] -x^2+x [/mm] gegeben ist, und außerhalb periodisch fortgesetzt wird.

Damit mußt du nur noch diese einfache Funktion untersuchen: Maximum bei (0,5|0,25), an den Intervallgrenzen ist f(x)=0. Das ganze setzt sich natürlich periodisch fort.

Fazit: Das ist eine Kette von Parabeln, die mit der Öffnung nach unten auf der x-Achse stehen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]