www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Gleichungssysteme" - Fredholmsche Alternative
Fredholmsche Alternative < Gleichungssysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fredholmsche Alternative: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:46 Fr 10.04.2009
Autor: Aquilera

Aufgabe
Es seien n verschiedene reelle Zahlen [mm] t_1,...t_n [/mm] sowie n weitere reelle Zahlen [mm] b_1,...,b_n [/mm] gegeben.
Zeigen sie mit Hilfe der Fredholmschen Alternative, dass es genau ein Polynom p [mm] \in \IR_{n-1} [/mm] [x] gibt, so dass gilt

[mm] p(t_i)=b_i [/mm] für i= 1, ..., n

Kann mir jemand einen kleinen Tipp geben, ich weiß gar nicht wie ich an die Aufgabe rangehen soll :(

        
Bezug
Fredholmsche Alternative: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:51 Fr 10.04.2009
Autor: leduart

Hallo
Formulier doch mal die F A fuer dein Problem.
Wo ist da ne lin. Abbildung? von wo nach wo?
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Fredholmsche Alternative: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:00 Fr 10.04.2009
Autor: Aquilera

In einem n-dimensioanlen Vektorraum V gilt für eine lineare Abbildung A: V [mm] \to [/mm] V genau eine der folgenden Alternativen:

1. Zu jedem Vektor v in V gibt es einen Vektor u in V so, dass Au = v, d.h. A ist surjektiv.

oder

2. dim(kerA) [mm] \not= [/mm] 0, d.h. A hat einen nichtrivialen Kern.

Tja, wo ist die Abbildung?
Aus dem Raum der Poynome vom Grad n-1 auf [mm] \IR [/mm]

Und nun?


Bezug
                        
Bezug
Fredholmsche Alternative: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:07 So 12.04.2009
Autor: felixf

Hallo

> In einem n-dimensioanlen Vektorraum V gilt für eine lineare
> Abbildung A: V [mm]\to[/mm] V genau eine der folgenden
> Alternativen:
>  
> 1. Zu jedem Vektor v in V gibt es einen Vektor u in V so,
> dass Au = v, d.h. A ist surjektiv.
>  
> oder
>  
> 2. dim(kerA) [mm]\not=[/mm] 0, d.h. A hat einen nichtrivialen Kern.

Soweit so gut.

> Tja, wo ist die Abbildung?
>  Aus dem Raum der Poynome vom Grad n-1 auf [mm]\IR[/mm]

Und wie willst du dadrauf die Fredholmsche Alternative anwenden? Und mal davon abgesehen, wie sollte diese Abbildung ueberhaupt aussehen?

Du brauchst eine Abbildung [mm] $\IR^n \to \IR^n$. [/mm]

Dass man den [mm] $\IR^n$ [/mm] auf der linken Seite mit dem Raum der Polynome von Grad hoechstens $n - 1$ (nicht gleich, dann ist's kein Vektorraum!) identifiziert, hattest du (fast) schon.

Aber was ist die rechte Seite?

Was kennst du denn ueberhaupt so fuer lineare Abbildungen, die irgendetwas mit Polynomen machen? Ausser Identitaet und Ableiten und Integrieren?

Wenn du keine Idee hast, mal anders: du willst ja, dass [mm] $p(t_i) [/mm] = [mm] b_i$ [/mm] ist, $i = 1, [mm] \dots, [/mm] n$. Wenn du das mit linearer Algebra bearbeiten willst, brauchst du ein lineares Gleichungssystem. Wo bekommst du das her?

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Fredholmsche Alternative: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 07:56 Mi 15.04.2009
Autor: Aquilera

Das LGS bzw die Matrix bekomme ich aus dem Koeffizienten der Polynome, die ich für die einzelnen [mm] t_i [/mm] aufstelle.

Aber wie zeige mHd FA dass so etwas exisitiert?
(Ich hab den Fred irgendwie nicht verstanden)

SUsann

Bezug
                                        
Bezug
Fredholmsche Alternative: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:33 Mi 15.04.2009
Autor: fred97


> Das LGS bzw die Matrix bekomme ich aus dem Koeffizienten
> der Polynome, die ich für die einzelnen [mm]t_i[/mm] aufstelle.
>  
> Aber wie zeige mHd FA dass so etwas exisitiert?
>  (Ich hab den Fred irgendwie nicht verstanden)
>  

Meinst Du mich ? Ich hab doch noch gar nichts gesagt

Aber ich schreibe Dir gleich etwas zu Deinem Problem.


Oder meinst Du Ivar Fredholm (schwedischer Mathematiker ,http://de.wikipedia.org/wiki/Erik_Ivar_Fredholm) ?

FRED



> SUsann


Bezug
        
Bezug
Fredholmsche Alternative: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:44 Mi 15.04.2009
Autor: fred97

Sei V =  [mm] \IR_{n-1} [/mm] [x]  der Raum aller Polynome vom Grad [mm] \le [/mm] n-1 und die lineare Abbildung

                  [mm] \Phi [/mm] : V [mm] \to \IR^n [/mm]

definiert durch

                 $ [mm] \Phi(p) [/mm] = [mm] (p(t_1), [/mm] ,,, [mm] p(t_n))$ [/mm]

Sei $p [mm] \in Kern(\Phi)$. [/mm] Dann hat p die n paarweise verschiedenen Nullstellen [mm] t_1, [/mm] ..., [mm] t_n. [/mm]

Wäre p nicht das Nullpolynom, so hätte p , da Grad(p) [mm] \le [/mm] n-1, höchstens n-1 Nullstellen, Wid. , also ist p das Nullpolynom. Somit:

                     [mm] Kern(\Phi) [/mm] =  {0}

und [mm] \Phi [/mm] ist injektiv. Da dim V = dim [mm] \IR^n [/mm] = n, ist [mm] \Phi [/mm] surjektiv (dies ist nur eine andere Formulierung der Fredholmschen Alternative)

Fazit:

          es gibt genau ein Polynom p $ [mm] \in \IR_{n-1} [/mm] $ [x] mit $ [mm] p(t_i)=b_i [/mm] $ für i= 1, ..., n



FRED

Bezug
                
Bezug
Fredholmsche Alternative: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:45 Do 16.04.2009
Autor: Aquilera

Wie kann ich denn die Determinante dieses Gleichungssystems berechnen, welches ich nun erhalte? Bzw wie sieht das GLs eigentlich aus?

Meiner Meinung nach ist es doch eine nxn Matrix mit den Einträgen
[mm] t_1^{n-1} t_1^{n-2}....... [/mm] usw. bis
[mm] t_n^{n-1} t_1^{n-2}....... [/mm]

Aber üblicherweise ist die Matrix doch abhängig von den stützstellen voll besetzt.
Wie kann ich da allgemeine Aussagen über die Berechnung der Determinante machen?

Bezug
                        
Bezug
Fredholmsche Alternative: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:53 Do 16.04.2009
Autor: fred97


> Wie kann ich denn die Determinante dieses Gleichungssystems
> berechnen, welches ich nun erhalte? Bzw wie sieht das GLs
> eigentlich aus?
>  
> Meiner Meinung nach ist es doch eine nxn Matrix mit den
> Einträgen
>  [mm]t_1^{n-1} t_1^{n-2}.......[/mm] usw. bis
>  [mm]t_n^{n-1} t_1^{n-2}.......[/mm]
>  
> Aber üblicherweise ist die Matrix doch abhängig von den
> stützstellen voll besetzt.
>  Wie kann ich da allgemeine Aussagen über die Berechnung
> der Determinante machen?



Wozu willst Du das alles ? Ich hab Dir doch oben eine tadellose Lösung geliefert !

FRED

Bezug
                                
Bezug
Fredholmsche Alternative: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:59 Do 16.04.2009
Autor: Aquilera

Die Lösung ist super, ich danke dir vielemal dafür. Aber ich hab zu dem thema ziemlich viele aufgaben bekommen und finde es recht schwierig ohne kenntnisse der numerik interpolation betreiben zu müssen.
Und diese konkrete Matrix aufzustellen bzw deren determinante aszurechnen ist die nächste....

Bezug
                                        
Bezug
Fredholmsche Alternative: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:06 Do 16.04.2009
Autor: fred97

Die j-te Spalte der Abbildungsmatrix der Abb. [mm] \Phi [/mm] ist

[mm] t_1^j [/mm]
[mm] t_2^j [/mm]
.
.
.
[mm] t_n^j, [/mm]

wobei in V die Basis { 1, x, [mm] x^2, [/mm] ..., [mm] x^{n-1} [/mm] } und im [mm] \IR^n [/mm] die Standardbasis zugrunde gelegt ist

FRED

Bezug
                                                
Bezug
Fredholmsche Alternative: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:38 Do 16.04.2009
Autor: Aquilera

Aber wie berechne ich allgemein die Determinante dieser Matrix?
Geht das überhaupt?
Ich meine, die aussage und ab hier gehts weiter mit dem gauss algo ist etwas dürftig, oder?

Bezug
                                                        
Bezug
Fredholmsche Alternative: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:42 Do 16.04.2009
Autor: fred97

Schau mal



[]hier


FRED

Bezug
                                                                
Bezug
Fredholmsche Alternative: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:58 Do 16.04.2009
Autor: Aquilera

So ganz langsam scheint mir eine kleine kerze aufzugehen :)
Ich danke dir für die Hilfe!



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]