Fourierreihe und Laurentreihe < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 11:55 Mi 13.03.2013 | Autor: | loggeli |
Aufgabe | Stellen Sie die Fourierreihe von
mit Hilfe einer Laurentreihe einer geeigneten holomorphen Funktion g auf. |
Hallo liebe Mathefreunde,
ich habe zunächst die Funktion in eine komplexe holomorphe Funktion umgeschrieben.
Hier habe ich jetzt eine Polynomdivision und eine Partialbruchzerlegung ausgeführt.
Diesen Term habe ich dann jeweils nach Fallunterscheidung in eine Laurentreihe entwickelt.
Meine Frage:
Nun weiß ich leider nich genau, welche der Konvergenzberreiche ich für die Entwicklung in eine Fourierreihe benutzen soll. Könnt ihr mir da vielleicht weiterhelfen?
Ich freue mich auf eine Antwort
Beste Grüße,
loggeli
|
|
|
|
Hallo loggeli,
> Stellen Sie die Fourierreihe von
>
>
>
> mit Hilfe einer Laurentreihe einer geeigneten holomorphen
> Funktion g auf.
> Hallo liebe Mathefreunde,
>
> ich habe zunächst die Funktion in eine komplexe holomorphe
> Funktion umgeschrieben.
>
>
>
> Hier habe ich jetzt eine Polynomdivision und eine
> Partialbruchzerlegung ausgeführt.
>
>
>
> Diesen Term habe ich dann jeweils nach Fallunterscheidung
> in eine Laurentreihe entwickelt.
>
>
>
> Meine Frage:
> Nun weiß ich leider nich genau, welche der
> Konvergenzberreiche ich für die Entwicklung in eine
> Fourierreihe benutzen soll. Könnt ihr mir da vielleicht
> weiterhelfen?
>
Benutze den Kreisring.
[mm]-2 + \sqrt{3} < |z| < 2 + \sqrt{3}[/mm]
> Ich freue mich auf eine Antwort
>
> Beste Grüße,
> loggeli
Gruss
MathePower
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 17:08 Do 14.03.2013 | Autor: | loggeli |
Hallo Mathepower,
danke für die Antwort. Ich habe nun folgendermaßen weitergerechnet:
Somit bekomme ich als Ergebnis für die Fourierreihe
Wäre sehr nett, wenn Du mir sagen könntest, ob das so richtig ist, bzw. wo ich da nen Fehler reingehauen hab. Vielen Dank
Grüße,
loggeli
|
|
|
|
|
Hallo loggeli,
> Hallo Mathepower,
>
> danke für die Antwort. Ich habe nun folgendermaßen
> weitergerechnet:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Somit bekomme ich als Ergebnis für die Fourierreihe
>
>
Das "-i" ist zuviel, ansonsten stimmt die erhaltene Fourierreihe.
> Wäre sehr nett, wenn Du mir sagen könntest, ob das so
> richtig ist, bzw. wo ich da nen Fehler reingehauen hab.
> Vielen Dank
>
> Grüße,
> loggeli
Gruss
MathePower
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 10:38 Fr 15.03.2013 | Autor: | loggeli |
Hallo Mathepower,
danke für die Antwort. Ich hatte mir schon gedacht, dass das i da zu viel ist, da die Fourierreihe ja eigentlich reell sein sollte.
Das i kommt bei mir wegen der Polynomdivision von mit ins Spiel.
Für gilt ja . Kann man dann für einfach dieses hier schreiben
Habe jetzt die Summe bei loslaufen lassen.
Grüße,
loggeli
|
|
|
|
|
Hallo loggeli,
> Hallo Mathepower,
>
> danke für die Antwort. Ich hatte mir schon gedacht, dass
> das i da zu viel ist, da die Fourierreihe ja eigentlich
> reell sein sollte.
>
Für die erste Summe lautet das erste Glied "i".
Damit ergibt -i+i=0.
> Das i kommt bei mir wegen der Polynomdivision von mit
> ins Spiel.
>
>
>
> Für gilt ja . Kann man dann für einfach
> dieses hier schreiben
>
>
>
> Habe jetzt die Summe bei loslaufen lassen.
>
> Grüße,
> loggeli
Gruss
MathePower
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 11:18 Sa 16.03.2013 | Autor: | loggeli |
Hallo,
mir sind noch zwei letzte Fragen zu der Sache aufgekommen:
1.) Erstes Glied der Summe
$ > g(z) = -i - [mm] 2\cdot \sum_{n=0}^{\infty} (-2+\sqrt{3})^{n} \sin(n\varphi) [/mm] > $
Hier ist bei n=0 die Summe doch 0 oder? Ich steh da grad etwas auf dem Schlauch.
2.) Berreich der Laurentreihe
Nimmt man grad den mittleren Entwicklungsberreich, weil hier die Laurentreihe absolut konvergiert, oder gibt es da noch einen anderen Grund? Mir war am Anfang garnicht klar, welchen Berreich ich jetzt für die Fourierreihe nehmen sollte.
Wäre sehr nett, wenn Ihr mir dazu etwas sagen könntet
Viele Grüße,
loggeli
|
|
|
|
|
Hallo loggeli,
> Hallo,
>
> mir sind noch zwei letzte Fragen zu der Sache aufgekommen:
>
> 1.) Erstes Glied der Summe
>
> [mm]> g(z) = -i - 2\cdot \sum_{n=0}^{\infty} (-2+\sqrt{3})^{n} \sin(n\varphi) >[/mm]
>
> Hier ist bei n=0 die Summe doch 0 oder? Ich steh da grad
> etwas auf dem Schlauch.
>
Ich bin von dieser Darstellung ausgegangen:
[mm] g(z) = -i + i\cdot \sum_{n=0}^{\infty} (-2-\sqrt{3})^{-n} z^{n}+ i\cdot \sum_{n=-\infty}^{-1} (-2+\sqrt{3})^{-n} z^{n}[/mm]
Die erste Summe ist
[mm]i\cdot \sum_{n=0}^{\infty} (-2-\sqrt{3})^{-n} z^{n}[/mm]
Davon das erste Glied ist: [mm]i\cdot (-2-\sqrt{3})^{-0} z^{0}=i[/mm]
> 2.) Berreich der Laurentreihe
>
> Nimmt man grad den mittleren Entwicklungsberreich, weil
> hier die Laurentreihe absolut konvergiert, oder gibt es da
> noch einen anderen Grund? Mir war am Anfang garnicht klar,
> welchen Berreich ich jetzt für die Fourierreihe nehmen
> sollte.
>
Ein möglicher Grund ist doch offensichtlich:
Es tauchen positive wie negative Exponenten auf.
Im Falle der beiden anderen Entwicklungsbereiche
tauchen entweder nur positive oder negative Exponenten auf.
> Wäre sehr nett, wenn Ihr mir dazu etwas sagen könntet
>
>
> Viele Grüße,
> loggeli
>
Gruss
MathePower
|
|
|
|