www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Fourier-Transformation" - Fourierkoeffizienten
Fourierkoeffizienten < Fourier-Transformati < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Fourier-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fourierkoeffizienten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:55 So 07.02.2010
Autor: johnyan

Aufgabe
Gegeben sei f : [0; 2[ [mm] \rightarrow \IR [/mm] mit
[mm] f(n)=\begin{cases} x, & \mbox 0\le x\le1 \\ 1, & \mbox 1\le x<2 \end{cases} [/mm]
Berechnen Sie den n-ten Fourierkoeffizienten der periodischen Fortsetzung
von f auf [mm] \IR. [/mm]

Also wenn die Aufgabe nur f(x)=x, 0 [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] 1 wäre, wüsste ich ganz genau, wie man das macht, aber was mache ich denn mit dem Intervall von 1 bis 2?

[mm] a_n [/mm] und [mm] b_n [/mm] kann ich für den bereich 0 [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] 1 berechnen, aber die fourierreihe damit approximiert dieses stück konstante funktion ja nicht, kann ich einfach 2 mal das integral ansetzen? von 0 bis 1 und dann von 1 bis 2? danach addieren?

wäre sehr dankbar für einen tipp!

        
Bezug
Fourierkoeffizienten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:46 So 07.02.2010
Autor: angela.h.b.


> Gegeben sei f : [0; 2[ [mm]\rightarrow \IR[/mm] mit
>  [mm]f(n)=\begin{cases} x, & \mbox 0\le x\le1 \\ 1, & \mbox 1\le x<2 \end{cases}[/mm]
>  
> Berechnen Sie den n-ten Fourierkoeffizienten der
> periodischen Fortsetzung
>  von f auf [mm]\IR.[/mm]
>  Also wenn die Aufgabe nur f(x)=x, 0 [mm]\le[/mm] x [mm]\le[/mm] 1 wäre,
> wüsste ich ganz genau, wie man das macht, aber was mache
> ich denn mit dem Intervall von 1 bis 2?
>
> [mm]a_n[/mm] und [mm]b_n[/mm] kann ich für den bereich 0 [mm]\le[/mm] x [mm]\le[/mm] 1
> berechnen, aber die fourierreihe damit approximiert dieses
> stück konstante funktion ja nicht, kann ich einfach 2 mal
> das integral ansetzen? von 0 bis 1 und dann von 1 bis 2?
> danach addieren?

Hallo,

ja, genau.

Für [mm] a_n [/mm] hat man

[mm] \displaystyle a_n=\int_{0}^{2} [/mm] f(t) [mm] \cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t =\int_{0}^{1} [/mm] f(t) [mm] \cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t +\int_{1}^{2} [/mm] f(t) [mm] \cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t [/mm]

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Fourierkoeffizienten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:14 So 07.02.2010
Autor: johnyan

$ [mm] \displaystyle a_n=\int_{0}^{2} [/mm] $ f(t) $ [mm] \cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t =\int_{0}^{1} [/mm] $ f(t) $ [mm] \cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t +\int_{1}^{2} [/mm] $ f(t) $ [mm] \cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t [/mm] $

fehlt da nicht noch 2/T jeweils vor dem Integral? und wenn ich das integral aufteile, kommt jeweils 2/T oder 2/2T davor? weil die integralgrenzen nicht eine ganze periode erfassen. oder ist es so, dass du gleich 2/T=2/2=1 berechnet hast und die 1 nicht explizit hingeschrieben hast.

Bezug
                        
Bezug
Fourierkoeffizienten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:18 So 07.02.2010
Autor: angela.h.b.


> [mm]\displaystyle a_n=\int_{0}^{2}[/mm] f(t) [mm]\cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t =\int_{0}^{1}[/mm]
> f(t) [mm]\cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t +\int_{1}^{2}[/mm] f(t)
> [mm]\cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t[/mm]
>  
> fehlt da nicht noch 2/T jeweils vor dem Integral? und wenn
> ich das integral aufteile, kommt jeweils 2/T oder 2/2T
> davor? weil die integralgrenzen nicht eine ganze periode
> erfassen. oder ist es so, dass du gleich 2/T=2/2=1
> berechnet hast und die 1 nicht explizit hingeschrieben
> hast.

So ist es, und Du bist mir ja exakt auf die Schliche gekommen.

Gruß v. Angela


Bezug
                                
Bezug
Fourierkoeffizienten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:44 So 07.02.2010
Autor: johnyan

ok, nach der berechnung stelle ich fest dass
$ [mm] \int_{1}^{2} [/mm] $ f(t) $ [mm] \cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t [/mm] $
ja, wegfällt, f(t) ist ja 1, und weil die stammfunktion sin ist und [mm] \omega=2\pi/T=\pi [/mm] ist. somit hat man [mm] \bruch{-sin(k*\pi)+sin(2*k*\pi)}{(k*\pi)}, [/mm] was ja immer null ist.

übrig bleibt also nur noch

[mm] \int_{0}^{1} $f(t)$\cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t [/mm]

und das approximiert dieses stück konstante funktion wieder nicht mehr (hab das nochmal zeichnen lassen und es sind nur "zacken")

Bezug
                                        
Bezug
Fourierkoeffizienten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:01 So 07.02.2010
Autor: angela.h.b.


> ok, nach der berechnung stelle ich fest dass
> [mm]\int_{1}^{2}[/mm] f(t) [mm]\cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t[/mm]
> ja, wegfällt, f(t) ist ja 1, und weil die stammfunktion
> sin ist und [mm]\omega=2\pi/T=\pi[/mm] ist. somit hat man
> [mm]\bruch{-sin(k*\pi)+sin(2*k*\pi)}{(k*\pi)},[/mm] was ja immer
> null ist.
>
> übrig bleibt also nur noch
>
> [mm]\int_{0}^{1}[/mm]  [mm]f(t)[/mm][mm] \cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t[/mm]
>
> und das approximiert dieses stück konstante funktion
> wieder nicht mehr (hab das nochmal zeichnen lassen und es
> sind nur "zacken")

Hallo,

ich weiß jetzt gar nicht recht, was Du meinst.

Es wäre doch dann

> [mm]\int_{0}^{1}[/mm]  [mm]f(t)[/mm][mm] \cdot \cos(n\omega t)\, \mathrm{d}t[/mm]

der Koeffizient [mm] a_n. [/mm]

Wie soll der was approximieren?

Du brauchst doch noch die [mm] b_n, [/mm] und approximieren tun dann die Partialsummen der Fourierreihe.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                
Bezug
Fourierkoeffizienten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:12 So 07.02.2010
Autor: johnyan

hab gerade gemerkt, dass ich einen fehler in der rechnung von [mm] b_n [/mm] hatte, entschuldigung. alles bestens, danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Fourier-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]