www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Operations Research" - Fourier Motzkin Verfahren
Fourier Motzkin Verfahren < Operations Research < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fourier Motzkin Verfahren: Projektion bestimmen
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:57 So 06.06.2010
Autor: Katrin89

Aufgabe 1
Sei [mm] A=\pmat{ 1 & 0 & 2 \\ -2 & 1 & 3 \\ 1 & -1 & -2 \\ 0 & 0 & 4 } [/mm] und [mm] b=\vektor{2 \\ 0 \\ 0 \\ 4} [/mm]
Bestimme für die Projektion P_({1,2}) in [mm] R^2 [/mm] mit
P_({1,2})={(x,y) aus [mm] R^2, [/mm] es ex.ein z aus R: (x,y,z)aus P}
ein C und d, so dass P_({1,2})=P(C,d)

Aufgabe 2
Betrachte folgendes Ungleichungssystem und schaue, ob es lösbar ist:
mit Hilfe von FM:
[mm] -x_1+x_2<=-1 [/mm]
[mm] -x_1-x_3<=-1 [/mm]
[mm] x_1-x_4<=0 [/mm]
[mm] x_3+x_4<=1 [/mm]
[mm] -x_3+x_5<=0 [/mm]
[mm] x_1-x_5<=0 [/mm]
[mm] x_2+x_5<=1 [/mm]

Dieses kann ich mit dem Fourier Motzkin Verfahren machen, in dem ich [mm] x_3 [/mm] eleminiere.
Das Ungleichungssystem Ax<=b sieht wie folgt aus:
Ax<=b:
1) [mm] x_1+2_x3<=2 [/mm]
2) [mm] -2x_1+x_2+2x_3<=0 [/mm]
3) [mm] x_1-x_2-2x_3<=0 [/mm]
4) [mm] 4x_3<=4 [/mm]


Viele Grüße

Das ist jetzt meine Lösung:
[mm] x_1-1/2*x_2<=1 [/mm]
[mm] -1/6*x_1-1/6*x_2<=0 [/mm]
[mm] 1/2*x_1-1/2*x_2<=1 [/mm]
[mm] 1/2*x_1-1/2*x_2<=1 [/mm]

Stimmt die Lösung?
Mein Problem ist eher, dass ich nicht weiß, ob die letzten beiden Zeilen so richtig sind, denn:
ich habe per Additionsverfahren gerechnet:
1)+3)
2)+3)
3)+4)
4)+3)

wobei die letzen beiden Operationen ja das gleiche Ergebnis liefern?
Ebenso verstehe ich nicht, wie durch das FM-Verfahren die Anzahl der Ungleichungen stark anwächst. In diesem Fall bleiben sie doch gleich???

zur 2. Aufgabe:
Meine Frage:
Muss ich der Reihe nach [mm] x_1, [/mm] dann erst [mm] x_2 [/mm] usw eliminieren?
Bei der Elimination von [mm] x_2 [/mm] habe ich das Problem, dass sich [mm] x_2 [/mm] nicht vollständig eliminieren lässt. Nehme ich dann zunächst [mm] x_3? [/mm]


        
Bezug
Fourier Motzkin Verfahren: Hat jemand eine Idee?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:03 So 06.06.2010
Autor: Katrin89

Hat jemand eine Idee? Muss bald abgeben?

Bezug
        
Bezug
Fourier Motzkin Verfahren: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:21 Mo 14.06.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]