www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Formulierung?
Formulierung? < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Formulierung?: Matrix Rang
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:25 Mo 29.01.2007
Autor: IrisL.

Aufgabe
Beweisen Sie: Ist A [mm] \in M_{mn}(\IK), [/mm] B [mm] \in M_{nm}(\IK) [/mm] und n<m, so ist AB [mm] \in M_{n}(\IK) [/mm] nicht invertierbar.

Huhu!

Also felgender Lösungsvorschlag:

Rang(A) [mm] \le [/mm] n
Rang(B) [mm] \le [/mm] n

Rang(AB)=min{Rang(A),Rang(B)} [mm] \le [/mm] n [mm] \not=m, [/mm] also ist AB nicht invertierbar.

Aber die Formulierung kommt mir so kurz vor. Gibts da noch ein paar Stichworte, die man einbauen kann oder habe ich gar etwas vergessen?

Gruß
Iris

        
Bezug
Formulierung?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:53 Di 30.01.2007
Autor: angela.h.b.


> Beweisen Sie: Ist A [mm]\in M_{mn}(\IK),[/mm] B [mm]\in M_{nm}(\IK)[/mm] und
> n<m, so ist AB [mm]\in M_{n}(\IK)[/mm] nicht invertierbar.

Hallo,

so wie ich das sehe, ist Dir bei der Aufgabenstellung ein Fehler unterlaufen.

Es muß doch heißen AB [mm] \in M_{m}(\IK), [/mm] oder?

[mm] M_{mn} [/mm] sagt doch: m Zeilen, n Spalten.


>  
> Rang(A) [mm]\le[/mm] n
>  Rang(B) [mm]\le[/mm] n
>  
> Rang(AB)=min{Rang(A),Rang(B)} [mm]\le[/mm] n [mm]\not=m,[/mm] also ist AB
> nicht invertierbar.

Wenn Ihr das mit dem Minimum bereits gezeigt habt, und wenn Ihr wißt, daß daß invertierbare Matrizen vollen Rang haben, reicht das.

Ich würde dann nur noch schreiben: "denn AB hat nicht vollen Rang".

Da ich diese ranggeschichten nicht so mag, würde ich wahrscheinlich etwas anders argumentieren, mit der Nicht-Surjektivität und Nicht-Injektivität der lin. Abbildungen, die durch die Matrizen dargestellt werden, und damit, daß die Hintereinanderausführung nicht injektiv ist.
Im Grunde läuft's auf dasselbe hinaus wie bei Dir. Wär auch komisch sonst.

Gruß v. Angela


>  
> Aber die Formulierung kommt mir so kurz vor. Gibts da noch
> ein paar Stichworte, die man einbauen kann oder habe ich
> gar etwas vergessen?
>  
> Gruß
>  Iris


Bezug
                
Bezug
Formulierung?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:25 Di 30.01.2007
Autor: IrisL.

Huhu!

Ja, es müsste [mm] M_{m}(\IK) [/mm] sein.

Wie beweist man denn, daß der Rang des Produktes das Minimum ist?
Wahrscheinlich dürfen wir es als bekannt voraussetzen, aber interessieren würde es mich trotzdem.

Gruß
Iris

Bezug
                        
Bezug
Formulierung?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:15 Di 30.01.2007
Autor: angela.h.b.


> Wie beweist man denn, daß der Rang des Produktes das
> Minimum ist?

Ich habe noch nicht einmal drüber nachgedacht, ob es so wirklich stimmt, oder ob es [mm] \le [/mm] heißen muß! Eher [mm] \le [/mm] würd' ich sagen...

Beweisen kann man es sich über die verketteten Abbildungen und den Kern-Bild-Satz.

Gruß b. Angela






Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]