www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Prädikatenlogik" - Formeläquivalenz
Formeläquivalenz < Prädikatenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Formeläquivalenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:26 Do 16.07.2009
Autor: cluedo

Aufgabe
Seien $F$ und $G$ beliebige Formeln.
Sind die Formeln [mm] $\forall [/mm] X[F] [mm] \land \forall [/mm] X[G]$ und [mm] $\forall X[F\land [/mm] G]$ äquivalent? Geben Sie einen Beweis oder ein Gegenbeispiel an.

Hi Leute,

ich sitze gerade an meiner Prüfungsvorbereitung und komme bei dieser Aufgabe irgendwie nicht weiter. Ich glaube nicht, dass die beiden Formeln äquivalent sind, mir fällt aber auch kein Gegenbeispiel ein. Für die disjunktion habe ich ein Modell gefunden, in dem das nicht stimmt, als Universum nehme ich dort [mm] $U=\mathbb{N}$ [/mm] und $F=even(X)$ , $G=odd(X)$. Dann ist die linke Seite offensichtlich nicht mehr erfüllt, da zwar jede natürliche Zahl entweder  gerade oder ungerade ist, aber nicht jede nat. Zahl gerade.
So muss das doch hier auch irgendwie gehen?!

vielen dank für eure Hilfe

ps: ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

        
Bezug
Formeläquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:18 Fr 17.07.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Seien [mm]F[/mm] und [mm]G[/mm] beliebige Formeln.
>  Sind die Formeln [mm]\forall X[F] \land \forall X[G][/mm] und
> [mm]\forall X[F\land G][/mm] äquivalent? Geben Sie einen Beweis
> oder ein Gegenbeispiel an.
>  Hi Leute,
>  
> ich sitze gerade an meiner Prüfungsvorbereitung und komme
> bei dieser Aufgabe irgendwie nicht weiter. Ich glaube
> nicht, dass die beiden Formeln äquivalent sind, mir fällt
> aber auch kein Gegenbeispiel ein. Für die disjunktion habe
> ich ein Modell gefunden, in dem das nicht stimmt, als
> Universum nehme ich dort [mm]U=\mathbb{N}[/mm] und [mm]F=even(X)[/mm] ,
> [mm]G=odd(X)[/mm]. Dann ist die linke Seite offensichtlich nicht
> mehr erfüllt, da zwar jede natürliche Zahl entweder  
> gerade oder ungerade ist, aber nicht jede nat. Zahl
> gerade.
>  So muss das doch hier auch irgendwie gehen?!


Hallo cluedo,

die Situation ist aber doch nicht dieselbe.
Versuche nicht, ein Gegenbeispiel zu finden,
sondern einen Beweis der Äquivalenz !

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]