www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Formel mit Induktion beweisen
Formel mit Induktion beweisen < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Formel mit Induktion beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:38 So 21.11.2010
Autor: el_grecco

Aufgabe
[mm] $\forall [/mm] n [mm] \in \IN\summe_{k=1}^{n}k^{3}=1^{3}+2^{3}+...+(n-1)^{3}+n^{3}=\bruch{1}{4}n^{2}(n+1)^{2}$ [/mm]


Hallo,

ich bin diese Aufgabe wie folgt angegangen, gerate dann aber in Richtung Ende ins Wanken (vorausgesetzt der Weg bis dorthin ist überhaupt richtig):

Induktionsanfang n = 1:
[mm] $\summe_{k=1}^{1}k^{3}=1^{3}=1=\bruch{1}{4}*4=\bruch{1}{4}n^{2}(n+1)^{2}$ [/mm]
Induktionsschritt: $n [mm] \to [/mm] n+1$
Induktionsvoraussetzung: Für ein $n [mm] \in \IN$ [/mm] gelte [mm] $\summe_{k=1}^{n}k^{3}=\bruch{1}{4}n^{2}(n+1)^{2}$ [/mm]

Dann folgt:
[mm] $\summe_{k=1}^{n+1}k^{3}=\summe_{k=1}^{n}k^{3}+(n+1)^{3}$ [/mm]

[mm] $\bruch{1}{4}n^{2}(n+1)^{2}+(n+1)^{3}$ [/mm]
[mm] $=\bruch{n^{2}(n+1)^{2}}{4}+\bruch{(n+1)^{3}}{4}*4$ [/mm]
[mm] $=\bruch{n^{2}(n+1)^{2}+(n+1)^{3}*4}{4}$ [/mm]
[mm] $=\bruch{(n+1)}{4}[n^{2}+4(n+1)^{2}]$ [/mm]

Vielen Dank.

Gruß
el_grecco


        
Bezug
Formel mit Induktion beweisen: fast richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:41 So 21.11.2010
Autor: Loddar

Hallo el_grecco!


Das sieht doch soweit ganz gut aus bis auf den letzten Schritt.

Klammere hier [mm] $(n+1)^{\red{2}}$ [/mm] aus. Anschließend innerhalb der neuen Klammer zusammenfassen.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Formel mit Induktion beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:52 So 21.11.2010
Autor: el_grecco

Danke Loddar,

aber leider sehe ich es nocht nicht...
Wenn ich das so mache, dann erhalte ich aus
[mm] $=\bruch{(n+1)}{4}[n^{2}+4(n+1)^{2}]$ [/mm]
[mm] $=\bruch{(n+1)}{4}[n^{2}+4(n+1)(n+1)]$ [/mm]

Wie geht es jetzt aber weiter?

Vielen Dank.

Gruß
el_grecco

Bezug
                        
Bezug
Formel mit Induktion beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:01 So 21.11.2010
Autor: leduart

Hallo
da ist was falsch. du solltest [mm] (n+1)^2 [/mm] ausklammern, in deinem ersten post nicht die letzte Zeile, sondern die davor.
gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Formel mit Induktion beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:23 So 21.11.2010
Autor: el_grecco

Danke für den Hinweis leduart.

Das ist meine vorletzte Zeile:

$ [mm] =\bruch{n^{2}(n+1)^{2}+(n+1)^{3}\cdot{}4}{4} [/mm] $

Wäre das mein nächster Schritt?

$ [mm] =\bruch{n^{2}(n+1)+(n+1)^{2}\cdot{}4}{4}[n+1]$ [/mm]

Irgendwie versage ich bei dieser Aufgabe total am Ende...

Bezug
                                        
Bezug
Formel mit Induktion beweisen: Tipp befolgen!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:26 So 21.11.2010
Autor: Loddar

Hallo el_grecco!


Warum verweigerst Du Dich den gegebenen Tipps?

Klammere doch endlich mal [mm] $(n+1)^{\red{2}}$ [/mm] (mit einem Quadrat!) aus?


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Formel mit Induktion beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:39 So 21.11.2010
Autor: el_grecco

Sorry, Loddar.
Ich mache das wirklich nicht absichtlich, es ist nur so, dass nicht sehe, wie es weiter geht.

Davon ausgehend:
[mm] $=\bruch{n^{2}(n+1)^{2}+(n+1)^{3}\cdot{}4}{4} [/mm] $

[mm] $=\bruch{n^{2}+(n+1)*4}{4}*(n+1)^{2}$ [/mm]

Danke für die Hilfe und Mühe.

Gruß
el_grecco


Bezug
                                                        
Bezug
Formel mit Induktion beweisen: nun richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:53 So 21.11.2010
Autor: Loddar

Hallo el_grecco!


Nun multipliziere im Zähler des Bruches aus und wende anschließend eine binomische Formel an.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Formel mit Induktion beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:05 So 21.11.2010
Autor: el_grecco

Vielen Dank, Loddar.
Jetzt ist der Groschen auch endlich gefallen:

[mm] $=\bruch{n^{2}+(n+1)\cdot{}4}{4}\cdot{}(n+1)^{2}$ [/mm]
$ [mm] =\bruch{(n^{2}+(n+1)\cdot{}4)}{4}\cdot{}(n+1)^{2} [/mm] $
$ [mm] =\bruch{(n^{2}+4n+4)}{4}\cdot{}(n+1)^{2} [/mm] $
$ [mm] =\bruch{(n+2)^{2}}{4}\cdot{}(n+1)^{2} [/mm] $
$ [mm] =\bruch{1}{4}\cdot{}(n+1)^{2}*((n+1)+1)^{2}$ [/mm]


Teilweise haben solche Aufgaben etwas von "Magie"... Hast du vielleicht einen Tipp, wie man bei solchen Aufgaben nicht ins Schleudern gerät, so wie es bei mir vorhin passiert ist?

Vielen Dank.

Gruß
el_grecco


Bezug
                                                                        
Bezug
Formel mit Induktion beweisen: Übung macht den Meister!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:25 Mo 22.11.2010
Autor: Loddar

Hallo el_grecco!


Es verbleibt nur eine (und vielleicht auch etwas unbefriedigende) Antwort: üben, üben, üben ...


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                        
Bezug
Formel mit Induktion beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:43 Mo 22.11.2010
Autor: M.Rex

Hallo.

Manchmal ist es ganz Hilfreich, das Ziel, das man ja keinnt, auch ein wenig umzuformen. So sieht man eventuell auch irgendwelche Zusammenhänge, bzw hat mehrere Gleichungen, die man mitgeschickten Umformungen "ansteuern" kann.
Also hier:

$ [mm] \bruch{1}{4}\cdot{}(n+1)^{2}\cdot{}((n+1)+1)^{2} [/mm] $
$ [mm] =\bruch{1}{4}\cdot{}(n^{2}+2n+1)\cdot{}(n+2)^{2} [/mm] $
$ [mm] =\bruch{1}{4}\cdot{}(n^{2}+2n+1)\cdot{}(n^{2}+4n+4) [/mm] $

Evtl trifft man dann auf einen Term, der relativ schnell aus dem Induktionsschritt in der richtigen Richtung folgt.

Marius


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]