www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Flächeninhalt unter der Kurve
Flächeninhalt unter der Kurve < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Flächeninhalt unter der Kurve: korrektur (die vorletzte :-) )
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:43 Di 25.09.2012
Autor: Cellschock

Aufgabe
es geht um die aufgabe 5 (ganz unten)
aufgabe steht ja in der überschrift

y = [mm] (a-x)*e^{x} [/mm]

Also damit ich intergrieren kann brauche ich ja den Schnittpunkt bzw die Nullstelle-> also y = 0

0 = (a-x) * [mm] e^{x} [/mm]

0 = a-x

a=x

A = [mm] \integral_{0}^{a}{f(a-x)e^{x} dx} [/mm] = [mm] [e^{x}(a-x) [/mm] - [mm] e^{x}]^{a}_{0} [/mm]

A = [mm] e^{a} [/mm] (a-a) - [mm] e^{a} [/mm] -a -1

A = [mm] -e^{a} [/mm] -a -1

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.



das wäre mein ergebnis. ist das schon die endgültige lösung? mir kommt das irgendwie zu leicht/wenig vor.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Flächeninhalt unter der Kurve: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:57 Di 25.09.2012
Autor: schachuzipus

Hallo Marcel,


> es geht um die aufgabe 5 (ganz unten)
>  aufgabe steht ja in der überschrift
>  y = [mm](a-x)*e^{x}[/mm]
>  
> Also damit ich intergrieren kann brauche ich ja den
> Schnittpunkt bzw die Nullstelle-> also y = 0
>  
> 0 = (a-x) * [mm]e^{x}[/mm]
>  
> 0 = a-x
>  
> a=x [ok]
>  
> A = [mm]\integral_{0}^{a}{f(a-x)e^{x} dx}[/mm] = [mm][e^{x}(a-x)[/mm] - [mm]e^{x}]^{a}_{0}[/mm]

Was soll das f da unterm Integral?
Und das "-" sollte ein "+" sein, oder?

[mm] $A=\int\limits_{0}^{a}{(a-x)e^x \ dx}$ [/mm]

>  
> A = [mm]e^{a}[/mm] (a-a) - [mm]e^{a}[/mm] -a -1
>  
> A = [mm]-e^{a}[/mm] -a -1
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
>
>
> das wäre mein ergebnis. ist das schon die endgültige
> lösung? mir kommt das irgendwie zu leicht/wenig vor.  

Das passt nicht ganz wegen des falschen Vorzeichens. Rechne nochmal nach bzw. hier vor, wenn du den Fehler nicht findest ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Flächeninhalt unter der Kurve: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:07 Di 25.09.2012
Autor: Cellschock

hi, danke!

also ich versteh nicht ganz warum [mm] -x*e^{x} [/mm]  abgeleitet damm ein + ergeben sollte? weil wenn ich -x ableite, kommt da doch dann ne -1 hin- oder was genau hab ich jetzt übersehen?

gruß marcel

Bezug
                        
Bezug
Flächeninhalt unter der Kurve: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:18 Di 25.09.2012
Autor: Richie1401

Hey Marcel,

zu lösen:
[mm] \integral{(a-x)e^{x} dx}=\integral{(ae^x-xe^{x}) dx}=ae^x-\integral{xe^x dx} [/mm]
[mm] =ae^x-(x-1)e^x=ae^x-xe^x+e^x=e^x(a-x+1) [/mm]

Das + rührt also von der Minusklammer. Hast du das eventuell nicht beachtet?

Wenn das Problem bei der partiellen Integration liegt, dann poste hier die einzelnen Rechenschritte. Vielleicht findest du so auch schnell selbst den Fehler.

Bezug
                                
Bezug
Flächeninhalt unter der Kurve: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:51 Di 25.09.2012
Autor: Cellschock

ja, eure lösung ist auf jeden fall ziemlich logisch und kann ich auch nachvollziehen. weiß jetzt aber nicht genau wo mein denkfehler bei meinem ansatz liegt...muss ich das [mm] a*e^{x} [/mm] vor das integral ziehen? ich hätte sonst nur innere ableitung (die klammer, also das -x) und äußere ableitung [mm] (e^{x}) [/mm] gemacht :-/

Bezug
                                        
Bezug
Flächeninhalt unter der Kurve: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:00 Di 25.09.2012
Autor: Steffi21

Hallo, du hast das Integral versucht mit partieller Integration zu lösen, ohne die Klammer aufzulösen

[mm] \integral_{}^{}{(a-x)*e^x dx} [/mm]

g(x)=a-x

g'(x)=-1

[mm] f'(x)=e^x [/mm]

[mm] f(x)=e^x [/mm]

jetzt partielle Integration

[mm] \integral_{}^{}{(a-x)*e^x dx} [/mm]
[mm] =(a-x)*e^x-\integral_{}^{}{(-1)*e^x dx} [/mm]

den Faktor -1 kannst du vor das Integral ziehen

[mm] =(a-x)*e^x+\integral_{}^{}{e^x dx} [/mm]

[mm] =(a-x)*e^x+e^x [/mm]

Steffi




Bezug
                                        
Bezug
Flächeninhalt unter der Kurve: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:05 Di 25.09.2012
Autor: Richie1401

Hallo Marcel,

ich glaube du hast ein grundlegendes Problem zwischen Integration und Differentation zu unterscheiden.
Das Pendant zur produktregel der Ableitung ist die partielle Integration und zur Kettenregel der Ableitung ist es die Substitution.
Ich weiß nun nicht, warum du hier von äußerer und innerer Ableitung sprichst. Man soll integrieren; nicht ableiten.

Bezug
                                        
Bezug
Flächeninhalt unter der Kurve: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:10 Di 25.09.2012
Autor: Cellschock

danke!

ja stimmt. nee ich kenne den unterschied, ich komme nur hin und wieder durcheinander mit den begriffen, weil ich nebenbei noch andere sachen rechne. aber danke. habs jetzt verstanden

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]