www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Flächenberechnung
Flächenberechnung < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Flächenberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:23 Mo 26.11.2007
Autor: mathegut

Berechnen sie den Inhalt der Fläche, die vom Graphen von f, der Tangente in P und der x-Achse begrenzt wird

f(x) = 0.5 x² ; P (3/4.5)

Also mein Ansatz: Man berechnet erst die Tangente also :

y= mx + n
einsetzen :

4.5=x*3+n
n=-4.5

also y= 3x-4.5

was mach ich dann?

        
Bezug
Flächenberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:32 Mo 26.11.2007
Autor: MontBlanc

Hallo,

also dein Ansatz ist nicht schlecht, ich versuche das ganze mal ein wenig zu strukturieren:

[mm] f(x)=\bruch{1}{2}x^{2} [/mm]

Jetzt brauchen wir, da es um Integration geht erst einmal eine (!!) Stammfunktion von f.

Als nächstes berechnest du die Gleichung der Tangente, das kannst du mithilfe der Punkt-Steigungs-Form machen, die sieht so aus:

[mm] t(x)=f'(x)*(x-x_{0})+f(x_{0}) [/mm]

[mm] x_{0} [/mm] ist hierbei der x-Wert deines Punktes.

Das kannst du hier nachlesen MBTangente

So wie du es gemacht hast, geht es natürlich auch t(x)=3*x-4,5 ist richtig.

Dann bekommst du folgenden Graphen:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Die fläche bestimmst du dann per Integration.

Eine Zeichung ist bei sowas immer sehr hilfreicht, macht einiges deutlicher :-).

Tipp:

Berechne zuerst die Fläche die von der Parabel mit der x-achse eingeschlossen wir im Intervall 0 bis zur Schnittstelle.


Lg

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: gif) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Flächenberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:13 Mo 26.11.2007
Autor: mathegut

also berechnen wir die Fläche:
Betrag von F(3) - F(0) <=>

A = 4.5 - 0 = 4.5

laut lösungsbuch komm aber [mm] \bruch{9}{8} [/mm]

mach ich was falsch?

Bezug
                        
Bezug
Flächenberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:31 Mo 26.11.2007
Autor: Steffi21

Hallo, 4,5FE ist als Zwischenergebnis korrekt, das ist aber die blaue und rote Fläche zusammen, laut Aufgabe muß das rote Dreieck von 4,5FE abgezogen werden, überlege, wie du die Fläche des roten Dreiecks berechnen kannst, dann erhälst du auch [mm] \bruch{9}{8}FE. [/mm]

[Dateianhang nicht öffentlich]

Steffi

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
Flächenberechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:51 Mo 26.11.2007
Autor: mathegut

alles klar, danke, musste noch die fläche von 1.5 bis 3.0 abziehn hab 1 1/8 raus juhu!

Bezug
        
Bezug
Flächenberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:41 Mo 26.11.2007
Autor: mathegut

hab für f(x) - g(x) also d(x) berechnet also [mm] \bruch{1}{2}x²-3x+4.5 [/mm]

staFU wär dann F(x) = [mm] \bruch{1}{6}x³-1.5x²+4.5 [/mm] x


so weit so gut, aber was nun?

Bezug
                
Bezug
Flächenberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:52 Mo 26.11.2007
Autor: MontBlanc

Hi,

ja das ist doch schon sehr gut.

Ich habe die Stammfunktionen einzeln berechnet, das macht aber letztendlich keinen unterschied.

So jetzt musst du die Schnittstelle bestimmen.

$ f(x)=t(x) [mm] \gdw x_{s}=3 [/mm] $

Naja jetzt ist folgendes Integral zu lösen:

[mm] \integral_{0}^{x_{s}}{f(x)-t(x) dx} [/mm]

Lg

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]