www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Faltungsintegral
Faltungsintegral < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Faltungsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:29 Do 27.08.2009
Autor: papillon

Aufgabe
Gegeben sind die Funktionen
[mm] h(t)=\begin{cases}t, & \mbox{für } 0 und
[mm] x(t)=\begin{cases}1, & \mbox{für } 0
Bestimmen Sie das Faltungsintegral bzw. die Systemantwort [mm] y(t)=\integral_{-\infty}^{\infty}{x(\tau)h(t-\tau) d\tau}. [/mm]

Hallo!

Leider wurde uns nicht erklärt, wie man so etwas geschickt löst. Ich muss das doch bereichsweise lösen, oder?

Kann mir da jemand weiterhelfen?

Danke schonmal!

        
Bezug
Faltungsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:03 Do 27.08.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Gegeben sind die Funktionen
>  [mm]h(t)=\begin{cases}t, & \mbox{für } 0
>  
> und
>  [mm]x(t)=\begin{cases}1, & \mbox{für } 0
>  
> Bestimmen Sie das Faltungsintegral bzw. die Systemantwort
> [mm]y(t)=\integral_{-\infty}^{\infty}{x(\tau)h(t-\tau) d\tau}.[/mm]
>  
> Hallo!
>  
> Leider wurde uns nicht erklärt, wie man so etwas geschickt
> löst. Ich muss das doch bereichsweise lösen, oder?

Ja. Du kannst es erstmal unterteilen in ein Integral von [mm] $-\infty$ [/mm] bis $0$, dort ist naemlich [mm] $x(\tau) [/mm] = 0$ also auch [mm] $x(\tau) [/mm] h(t - [mm] \tau)$. [/mm] Das faellt also weg. Dann hast du eins von $T$ bis [mm] $+\infty$, [/mm] was ebenso 0 ist.

Uebrig bleibt [mm] $\int_0^T x(\tau) [/mm] f(t - [mm] \tau) d\tau [/mm] = [mm] \int_0^T [/mm] f(t - [mm] \tau) d\tau$. [/mm] Jetzt musst du $t - [mm] \tau$ [/mm] anschauen. Wann gilt $0 < t - [mm] \tau [/mm] < 2 T$?

Du kannst dir jetzt ueberlegen, fuer welche $t$ der Ausdruck $y(t)$ sowieso 0 ist (weil $h(t - [mm] \tau) [/mm] = 0$ ist fuer alle [mm] $\tau \in [/mm] (0, T)$). Fuer die restlichen ueberlegst du dir, wie du die Integralgrenzen setzen musst um $y(t)$ als Integral ueber $t - [mm] \tau$ [/mm] zu bestimmen.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Faltungsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:13 Fr 28.08.2009
Autor: papillon

Hallo Felix,

vielen Dank erstmal für die rasche Antwort. So ganz durchgestiegen bin ich aber immer noch nicht. Klar, nur im Bereich zwischen 0 und T ist das Integral ungleich 0.
Aber die weiteren Schritte verstehe ich nicht ganz.
Aus
[mm] h(t)=\begin{cases} t, & \mbox{für} 0 mache ich
[mm] h(t-\tau)=\begin{cases} t-\tau, & \mbox{für } 0
Jetzt kann ich ja die Ungleichung [mm] 0
Grüße
Papillon

Bezug
                        
Bezug
Faltungsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:35 Fr 28.08.2009
Autor: felixf

Hallo Papillon

> vielen Dank erstmal für die rasche Antwort. So ganz
> durchgestiegen bin ich aber immer noch nicht. Klar, nur im
> Bereich zwischen 0 und T ist das Integral ungleich 0.
> Aber die weiteren Schritte verstehe ich nicht ganz.
> Aus
> [mm]h(t)=\begin{cases} t, & \mbox{für} 0
>  
> mache ich
>  [mm]h(t-\tau)=\begin{cases} t-\tau, & \mbox{für } 0
>  
> Jetzt kann ich ja die Ungleichung [mm]0
> umstellen, das gibt dann [mm]t-2T<\tau
> ist [mm]h(t-\tau)=t-\tau,[/mm] sonst ist es überall 0, richtig?

Genau so ist es.

Du hast nun $y(t) = [mm] \int_0^T [/mm] h(t - [mm] \tau) d\tau$. [/mm] Fuer [mm] $\tau \ge [/mm] t$ ist $h(t - [mm] \tau) [/mm] = 0$, also ist $y(t) = [mm] \int_0^{\min(t, T)} [/mm] h(t - [mm] \tau) d\tau$ [/mm] fuer $t > 0$ und $y(t) = 0$ fuer $t [mm] \le [/mm] 0$.

Fuer [mm] $\tau \le [/mm] t - 2 T$ ist $h(t - [mm] \tau) [/mm] = 0$, also ist $y(t) = [mm] \int_{\max(0, t - 2 T)}^{\min(t, T)} [/mm] t - [mm] \tau d\tau$ [/mm] fuer $t > 0$ und $t - 2 T < [mm] \min(t, [/mm] T) [mm] \Leftrightarrow [/mm] t - 2 T < T [mm] \Leftrightarrow [/mm] t < 3 T$, also fuer $t [mm] \in [/mm] (0, 3 T)$. Ist dagegen $t [mm] \ge [/mm] 3 T$, so folgt wieder $y(t) = 0$.

Also ist $y(t) = [mm] \begin{cases} 0 & \text{fuer } t \le 0, \\ \int_{\max(0, t - 2 T)}^{\min(t, T)} t - \tau d\tau & \text{fuer } 0 < t < 3 T, \\ 0 & \text{fuer } t \ge 3 T \end{cases}$. [/mm] Das kannst du jetzt ausrechnen.

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Faltungsintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:24 Fr 28.08.2009
Autor: papillon

Hallo Felix,

vielen Dank, ich denke jetzt hab ichs. Man hätte das ganze auch graphisch lösen können, richtig?

Gruß
Papillon

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]