www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Extremwerte
Extremwerte < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Extremwerte: 2 variable
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:17 Mo 03.08.2009
Autor: domerich

Aufgabe
Bestimmen Sie alle stationären Punkte der folgenden Funktionen und untersuchen Sie mittels
der zweiten partiellen Ableitungen, ob Extrema vorliegen und von welchem Typ diese sind:

[mm] w=-x^2-3y^2+7x+2y+3 [/mm]

und v= [mm] (x+y)^2 [/mm]

für w habe ich
fx= -2x+7=0
fy=-6y+2=0

und mit (3.5,1/3)

dann mit Hess

-2 0
0 -6 det>0 , -2<0 -> Maximum?

und für v

fx 2x+2y=0
fy=2y+2x=0

kriege ich mit x=-y
0=0

was bringt mir das? die aussage ist wahr mehr aber auch nicht!


        
Bezug
Extremwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:22 Mo 03.08.2009
Autor: fred97


> Bestimmen Sie alle stationären Punkte der folgenden
> Funktionen und untersuchen Sie mittels
>  der zweiten partiellen Ableitungen, ob Extrema vorliegen
> und von welchem Typ diese sind:
>  
> [mm]w=-x^2-3y^2+7x+2y+3[/mm]
>  
> und v= [mm](x+y)^2[/mm]
>  für w habe ich
>  fx= -2x+7=0
>  fy=-6y+2=0
>  
> und mit (3.5,1/3)
>  
> dann mit Hess
>  
> -2 0
> 0 -6 det>0 , -2<0 -> Maximum?

Alles O.K.



>  
> und für v
>  
> fx 2x+2y=0
>  fy=2y+2x=0
>  
> kriege ich mit x=-y

Die Punkte auf der Geraden mit der Gleichung y = -x sind  stationäre Punkte von v !!!!!. Für y = -x ist v = 0, ansonsten ist v [mm] \ge [/mm] 0.

Fazit : in jedem Punkt obiger Gerade hat v ein absolutes Minimum

FRED




>  0=0
>  
> was bringt mir das? die aussage ist wahr mehr aber auch
> nicht!
>  


Bezug
                
Bezug
Extremwerte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:09 Mo 03.08.2009
Autor: domerich

klingt logisch, danke

Bezug
                        
Bezug
Extremwerte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:10 Mo 03.08.2009
Autor: fred97


> klingt logisch,

Da bin ich aber froh !

FRED


> danke  


Bezug
                
Bezug
Extremwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:12 Mo 03.08.2009
Autor: domerich

zu früh gefreut ^^

es sind alles kandiaten auf der Geraden, einverstanden.

warum aber sind das alles Minima?

Bezug
                        
Bezug
Extremwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:19 Mo 03.08.2009
Autor: fred97


> zu früh gefreut ^^
>  
> es sind alles kandiaten auf der Geraden, einverstanden.
>  
> warum aber sind das alles Minima?

Nochmal:

Es ist

            v(x,y) [mm] =(x+y)^2 \ge [/mm] 0 für jedes (x,y) [mm] \in \IR^2 [/mm]

und    

              v(x,y) = 0, falls  y = -x

FRED

Bezug
                                
Bezug
Extremwerte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:26 Mo 03.08.2009
Autor: domerich

so klug bin ich nicht. einzusehen ist dass dieses flächengebilde immer positiv ist also alle z werte positiv sind. das heißt dann es gibt kein maximum?

diese gerade y=-x kann ich mir ja malen aber ich verstehe das ganze nicht

Bezug
                                        
Bezug
Extremwerte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:30 Mo 03.08.2009
Autor: fred97


> so klug bin ich nicht. einzusehen ist dass dieses
> flächengebilde immer positiv ist

Für jedes z [mm] \in \IR [/mm] gilt: [mm] z^2 \ge [/mm] 0

Das dürfte Dir bekannt sein.  Also ist auch [mm] (x+y)^2 \ge [/mm] 0


> also alle z werte positiv
> sind. das heißt dann es gibt kein maximum?
>  
> diese gerade y=-x kann ich mir ja malen aber ich verstehe
> das ganze nicht

Wenn y=-x ist, so ist

            v(x,y) = v(x,-x) = [mm] (x-x)^2 [/mm] = 0

V ist also auf dem ganzen [mm] \IR^2 \ge [/mm] 0 und auf der Geraden y=-x ist v = 0.

FRED



Bezug
                                                
Bezug
Extremwerte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:00 Mo 03.08.2009
Autor: domerich

jetzt thx

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]